[討論] 陳鈺琪來台灣也會大紅吧?
以下有雷
昨天看了天龍八部
覺得不管重開機幾次 還是很好看
可惜就是沒有 段譽段正淳木婉清 那條線的部分 真的有點可惜!
另外 我覺得陳鈺琪的外型和風格 真的很對台灣人的胃口
或是換換個角度想
四川那邊的人 好像跟台灣的頻率比較對得起來
像張靓潁,郁可唯,陳鈺琪等等
都是四川 重慶出身的歌手演員
似乎 就是跟台灣人的調性比較一致
陳鈺琪有可能來台灣發展嗎??
很希望看她拍一些台灣這邊風格的電影
應該會讓她未來的演藝事業更上一層樓吧??
--
台灣已經沒有娛樂話語權了,市場又小,來幹嘛?
電影台灣拍得好的也沒幾部啊
1F,嘻嘻
來演鄉土劇嗎?
有中國市場可吃的人,來台灣發展機率很小吧?倒過
來還差不多
她幹嘛自毀前程?
她幹嘛自毀前程+1
而且台灣想拍片 用自產明星就可以了
李一桐都沒有了
來台灣拍戲說台灣嗎?
拍娘家嗎
台灣的機會又沒比較多,兩岸政治又麻煩,幹嘛搞自
己?
台灣不用找她拍,她也不需要來台灣拍
陳的缺點是年紀有點大了
她幹嘛自毀前程+1
對岸拍一部可能抵台灣10部,為什麼要來?
你是不是想害她= =?她很正欸
李一桐比較有特色
應該說要在別的地方大紅 來台灣才會紅
兩個都很漂亮但覺得李一桐演技比較好,陳趙敏不錯
陳的趙敏在台灣算很紅吧
阿我大景田咧
坦白說,我覺得景甜最漂亮
景甜也很漂亮,她流光之城表現不錯
台灣戲劇娛樂業早就被日韓和對岸打趴了,人家在對岸
隨便小紅就躺著賺了,台灣有什麼能力跟人家競爭?
對面可能什麼18線有點名氣的藝人過得都比
我們一二線通告藝人好
想不開來台灣幹嘛…
來辦簽名會或辦活動才有可能吧XD
怎麼會有來台灣演藝事業會更上一層樓這種誤解XD
來台灣拍?民視
來這裡幹嘛 這島能給她什麼?笑翻
你去看她拍過的片 其實大部分也都非主角
我猜要在大陸那種環境出頭 也不是很容易的一件事情
她已經算出頭了好嗎= = 而且演戲女一沒有一定好
像李東學來台拍賀歲片 (蛤
去年台劇許瑋甯演很多女一,在對岸知名度可能還不
如對岸一部古偶的小配角咧
她已經算出頭了+1
她曝光度算高了….又清秀清秀的
她現在也都演女一了吧
如果不喜歡中國壓抑限縮的製片空間,就來台灣吧
雖然長的算清秀。但她演技常常被吐槽是盲人。跟大寶
貝都是瞪眼系欸...
女一也有很多種等級。她目前就是二線古偶、網劇的女
一
不過對他們來說古偶又不用什麼演技,賺錢輕鬆。看起
來也不像那種想拚轉型的演員
賺錢在中國更好賺這沒錯 但要說台灣演藝環境啥都不
如對岸那也太誇張 至少在題材上我們絕對夠多元
台灣演員只要喊一下一個中國就可以在那邊賺翻,中國
演員幹嘛來台灣浪費時間淌渾水
現在PTT.Dcard.Line新聞底下只要跟中國或是跟政治
有關的,好像風向都是一面倒仇台,原本以為多半是
反串,但看下來現在台灣民意好像真的幾乎一面倒了
來只會台灣更慘吧,題材更加限縮
這就跟超英片演員一樣,不用管題材就可以爽賺。又不
是每個人都想要求演技突破得什麼獎的
拍來拍去永遠就是哪個題材
這有什麼仇台的?台灣演藝被日韓和對岸海放是事實啊
!連我們官員都愛看陸劇咧
題材問題那是導演跟編劇要考慮的吧?
演員除非有所追求,管題材要做什麼==
大陸版白痴公主
講什麼仇不仇的真的很膚淺,人家比較優秀但不承認
對自己有什麼幫助?難道一直喊台灣好棒棒就能進步
景甜比較漂亮
你以為現在還是三十年前港星來台賀歲的年代嗎?
他在大陸都算是未來1線人選的女生了 來台灣幹嘛
在對岸小紅>>>>>>在台灣大紅
除非他有想要練演技 台灣不少新生代或中生代的男生
演技也夠讓她飆戲 如果他本身有想意志想磨練的話
但要磨練演技或飆戲,對岸的老戲骨其實更多,也有
很多演技不錯的港星在對岸發展,而且他們演員大部
分是科班出來的,台灣到底有什麼點可以吸引別人來
看了一下她的年紀挺危險的 對岸對付年過30的女演員
還蠻殘酷的 但沒想怎麼突破純賺錢也沒什麼
推文竟然沒有小淫賊
看到她先加100分
老戲骨那很少是對手戲 大陸新生代演技都是還可以
對岸怎麼對付年過30歲的女演員啊?
天龍唯一亮點!唉…..
對岸演員才不需要來台灣找中生代新生代磨演技咧-_-
台灣一堆演員,連口條都說不好
大陸還一堆超過30的女一吧
人家人多競爭大,要找老戲骨飆戲什麼的並不缺乏,台
灣優點就是戲劇環境自由創作不受限,但是要講劇本文
化底蘊或文字功力,演員口條身段才藝什麼的,並沒有
什麼出眾之處
早期還有些比較精緻,能對外輸出的製作,自從爭家產
驗DNA億來億去把人關狗籠的戲劇夯起來之後,不是這
塊市場的觀眾也跑了
看完喬峰傳,我迷上陳鈺琪
喜歡陳鈺淇,可以去看她演趙敏的那部倚天屠龍記
推陳演的趙敏!超可愛的
靈蛇島人設崩壞前她的趙敏真的不錯
臺灣地區就用100%的資源搞科技代工就好,娛樂業之
類的完全不需要
包括請大陸人來臺灣發展之類的也不必了
那樓上來這裡幹嘛?還不趕快去爆肝輪班
輪班門檻低 但是不等於就沒門檻 再低 也是要挑過的
XD
來台灣更上一層樓...你是不是有什麼誤會
台灣民意並沒有一面倒 中國得過審的創作環境 算了吧
電影板還不算嚴重 八卦一堆認知作戰專門捧中貶台
這是現實,誰跟你捧中貶台,娛樂影響力勢微就是現實
十五年前任何一個台星過去做節目,薪資水準都高於人
台劇影視也還是有話語權,當時大陸市場已經相當大,
很多港澳台去撈金,就是有底氣
但因為一成不變,人家也有養成自己明星的能力,台灣
影視又不像韓國,越來越有國際影響力,電影也不怎樣
那英以前要在台灣低頭彎腰,現在連來都不需要了啊
韓國市場也小,但有機會別人還是要合作,這就是實力
有些現實要面對,靠貶低別人還是衰微就很可悲
有些人就是這樣,你一說台灣哪裡不好,尤其如果扯到
對岸,馬上說你唱衰台灣,扣你一頂紅帽
事實就是中國現在就是只能拍那些愛國片才是題材 就
算是老戲骨也是少少對手戲 只能跟那些中生代 新生代
演 演技就沒辦法有效進步 你要題材 是要多有故事性
才能遇到老戲骨 不然就是演親子輩而已
高配版白痴公主
我不是說中國演技比台灣好 而是他們新的一輩就是沒
有我們這輩的人才多 因為我們題材多元 角色突破甚
至男生長期對手戲 還有舞台劇都是很能夠磨練演技
更何況這幾年台劇質量又不差 我們也一堆老戲骨在台
劇裡面飆戲
但還是那句話 他中國躺著賺 來台灣幹嘛
題材就很限縮在某些部分 網路劇又是古裝 仙俠或是
金庸翻拍 能遇到多老的戲骨 大部分都還是愛男帥女
美
題材多元我覺得還是對岸贏欸,當然會有被閹割的問
題,但是要說到題材種類對岸數量也是贏,光一部三
體就值得他們吹很久。我們能贏的最多是尺度問題
去年開端很好看
題材台灣多元很多吧。有些題材別說閹割了,連拍都不
能拍。他們題材超級受限,還會滾動式變化,所以拍
甜寵仙俠古偶最安全,所以多到膩...
同意馬斯克王 題材跟尺度是兩回事 題材是中國贏
以前廣電限制沒這麼變態時真的好作品多很多
他們不能拍的不外乎就是黑道、同性戀、政治、鬼片
之類的題材,這種片都算小眾。科幻片、歷史古裝大
片、匪諜片這種類型的我們也拍不出來啊
台灣題材才受限,拍來拍去就那幾個,連吊鋼絲都沒了
陳算是古偶二線花旦,但演技口碑不算好,大概只好過
趙敏一個。推想她會挑戰多元題材不太實際...
中國是戴著鐐銬創作,台灣是政策上都沒怎麼限制了
,結果拍來拍去也還是那些
台灣現在幾乎不拍古裝了。這確實是弱項。但時裝劇這
幾年卻發展比台影好。像科幻,沒錢拍三體,但軟科幻
如想見你卻做的很好。甚至反過來有很多中國讀者(電
影版做壞了挺可惜)
這篇陳鈺琪是假議題啊XD
古裝服化道對岸強太多了
台灣的古裝劇斷層很久是問題。欠缺場地,沒人拍服裝
首飾那些都會斷,沒辦法連著搭配用或是借。陳亞蘭做
歌仔戲節目的時候就提到過。她全得全新製作衣服頭面
,專業的置景師那些也都很難找了
陳最好是二線...............
戲劇好像就趙敏表現評價不錯,聽說電影阿朱也不錯
他們有那麼多戲在開,當過幾部女主不等於上了一線..
陳現在演女一但應該還不到一線+1,一線大概是楊冪
趙麗穎劉詩詩劉亦菲孫儷這些?就是她一人名號就可
以扛收視率的
中國電視劇一線女星是趙麗穎楊冪迪麗熱巴之類吧(他
們電影咖位另算)陳還差蠻多的
啊對還有孫儷,這幾個都可以扛主役收視的
他不是一線但也不是二線
來台灣可以拍啥? 台灣戲劇的產出太少了
仔細一想,原po你發這種標題,就是平常對中國劇持
正面評價居多的人才會進來看啊,那下方推文有點偏
向仇台也沒什麼好意外的。說什麼臺灣不承認別人比
較優秀,這種話很好笑,這個電影板的風向早就被帶
向其他什麼國家通通比臺灣優秀了、整天酸國片,是
要認真討論什麼?臺灣人不需要自大,但也不用自卑
過度。中國市場大、什麼多有前程那只不過是表象罷
了,他們的藝人跟名人永遠不可能知道哪天就觸犯了
他們的政治禁忌就被封殺了,張學友發個香港加油就
被小粉紅出征了,所以表面上很好賺、賺很多,事實
上什麼時候被割韭菜,沒有人會知道喔。所以說日韓
有優秀的地方,但是中國現在被審查成這樣,他們娛
樂圈的優勢已經沒有了。
一直拼命說在中國娛樂圈發展的人有多好多好,要嘛
是太天真,要嘛是不了解,再不然就是懷有目的。孫
儷那些人是真正有實力的沒錯,他們是優秀的,但是
在他們之後的年輕人,已經失去真正演到好角色可以
磨練演技的機會了,說什麼中國還能拍科幻、古裝偶
像,是啊,但真正內容好的真的沒幾部。事實上陳不
能來臺灣或不適合來臺灣發展並不是臺灣多差,而是
她是中國人,如此而已,她要嘛就拍兩岸合拍片,來
臺灣「宣傳」就好,來「發展」是不可能的,就事論
事就是這樣。中國以前比較有言論自由的時候,當然
是有一些優秀影人的,但是沒有自由,藝術創作就是
很狹隘啦,這也只是事實而已。
我只覺得戲劇圈對岸環境比較好,你要講歌壇的話那
是另外一個問題。華語樂壇整體都很廢,因為對岸主
導的玩法是上綜藝翻唱老歌割韭菜撈錢,沒什麼公司
願意把錢投在歌曲創作上,所以就是吃老本等死。台
灣歌手反而相對願意花錢用在專輯製作上,但也出現
斷層了,千禧年那批退休後應該就差不多了
我相信原po你本人跟一些推文者年紀很輕,或許不清
楚以前中國是真的有比較自由開放的時候,但那個時
代已經過了。現在正在發展的中國年輕演員,比如像
陳這樣長得很正但演技還不足的人,要當一個賺錢的
演戲公務員當然絕對可以,但要當一個優秀的真正有
演技的「演員」,就很困難了。-
以前陸劇好看的真是比現在多,習上任前雖然有限制
,但沒有管制到這麼變態莫名的程度
不過可能古裝劇限制太多,近年時裝劇倒是進步了
本來很多人就只看錢啊 老戲骨都要作骨去了
新生代演員的演技? 拍完粉絲還不是只會剪單人cut
還需要什麼演技 都沒有互動能看 一個個量產布偶
看看B站滿山滿谷老戲骨被拿來跟這些演員比 就很唏噓
每年能一再重播的只剩下甄嬛傳了
中國很狹隘,但能拍的還是比台灣多這也是事實
台灣就是死在沒錢,然後又只會跟風
演技跟她老闆唐嫣一樣尬=_=
因趙敏入坑,去追她其他部劇都無法完食
推薦原po可以去看2019的倚天,一開始陪看,直到陳鈺
琪的趙敏出場,整個大入坑,在裡面超正
Zzzzz...中國演藝圈就是個笑話
各種限制,只能聽黨話、跟黨走,14億人也沒拍出幾部好
作品
樓上正常人 推
確實有聽說,陳在其他戲的演技都...
笑死 說的好像台劇水準多高一樣 他又不是男同
來台灣怎麼會有片能拍
天龍八部阿朱不該比阿紫漂亮
除了游坦之那被虐狂,也沒看誰說阿紫是美女了,阿朱
是美女起碼段譽認證過的
陳鈺琪趙敏真的漂亮
她超美
講得台灣市場好像比對岸大一樣
陳幾乎都配音的,爲何有演技,中國新生代都配音,
演技好的沒幾個
以前中國演員是不配音的
其實以前就有戲劇配音了為了讓整個人設更加偶像化
現在更大量使用,為了讓戲更精緻,還會故意請跟原本
聲線一樣的,去配導演想要的表演效果
我超愛他
統一配音有時是為了省成本
而且古裝戲有那麼多朝代能拍哪會缺題材
廣電太多不讓拍了,最近hami video上架的太平天國
,放在現在大概也不能拍了(意圖推翻政權這類)
朝代多跟題材多是兩回事。現在根本不能拍走向共和、
太平天國這類探討。這才是問題
八卦版只是對黨執政無能不滿,就叫仇台?台灣姓黨?
77
[閒聊] 天龍八部的選角身為金庸迷 不管翻拍幾次都還是會點來看看 最近熱播的天龍八部不知道大家有沒有看 個人是覺得製作的還不錯 只是不知道是不是延禧攻略帶來的歪風71
[正妹] 陳鈺琪陳鈺琪 1992/07/29 中國演員 最新影視作品 天龍八部之喬峰傳 飾演阿朱47
Fw: [討論] 甄子丹自導自演《天龍八部之喬峰傳》作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: C_Chat 標題: [討論] 甄子丹自導自演《天龍八部之喬峰傳》 時間: Wed Dec 28 17:18:39 2022 甄子丹自導自演《天龍八部之喬峰傳》 大家覺得定妝劇照給幾分45
[討論] 甄子丹自導自演《天龍八部之喬峰傳》甄子丹自導自演《天龍八部之喬峰傳》 大家覺得定妝劇照給幾分 喬峰 (甄子丹 飾) 超級契丹人,這次要一個打幾個?32
[好雷] 《關於我和鬼變成家人的那件事》喜劇里程算是目前台灣電影頗具誠意的喜劇,類型上在台灣甚至華語片很難找到相似的電影,整體 電影漸入佳進,大量特效、飛車、槍戰動作融入電影裡,議題上也講同婚、職場性別困境 相當多元,而且依然保持導演風格,整體演員表現亮眼,尤其是林柏宏再次證明他擁有良 好的演員資質,多年不見大銀幕的庹宗華演出把整個電影上升到一個層次,真的是「不敢 相信」。23
[閒聊] 天龍八部選角及1-22集心得這版天龍八部似乎評價不佳,但看到目前我還算啃得下去, 灰暗的色調看久竟然也習慣了…… 想聊聊看到目前對角色的想法 (我對中國演員不熟,都是比較直覺的想法) 先從男角說起。18
Re: [問卦] 四川話好聽嗎?這個我知道, 我在成都生活過, 只能說普通, 四川和重慶的女森都很兇, 我在台灣,我也是很兇,19
[閒聊] 天龍八部如果改成輕小說……最近看到天龍八部2的手遊要上的消息 週末就重讀了一次天龍八部 還是覺得天龍八部根本就是輕小說的集大成 裡面三個男主角的經歷跟現在的輕小說王道劇情有87像 段譽的故事線就是廢柴王子跟一堆妹妹在一起開後宮的故事- 其實在台灣很難找到一個可以跟他相提並論的中年大叔藝人吧 但如果是日本的話,我覺得阿部寬應該有符合他的形象 其實阿部寬早期也是歌手,後來才開始轉型演員 身材也維持的不錯,品格也是無話可說 國民印象普遍很好,講出來沒有人可以嘴