PTT評價

Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明

看板movie標題Re: [新聞] 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明作者
ronharper
(不要再造謠了)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:34

黃精甫跟我在2006年認識。

2006年我前往香港發展。
10月1日當天在曾監製介紹下認識黃,他是「江湖」的導演,但我看過韓國電影「朋友」。
他事後也跟我承認在拍攝時確實借鑑了「朋友」的畫面,照現在他的說法應該一樣屬於「雖然高度類似」但算「獨立創作」吧。
當天還有正籌備江湖二的陳導演,麥編劇,錢姓監製(女)後來幫電影鈕扣人寫過非常精闢的口白

有些事,也許黃導演忘了,我提醒你。
當晚我帶了「地下秩序」的光碟片花、「不死」、「無法無天」的紙本大綱,當時「狗咬狗」正在香港上映。
我以為一樣殘暴風格的「無法無天」故事會受青睞。
但一直到我說出鈕扣人的故事前,其他故事都乏人問津,而鈕扣人大綱是當晚用彌敦酒店的信紙寫了四頁紙開始的。這故事我曾說過很多遍在此不再贅述。

曾監製對鈕扣人表示興趣,要我留在香港將故事完成。當時的我其實阮囊羞澀,被安排住在彌敦酒店,每天卻只能走到廟街吃路邊攤裹腹。

後來我一直在等待籌備鈕扣人的機會,黃的電影也遲未開拍,在那段等待的歲月中,彼此出來喝過很多次茶,也不止一次分享彼此的故事。

事實上在這之前我尚未指名道姓,關於你說的時間點,那時我也在香港發展,
你拍了江湖跟阿嫂,我去發展鈕扣人跟無法無天,阿嫂的投資者跟我合作愛到底。復仇者之死也是由我們彼此共同認識的朋友投資的,當你拍攝惡戰時,同樣的兩位男主角之後來台灣拍我的屍城。

我們相識很早,彼此有如此多的交集。
這些你怎麼都不提。
你講得你跟我好像不認識一樣。

我寧可相信台灣的製作公司或許不清楚這一段過往。

黃導演說2019跟李烈等電影人聚會,覺得「周處」挺有意思,可以發展一下,然後在2020年8月完成,而我2017就公開過有電郵紀錄。

當黃被質疑跟我的大綱相似涉嫌抄襲時,又表示你想到的別人一定也會想到,這種故事每天都不知道有多少人會聊到,滿街都是,只是「誰先愛上誰」,誰都說不準。

陳廣州被改為陳桂林、陳火變成陳灰,悍匪去自首被值班小員警叫去排隊,發現自己只是排行榜第二名(被改為第三名),然後憤而要去幹掉第一名(被改為二、三名)再回來自首,這種故事情節每天不知道有多少人會聊到?如此肆無忌憚地掠奪他人的創意?

我真心不願意如此輕蔑自己的故事被說成會滿街都是。

我跟你相識超過十幾年,才想直接發訊找你詢問,可惜你置之不理。

說實在你不管拍得如何,但是故事確實是我的創作。
身為電影人寧可相信台灣的製作公司不清楚這一段過往。

你聽我說過「無法無天」這故事,最早是在2006年左右,有時候人會被自己的記憶矇騙,久了有些聽來的,會以為真的是自己想出來的,最厲害的謊言就是連自己都相信那是真的。

身為一個創作人,原來真可能被如此惡意對待,有一天居然要努力去證明自己的作品是自己的。

我原本只是要一個道歉。
很遺憾,你們還是採取了意料中的手法。

此外其實我不妨來提醒一下可能已獲台灣居留證的「香港」黃導演,為何不直接稱作台灣導演。不然我想大家會很好奇你的台灣輔導金是如何取得的。


轉自錢人豪導演臉書:
https://www.facebook.com/1099195028/posts/pfbid034eSxt7F3p9qD9adGrMMQziH6CRKpm4EkKS2Rk4Xh2k5ZUVmJhwbhUbnfbtmWCdYpl/?mibextid=cr9u03


※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言:
: 錢人豪導演又在臉書回應了,以下全文:
: /
: 本來今晚不想再說什麼的,但看到這種報導實在不免感嘆一二。
: 對方在新聞中受訪 簡述:
: 對方說:在《著作權法》上並無抄襲說法,只有「重製權」或「改作權」的侵害,當內

: 「有實質相似」或證明創作時彼此「高度接觸」,才能認定抄襲。
: 而《著作權法》僅保護「表達」,而不保護「思想」等抽象事物的相似,要認定抄襲的

: 度頗高,錢人豪必須提出具體證據,包括他曾對外發表過的文字內容或影像紀錄等等。: 不然兩個類似的作品,就有可能是獨立創作(各自擁有著作權),不會構成侵權。
: (深呼吸一口氣)
: 請你們只要敢簡單說一句: 「我們保證周處是原創。」就好。
: 而不是現在扯就算劇本故事高度類似,也未必算抄襲,頂多是改作權。
: 你們現在的意思是就算聽過我說過這故事,著作權也並不保護概念、思想?
: 身為電影人,一個創作者,在乎的不就是創意嗎,面對這種言論已經自有公評,我早就

: 醒當面對是是非非時,不該是再以幹話來混肴視聽,多說多錯。
: 我以為我們這個圈子還有人情義理道德良知這件事。
: 來,等你,不,你等我吧。【舉證之所在,敗訴之所在】
: 不用在新聞媒體上打預防針,玩文字遊戲。
: 剽竊就是剽竊!
: 偷竊一次也是偷,現在反倒要受害者被小偷「高度接觸」才算被偷是嗎?
: 但是放心,我絕對有實質證據。
: 原本我只是要求一個公開的道歉,我都沒說出多少年來被大姐大打壓的過程,就在幾個

: 前您還在某次台北市府行銷會議上擔任評審時對我拍桌喝斥不是嗎?問我幹嘛要去申請
: 跟我說做鬼屋幹嘛要花錢?找廠商出啊,你們也都是這樣的,自己不用出錢。
: 然後那一次我公司果然被刷掉了。
: 可也就是您做評審的同一次,你們的公司牽猴子卻拿到200萬的補助?
: 連不避嫌都這麼肆無忌憚了嗎?(請仔細看圖3)
: https://i.imgur.com/wr0ty4n.jpg

: 我也記得很清楚,這一部電影當初在網上披露時導演是掛烈姐您的名字,後來上映時就
: 成「香港」黃導演,其實觀眾大概不理解其中奧妙,試問「香港」黃導演現在具有台灣
: 份了?又是何時拿到身份?在獲得輔導金之前嗎?輔導金不是規定一定要台灣導演身份
: ?然後電影現在都快下片了,也不見黃導演出來一次過。
: 屆時請說明!
: 妳多少次球員兼裁判,但是很多人都看過星爺的少林足球的。
: 「裁判、球證、旁證全是我的人,你怎麼和我鬥?」最後贏的是誰?也許妳高高在上久

: 忘了,但是觀眾記得。
: 轉自錢人豪導演臉書:
: https://reurl.cc/dm1a9z
: ※ 引述《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》之銘言:
: : 《周處除三害》遭暗指抄襲 導演千字聲明反擊全說了
: : https://reurl.cc/q0n0Yq 2023/10/15 23:03
: : 【記者黃閔/台北報導】導演錢人豪日前在臉書發文指控,現正上映中的某部電影,: : 涉嫌抄襲他籌備多年的劇本《無法無天》,種種線索都指向阮經天主演的電影《
: : 周處除三害》。如今,該片導演黃精甫也發聲明回應了。
: : 黃精甫稍早發聲明表示,「有鑒於近日某些言論,提到《周處》抄襲一事,有鑑於此

: : 身為始作俑者,想跟大家分享一下創作《周處》的心路歷程。」早在2010年,黃精甫: : 拍了電影《復仇者之死》(原名罪與罰),故事的靈感來自於真實的社會事件,
: : 講述一起「警局強暴」案,從而探討「善、惡」的命題。
: : 第一次和大家聊到《周處》是在2011年,當時席上有陳(姓)男監製、錢(姓)女監

: 、
: : 及麥(姓)男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見,然而,當時的故事還沒

: : 警察陳灰、及密醫張貴卿的角色。隔年,黃精甫拍攝動作片《惡戰》,返港做後期期
: ,
: : 再次跟曾(姓)監製提起《周處》的故事,席上還有幾位同業,並提議把故事設定在

: 港
: : 、韓國、日本三地拍攝,即是現在《周處》裡面的台北、台中、澎湖。
: : 2019年,在林育賢導演引薦,認識到監製李烈及黃江豐。「電影人聚會,總會聊到故

: ,
: : 侃侃而談,聊了好幾個故事,最後,大家覺得「周處」挺有意思,可以發展一下。
: : 2020年8月,我完成了《周處》的故事大綱,全篇12頁紙,當時的片名援用了我的喜

: : 《罪與罰》,及後開始籌備的時候改名為《周處除三害》。」
: : 接著,黃精甫說,「《復仇者之死》已經奠定「善、惡」三部曲的基調,也包括今天

: 家
: : 所看到《周處除三害》當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡,以及最重

: 的
: : 「宗教」部分,這一切都與《復仇者之死》一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑

: …
: : 對,我承認抄襲了 2010 年的作品《復仇者之死》!未來的十年內,我會再抄襲一次

: : 完滿「善、惡」三部曲的願想。
: : 黃精甫聲明全文
: : 創造「周處除三害」的心路歷程
: : 本人黃精甫,是電影「周處除三害」的導演及編劇。
: : 有鑒於近日某些言論,提到「周處」抄襲一事,有鑑於此,身為始作俑者,想跟大家

: 享
: : 下創作「周處」的心路歷程。
: : 2010年,我拍了一部名為「復仇者之死」(原名罪與罰)的電影,有幸獲得第三十三

: 莫
: : 科國際電影節的最佳文本哲學獎、及最佳導演奬。故事的靈感來自於真實的社會事件

: 講
: : 一起「警局強暴」案,從而探討「善、惡」的命題。
: : 從莫斯科回程途中,跟團員興致勃勃聊起下一部電影要拍什麼,說著說著,心裡萌生

: 「
: : 、惡」三部曲的念頭。想要更深入的探討「善、惡」「人性」「宗教」。
: : 第一次跟大家聊到「周處」是2011年的事,席上有陳(姓)男監製、錢(姓)女監製

: 及
: : (姓)男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見,然而,當時的故事還沒有警

: 陳
: : 、及密醫張貴卿的角色。
: : 時間到了 2012 年,我去大陸拍了一部動作片「惡戰」,返港做後期期間,再次跟曾

: 姓
: : 監製提起「周處」的故事,席上還有幾位同業,並提議把故事設定在香港、韓國、日

: 三
: : 拍攝,即是現在「周處」裡面的台北、台中、澎湖。
: : 「惡戰」在 2014 年上映,同期,我開始著手一部12集的網劇,並於東京拍攝,前前

: 後
: : 了五年的時間。
: : 2019 年來到台灣,由林育賢導演引薦,認識到監製李烈及黃江豐。電影人聚會,總

: 聊?
: : 故事,侃侃而談,聊了好幾個故事,最後,大家覺得「周處」挺有意思,可以發展一

: 。
: : 2020 年 8 月,我完成了「周處」的故事大綱,全篇 12 頁紙,當時的片名援用了我

: 喜
: : 「罪與罰」,及後開始籌備的時候改名為「周處除三害」。
: : 我想說的是......「復仇者之死」已經奠定「善、惡」三部曲的基調,也包括今天大

: 所
: : 看到
: : 「周處除三害」當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡,以及最重要的「

: 教
: : 部分,這一切都與「復仇者之死」一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑......對

: 我
: : 認抄襲了 2010 年的作品「復仇者之死」!未來的十年內,我會再抄襲一次,完滿「

: 、
: : 」三部曲的願想。
: : 「復仇者之死」建議大家可以去參考一下,網路上隨便都找得到。
: : 這十年間,我也偶爾在電影院或是平台看到有類似的描述。我只能慨嘆,在電影的世

: 裡
: : 我的腦袋並不是獨一無二的,我想到的別人一定也會想到,這種故事每天都不知道有

: 少
: : 會聊到,滿街都是,只是「誰先愛上誰」,誰都說不準。
: : 最後,身為一個電影的創作者,深深體會到當中巨大的孤獨感和無力感,大家都背負

: 壓
: : 如山大的現實去追夢。
: : 我珍惜每一個在電影世界裡奮鬥的同路人。
: : 共勉 加油
: : 黃精甫
: : 2023 年 10 月 14 日
: : -------------------------------------

: : 一種態度電影股份有限公司為本片製作及出品公司在此聲明:本公司此後不再為任何
: 謠
: : 隱射、暗示等影響本片著作及製作初心有所回應。所有造謠、隱射、暗示等行為、文

: 、
: : 語均交由司法途徑處理。
: : --------------------------------------------------------------------------: : 週一發律師函!錢人豪點名阮經天電影涉抄襲
: : https://reurl.cc/a4Z4M3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.157 (臺灣)
PTT 網址

moment612 10/16 14:57所以證據在哪 講那麼多結果還是不把證據拿出來==

Notif520 10/16 14:58所以證據在哪裡 講了一堆結果還是沒證據啊

ARCHER2234 10/16 15:03你東西沒生出來前就是先發先贏不是嗎?

ARCHER2234 10/16 15:04兩個教授聊天結果其中一個先發成論文能怪誰XD

trustjohndoe10/16 15:07這文筆 真是棒

sentital 10/16 15:13那《江湖》是很多人認為有抄襲《朋友》的嗎?

sg1987 10/16 15:18看他寫的文章也不難想像拍的電影有多難看

adhere318 10/16 15:33著作權那段明明是記者自己寫的,黃根本沒受訪,錢

adhere318 10/16 15:33還直接抓這段出來打,臉書也限友留言,有夠讓人倒彈

cookie0820 10/16 16:20難怪他拍的電影...到現在還是不拿出來,還是去中國

cookie0820 10/16 16:20拍吧他。

fastfu 10/16 16:21所以你是錢人豪導演?

Borges 10/16 16:46說的蠻誠懇的啊 如果認識、討論過卻假裝沒有

Borges 10/16 16:46那的確是有些怪怪的

yyc1217 10/16 17:13點子一點都不值錢 除非實現它

rex9999 10/16 17:41原來黃精甫才是真正的周處

MSme 10/16 17:44你再給五說一次屍妝試試看

rhycloud 10/16 17:57各説各話??那奇怪既然有本拍不出來?

stilu 10/16 18:12其實錢導這麼在意的話就告下去吧,一直打筆戰感覺也

stilu 10/16 18:12不會有什麼結果

darkbrigher 10/16 18:13劇本可以登記註冊 你的東西給別人看又不註冊怪人抄?

AV771118 10/16 18:21就17年前有相處過的同行,就一定要很好喔?

AV771118 10/16 18:21實際上拿出證據啊

AV771118 10/16 18:23朋友劇情大綱跟江湖完全不像啊

AV771118 10/16 18:23但這也是錢一貫手法

AV771118 10/16 18:23就是你私底下跟我承認了啦 OOXX

good00609 10/16 18:59香港人就跟Toyz一樣為了自己利益 什麼都可以出賣

Iraq 10/16 19:11著作權保護的是表達不是想法吧,然後這些情節有先被

Iraq 10/16 19:11其他人公開過嗎

biss0220 10/16 19:532006年你提出想法 結果隔十幾年拍不出來 反正人家

biss0220 10/16 19:53這次不拍你也拍不出來

vaiking0120 10/16 20:41樓上中肯

vaiking0120 10/16 20:42不過 如果是真的 這有點像愛迪生搶先一步註冊的故事

vaiking0120 10/16 20:42 先拍先贏

ARCHER2234 10/16 22:04這已經不是搶先一步了,是十幾年過後

samsonfu 10/16 22:05電影本來就是先拍先贏,就跟墨西哥導演的沙丘,找達

samsonfu 10/16 22:05利還是生不出來,結果後來人們只記得B級片味的沙丘

samsonfu 10/16 22:05魔堡

salvador198810/16 22:13就算他說的都是真的 也構不成抄襲 他根本沒產出啊

salvador198810/16 22:14如果他先寫了劇本 然後被黃抄走那還有戲唱

sentital 10/16 23:18有什麼實證都先拿出來吧,不然要怎麼排除是看完周處

sentital 10/16 23:18除三害之後,再瞎掰是你先寫大綱的可能性?另外,

sentital 10/16 23:18用什麼阮囊羞澀來情勒,真的大可不必

Linyingsheng10/16 23:21能拿出筆記日記郵件之類的佐證的話 或許吵架還能佔

Linyingsheng10/16 23:21上風

chyx741021 10/16 23:33只是聊天內容,連手稿都沒有的話,這樣還能算自己

chyx741021 10/16 23:33的點子喔?

gibyezethe 10/16 23:38也許法律上不會贏.但若導演真的有參考.至少要說一下

ARCHER2234 10/16 23:47這個時間跨度已經沒有意義了啦XD

filmwalker 10/17 09:022006 紙本大綱,2017 電郵紀錄 應該是關鍵

Tencc 10/17 10:04我那悶的是名字真的很像,原本是想致敬嗎?

genovis 10/17 10:25爛片炒新聞

qoo4628802 10/17 10:31大概只有編劇跟寫故事的才會懂那種被人抄的感覺 其

qoo4628802 10/17 10:31他在那邊叫人提證據的都是嘴砲仔

bloodpiece 10/17 10:43這文筆...難怪電影拍成這樣

sentital 10/17 10:43呵呵,樓上怎麼不會懂編劇啥都沒做,突然有瘋狗跑出

sentital 10/17 10:43來指控你抄襲的心情?

salvador198810/17 12:38有寫過故事應該也知道創作點子這種東西不是全世界

salvador198810/17 12:38只有一個人想得到 指控抄襲本來就應該要謹慎憑實據

Lachdanan 10/17 15:42推30樓 遇到這種你也只能認了

Lachdanan 10/17 15:42故事發想老實說除非你有辦法排出來

Lachdanan 10/17 15:42不然不會算數啊