PTT評價

Re: [討論] 鐵達尼號當年票房有多猛？

wlsh 發表於 2025/9/2 下午8:09:29
看板movie標題Re: [討論] 鐵達尼號當年票房有多猛？作者
wlsh
 (N/A)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:18

※ 引述《jeanskin420 (小楊)》之銘言：
: 剛剛無聊看了一下台灣影史排名
: 第一名是阿凡達
: 第二名是終局之戰
: 鐵達尼號排在第五
: 但是仔細一看鐵達尼號 是1997年啊
: 排名前十其他的除了2009的阿凡達
: 都超過10幾年以上
: 考慮通膨的情況下 鐵達尼號的票房很猛欸
: 所以代表其實當年幾乎是場場滿座的情形
: 當年鐵達尼號有多猛？

我也想看看通膨的影響到底有多少，於是我到主計處網站查CPI

打開網頁選擇

六.教養娛樂類-2.娛樂費用-(2)娛樂服務 的子分類，電影票屬於這個分類
https://i.meee.com.tw/bl8hs0D.png

應該可以當作一個客觀指標吧

然後抓維基百科的台灣最高電影票房收入列表，

用上映年份的CPI重新計算票房，並對齊到2025年7月的CPI，得到下表
https://i.meee.com.tw/j7AUcn8.png


阿凡達實在太強了，鐵達尼號也上升到第2

應該是阿凡達3D票價高的關係，鐵達尼號的總觀眾數很可能是贏的，

不過網路上完全查不到資料，或許哪裡的電影年鑑會有資料吧

侏儸紀公園校正後也可以排到第7，感覺跟印象中的排名比較接近一點

--
「我們變成了那個時候的我們所希望變成的大人了嗎？

看著現在的我們，那個時候的我們會不會笑呢？」–《二十世紀少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.172.218 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

rex9999 09/02 20:14真實調校數據顯示鬼滅果然是前十守門員

推

leon1979060209/02 20:18其實不用太認真算，首篇推文就有提到說以前票房是用

→

leon1979060209/02 20:19台北票房x2在推算的，所以就算考慮通膨數據也不真實

推

razzL1225 09/02 20:20這篇為啥也能吸引到9999出現

推

belucky 09/02 20:56鐵達尼不用懷疑 真的是全台灣都在看

→

darkbrigher 09/02 21:02你知道文化部只有提供2016年以後的票房數據嗎 之前

→

darkbrigher 09/02 21:022015還在用台北票房X2

→

wlsh 09/02 21:32只要片商的計算標準一致，其實可以把票房透明化前後

→

wlsh 09/02 21:32的數字分開看，我認為還是有參考價值的

推

ctes940008 09/02 22:08鐵達尼那時候票房統計應該有缺漏，阿凡達我也有看

→

ctes940008 09/02 22:08，但鐵達尼體感真的是紅超久。
推

OPENPOINT71109/02 22:16不能這樣比，鐵達尼還在撥接

→

OPENPOINT71109/02 22:16就像拿史艷文比素還真一樣

→

OPENPOINT71109/02 22:17以前的票房很難說，鐵達尼查的到變臉卻查不到

推

rex41009 09/02 23:38因為9999就是專黑鬼滅為榮的 雖然不知道他到底收了

→

rex41009 09/02 23:38多少哪吒廣告費

→

s203abc 09/03 00:26以前票房逃稅機率也不小吧

→

s203abc 09/03 00:26照台灣的人心態 又搞自由座

→

s203abc 09/03 00:27現在電影後面那隻洗錢的黑手都不知道多深了

→

s203abc 09/03 00:28洗錢詐騙都不知道484產業鍊了

→

swatch44 09/03 02:13鐵達尼 賣到走道都坐人

推

vking223 09/03 05:33覺得南韓有順便統計觀影人次，這樣更容易比較

→

nicejeffery 09/03 07:02人人都知道Jack跟Rose

→

wlsh 09/03 07:47現在也有統計人次了 只是以前的都完全沒資料

→

wlsh 09/03 07:52票房真實性的話，中國先不論，韓國這幾年才有大規模

→

wlsh 09/03 07:52的偷票房事件，台灣也有國賓被告，實在不好說
同系列文章
[討論] 鐵達尼號當年票房有多猛？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關