Re: [討論] 賭俠2？

雖然現在大家都已經知道多元宇宙、共同宇宙是怎麼回事了，
但是有沒有認真鋪梗還是另外一回事。

復仇者系列就是鋪得很好的那種，
DC就是鋪得...很可怕的那種，
而王晶宇宙只存活在「王胖子什麼時候想賺錢」的那種。

賭神是王晶賭片的開始，賭聖是葡萄的電影，
其實兩個本來一點關係都沒有，賭神1989上映、賭聖則是1990，
賭神的票房3700萬已經很亮眼，
但賭聖則是香港影史第一部破四千萬票房的電影，同時奠定周星馳的地位，
於是在1990的年底，賭俠上映了，同樣有著四千萬的票房，
這是怎麼來的？我想答案顯而易見的是周星馳的加盟，
賭聖就這樣在海珊跟陳金城的嘴裡「誕生」於賭神賭俠宇宙了，
賭俠中間去拉斯維加斯的過程完全沒有演出，就直接變成賭俠學成歸國了，
我猜原本賭俠可能「真的」要演出小刀學習賭藝的過程，
但星爺太紅，當年你想到搞笑賭片就是想到那個比賽一半忽然放棄的油頭賭聖，
無論如何，賭聖都是半途加入這個系列，
然後有趣的是，賭俠2根本就是賭聖的故事，只是時間序接在賭俠後面，
相關人物也都直接相關（龍五、大軍），因此被稱為是續集。

賭神、賭聖、賭俠、賭俠2、賭神2是順著時間序流動的，
賭神3算是補完（雖然劇情補的很糟糕），
但賭聖本身並不是王晶原創，賭霸才是真正賭聖意義上的續集，
但王晶接著又拍了小小賭聖接在賭俠2的後面（開頭有上海灘賭聖片段），
也就是這個賭聖豆腐王晶吃了三次（賭聖3無名小卒給我閉嘴...），
所以不用多在意劇情的合理性，
賭俠2中我們認識的賭聖才擁有周星祖這個「名字」，
賭聖、賭俠1、賭霸中，我們認識的賭聖只是個叫做「阿星」的大圈仔。

以上。

--