[負雷] 寄生上流-不過就是現世報
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
剛剛看完,實在不是很欣賞這部片
劇情就是一家子胡搞瞎搞害慘別人的人生
你窮你貪心所以各種偷雞摸狗那也就算了
稍微成功就得意忘形不顧後果,對他人毫無尊重
甚至對自己的同類也是落井下石
最後因為你們的關係害慘了所有的人
對於看到有人評論說這部描寫貧富社會云云的就覺得好笑
主角一群就只是無恥的詐騙集團,請不要污衊窮人
對比小丑我只能說
可憐可以怪罪環境
可惡卻是自己選擇
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
還有一個疑問是為什麼在甘道夫的耳邊飛的蝴蝶,最後大鳥就會來救他們?
--
你的感想也有點道理
合理!我也覺得是活該
同意
同意
同意 我在電影院看到一半就看不下去了
這部描寫貧富是在隱喻及對比上韓國的問題,也沒傳達
不活該 他就是開放給每個人想像
我看這部的第一個感覺也是想到詐騙集團
就跟富人不是每個都驕傲一樣,窮人也不是每個都善良
推你,真的無法喜歡
我覺得寄生還有個問題是,作為犯罪劇不夠娛樂,作為
喜劇不夠有趣,作為諷刺劇又不夠發人深省
這是我的看法
風向部隊喔 補
同意,我在戲院看的一臉尷尬
他做的不是教育你什麼。或是劃分什麼階級就一定是好
人壞人,而是呈現。而弱弱相殘更是他一個尖銳的切入
,底層互相傾軋,以取得眼前資源。乃至得意忘形,這
在現實中少見嗎,
它只是描述某種確實存在的現實而已
電影是藝術 藝術不需一定要承擔教育觀眾的責任
我也覺得很差,難看
你說的有點道理,這層我當初看的時候沒想過
就是一群詐騙集團害了人家家庭
是活該啊,所以導演也沒讓他們好過,貪婪詐騙的下場
讓他們未來會過得比原先更底層。
同意
支持樓下
同意
所以結局主角一家並沒有因此變好阿~
不懂你在仇視啥
最終死了女兒~父親永遠躲在那~媽兒一樣住那半地下
甚至隱喻~當地層的人得到機會~不好好珍惜
終究無法長久
這片就是韓國拍來自爽的,裝模作樣的一部片
這部片完全沒有要表達誰對誰錯,看錯重點了,可惜
同意
這部片沒在同情窮人啊
完全同意 看到爸爸後來在那邊發瘋亂捅只有傻眼沒有
別的
小丑那種有上流社會都是賤人的劇本才荒謬
太刻意凸顯下流社會的悲哀反而讓人反感
但已經拍了卻完全不作啟發 也失去必須上電影院看的
價值 畢竟現實已經夠多這種自私不經思考的衝動行
為 等電視播就夠了
你是不是誤會了什麼?劇中用暗喻的方式說現況
並沒有說主角一家的行為就代表窮人
騙子只是電影中可以讓劇情進行的一種身分
看到污衊窮人直接噓
覺得你搞錯重點了+1,這世界本來就沒有絕對的對錯,
但你的世界觀只有這麼單純
凸顯人類的缺陷這塊並沒有太大的問題吧
但議題方面確實也不是做到最好
很好看 但最後邏輯不好
主角群又蠢又惡不討喜,劇情普通半調子,又不具有啟
發性,那我真不知道這片有什麼可以看的
用這邏輯拍一群下三濫流氓互咬也是呈現社會的一面,
應該也要捧一下
呵呵 太晚
主角群的又蠢又惡是黑色幽默片的特色吧
呵呵 普通到拿了一堆獎 真普通zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
本來就一堆喜韓兒愛捧 社會議題公視不也拍一堆更寫
實
同意
不完全同意你,不過我也覺得這部片沒那麼神,太多
粗糙的地方
這社會老早就告訴你可憐之人必有可恨之處 這片也就
騙騙沒出過社會的幸福台灣人
他同時呈現的是社會加諸於人物而出現的問題。不是
摒除社會背景,拍的一群臭流氓...而他是用類型片拍
更有趣了
貪上加貪 現實太多例子
這部片最好的地方,就是很清楚過濾每個觀眾的程度XD
寄生上流講的是大環境、大海的問題,你在那邊講漱口
杯的問題
同意 後面劇情太刻意
電影裡說過了 善良是有錢人的權力
太中肯了
建議你看本土劇即可,寄生上流可能不適合你
窮人妒忌富人然後搞死大家的垃圾人生
早就說一堆人眼紅不希望韓國崛起
正是如此
寄生粉一直跳針「暗喻」好像當別人看不出來
就不喜歡啊怎樣?
不能同意更你更多! 韓國電影很多硬湊的梗,接得很
硬很刻意,這部就是這樣,小丑真的比較好看!
同意,題材不錯但劇情沒很愛
推
不知道這部在紅什麼
你的素質還是去看小玉比較適合
超級同意原po 11樓看法
同意 但反而代表他拍的很好
如果你獲得的只有這樣,那你浪費票錢了
「因為有錢,所以善良。」罰你回去罰寫100篇
就窮人想方設法佔人便宜的故事啊 好手好腳不出去賺
討厭主角觀點跟電影好不好看是兩回事zz
是在隱喻所有韓國窮人都這副德性嗎
我也覺得這部很荒謬......
大推muching 也感謝原po發這篇讓我加了超多黑名單
同感.如果是聰明的惡人還值得佩服,偏偏就蠢.....
完全同意原PO,會覺得這劇沒什麼的是本來就知道社會
不是什麼多公平正義的地方,然後看完會覺得 所以?
會覺得被震撼到的才是思想單純的吧
這是劇情面,但畫面和拍攝手法我還是滿喜歡的
簽名檔的蝴蝶是森林法師的信使,是在等甘道夫信號派
巨鷹援救
可憐 小丑也只是神經病一個
我喜歡這部片 但也認同你的說法XD
確實有醜化窮人之感,其實非常多社會低層的人有自己
的道德界限的
我也覺得活該,而且讓人以為窮就能做這些事得到同
情。
其實太接受這片的觀點 等於在罵韓國的窮人是這德性
所以到底正向幫忙還是幫倒忙就不知道了
推,善良是種選擇,和貧富無關,人人都應擇善,但依
能力決定能付出多少
韓片的主角人設很多也是反派等級 只用對錯來欣賞
很難入戲
台男道德感是世界第一 覺得難看很正常
只不過又有台男詐騙在韓被逮...
呸呸 當我沒講啦~
牽拖 用網路當標準 你去看日韓多數片 道德感大概是
宇宙第一
但我覺得你看完讓你悟出這些心得 這樣也是這部電影
成功的 讓人省思吧
在韓國這種企業巨獸充斥的國家,窮已經是不得已的 可
這部片偏偏強調有錢才能善良,但是放眼所及,大多數的
社會底層,是不想造成別人困擾,選擇善良,汲汲營營過
著人生的勇者
這樣就叫污衊窮人?? 前面講的都還合理,但請別為嘴
而嘴
本片根本污衊窮人,爛透
要窮又善良的片那麼多 這片就不是要走那種類型阿
乖乖的照偽造的身份賺錢就好了,跑到家中享受,喝酒
,還砸東西,真的是蠢。
你把奉導最擅長的戲劇影像物件形式都忽略了
而且最後窮人的結局又不好
有錢才能善良乍看是很酷的角度 但這標語只是皮毛的
深度 因為有錢人本來能做的事就更多 等於廢話 韓國
財團抓住金字塔頂 翻不了身未必是像片中窮人個性這
麼爛的問題 善良的人也是有 既然片的調性並不探討
所以看電視重播就夠了
富人單純,窮人環境變好後,得意忘形
就工讀生在吹捧啊,業配的
這部畢竟還是比較屬於現象片 極端一點演以符合電影
語言需求 就看美國人會不會因為新鮮給大獎了 對亞洲
人來說 這只是某一集玫瑰瞳鈴眼的感覺
有些電影是很吃程度的
噓因為有錢所以善良。什麼狗屁言論。
把它當黑色喜劇看你會有截然不同的看法
我覺得電影好看而窮人咎由自取+1
善良是量力而為,做能做的。爛觀念只配當垃圾。
比1917好看
不理解很多人看電影在道德檢視,窮人就是可憐
這樣也挺好的,不是美化窮人反而演出他們可恨的地
工讀生聘到影展評審
方,會認同有錢所以善良的我覺得是跟富人一樣,一
時被劇中窮人的藉口騙了,劇中窮人表現,反而像是他
們有錢了也不會善良
窮人作惡就是汙衊的爛片,很有趣
同意 過譽+1
不要把自己的感受上升到亞洲人 好嗎?
沒記錯的話,說完有錢就是善良之後,下一幕不就打臉
他們這句話了
我覺得主角也不算真的有錢 等到原家教回歸 一定洩漏
其實我前半段一直在等原家教回來XD
不覺得醜化窮人,就是演出一個現象,劇中窮人好高騖
遠,不切實際,眼高手低,有了機會也不珍惜努力,
不善盡職責反而什麼都是別人的錯,自己毀了機會走向
絕境,現實中很多這種人,這部成功詮釋出這種人,
甚至像欺騙富人那樣用有錢所以善良欺騙觀眾(很多還
上當了),我覺得這是這部電影成功好看的地方之一
寄生上流從歐洲坎城開始 到南韓本土、北美、世界各
地都好評好嗎 扯啥美國人因為新鮮給獎
你寫的真爛
好像不能給負一樣 韓國人嗎
我也覺得這部片很普
片中就說了善良是有錢人的權利
因為三個層次你只看到第一層次
完全是我的心得啊!不懂有人說寫實的點…是那些人都
不窮才這樣吧
原來電影就灌輸這種垃圾觀念。感謝幫省錢。
普通到拿一堆獎 呵呵
這部真的不值得去電影院…qa大說的很對
世界上一堆爛片得獎,一堆好片也是沒得 但後世依才
被發現很多沒得的才是真才之作
而且得獎不一定是劇本…有時候運鏡手法將一個荒唐爛
故事拍的寫實深動 常常就是得獎的原因 終歸 故事爛
但拍攝100分的大概是這部
樓上是說1917嗎
我推崇你 真的難看
補血
幫補血 也覺得這部被捧太高
看到這種論述就安心了
他其實也是有呈現可憐之人必有可恨之處
覺得不錯 但也認為被捧過頭 沒到神級
真的 沒那麼神 一堆人藍色窗簾
還疑似奧斯卡最佳影片嘞 笑死我了
說美國人是因為奧斯卡還沒頒阿 這樣也看不懂...
受害人又不是只有那一家子 這也是現世報?
The Road Not Taken超有名的詩也是被過度解讀R 原
本只是偷酸朋友結果超紅
題材不錯,但過譽
去看看他其他發文就知道了www別理他就好
我看戲的感覺是「因為有錢所以善良」是電影故意戲弄
觀影者,講個似是而非的大道理,再透過劇情的反轉讓
觀影者識破。就跟片中窮人家庭自以為是地戲弄有錢人
家庭一樣,最後會被看破手腳,因為善良不善良根本不
是由財富來決定的。殊不知這麼多人當名言佳句供奉?
同意
電影通常是用放大方式反應真實,如同貧窮、富有的呈
現,欺騙的方式 像人在他人面前不想丟人 用其他方
式掩蓋不安,最後的爆點也是從微小的動作 展開 如同
每個人都有一個爆點 對他人可能沒什麼 但對自己卻會
走心
同感 劇情硬湊
這見解只會被說沒有看懂背後意義,幹就詐騙集團在苜
你只是故意用膚淺的態度帶過這部電影阿,照你邏輯
,我也可以說小丑不就是一個很衰的神經病殺人狂嗎
?有什麼好看的?
某樓推文說得很好「就像某一集玫瑰瞳鈴眼」太貼切了
......完全不懂為什麼這麼爆紅
會認同富有所以能善良這種話不是被這句騙了就是一
樣喜歡找藉口推諉的吧
+1看完就覺得主角一家就是反派啊 還理所當然勒
推
就是因為你講的這些 這部才會好雷 才會得獎啊
這篇也蠻可笑的
推 說得好 主角那四家人看了就吐血
完全同意,劇情莫名其妙,演員也沒演技可言,看一半
就看不下去了,不知道到底在神什麼
聽過大略的劇情,蠻同意你說的
推kawhi
廢文
推 即使要諷刺貧富差距 最後也感覺不到導演諷刺背
後的溫度 只看到一家四人的自做自受
可是為什麼要感受背後的溫暖?這故事本來就沒有啊
同意
推!
照這樣說 小丑也會變成一個單純的神經病的故事了
現實中真窮途末路的,沒辦法孩子重考四年的啦,這
些都暗示他們家也沒糟到只能做這種事情才能求生存,
但他們做了
要安排重考,也可以設定一年,會設定四年就是也暗
示這家人不切實際眼高手低
連pizza盒子都折不好 談賺錢?
就是因為可恨才可悲啊
同感,難看到一個不行,非常傻眼,胡搞瞎搞
不要污衊窮人+1
同意
同意推 光是披薩盒都那種態度 誰會想聘這種員工
窮可以有志氣 光是能當家教 站穩腳步總有一口飯吃
我見過窮困的人不偷不搶拚一口飯 自己做不到別以為
世界上其他人都是這樣廢
有這麼大的情緒代表這部電影真是蠻成功的
同意 不過我是覺的小丑也不怎樣
嗯
看個電影對照實際生活有點怪,電影本就會拍些現實生
活不見得有的故事,再者社會上的人真有這麼善良嗎
社會上的窮人每個都善良上進,哪會有遊民小偷強盜
看電影板常以為還在80年代,這邊不少人只能接受非黑
即白的角色
難看的爛片
台灣教育的特色啊,非對即錯,道德觀全球第一XD
還有邏輯觀 不講感情面
我比較奇怪的是有誰規定電影一定要有教育意義的,這
片不就只是說荒謬之下有更荒謬,鳥事就是可能會發生
不同意,活在那樣的環境久了,道德感是什麼?能吃
嗎?
裝模作樣+1
要講貧富差距結果都在講自作自受....
同意,完全不懂這片好看在哪裡
沒看到哥哥幹有錢人女兒就是部搞笑爛片
人類文明秩序進步本來就會產生一定道德感 不要過頭
就是正常的事 用恥笑別人道德感的方式難道你過得是
野狗的生活嗎
如果你這麼認同鼓吹狗屎的生活 怎麼不也這麼過日子
覺得有錢人一家衰爆 看完超火!!
而不是笑別人道貌岸然不懂得狗屎生活的美 然後自己
卻不敢跟窮人家庭一樣過他們那種的生活
自己把最淺碟表面的那部分當成電影的全部當然覺得沒
什麼
這部的拍法就是把確實可能出現的現象放大成電影效果
但電影並不打算做深度探討 而它也不會是多數人會做
的理智選擇 所以有什麼好笑別人不完全能感同身受的
不能同意你更多了 這部片中後段真的完全在放空 第一
次看電影撐不下去想走 就是寄生上流!
同意 這一家子都是爛貨!結局算便宜他們了! 枉死
的管家夫婦才是真正的可憐人…
同意,過譽的一部
同意
覺得劇情不合理的地方太多了
覺得普+1 上面一堆人不能接受別人覺得普噢 可憐哪
同意你的看法
同意原po和q大
我覺得可以我不用急著找好人壞人
這片如果是李安拍的,就不會被某人追殺了,相反的,還
會好話不斷,反駁那些說不好看的人
個人是覺得好看到雞皮疙瘩 情緒渲染很強
贊成原po說的自作自受 我也不認同他們價值觀
但反過來想社會就是有這種人
可以理解他們投機 想輕鬆擺脫貧窮的味道 認為不善良
是因為他們沒有選擇
我覺得這部是用誇張手法描述他們世界觀的悲劇
不是一定要像小丑被世界極端拋棄才會變得扭曲
有些扭曲發生在很很細微的心理變化
看了有沒有共鳴感看各人 不過真的沒必要扯遠用道德
之類的去講別人 對推廣這片也沒有幫助 是這意思
我個人是覺得這部跟小丑雖然最後都一樣是走極端
但小丑的遭遇對我個人來說共鳴度比較高(雖然個人秀
有些時間太長了)因為跟這部比起來 小丑並不是本來
就壞是無端收到太多冤枉才爆炸而這部是有些角色根本
就壞 既然是咎由自取 又有何立場要求別人有所共鳴
排除誇張的部份 小丑的際遇 我個人認為發生在我們
四周的機率 要比這家子走的路 要來得高多了
他們如果「選擇」珍惜工作機會乖乖盡忠職守,當天
管家來就不會發現他們祕密
認同寄生上流的想法。不過小丑本身就有嚴重的精神病
,加上環境的因素,有時候不是他自己能選擇的
這其實就是導演想說的,底層的人的味道,他們永遠都
不可能成為上流
所以拍成一小時的藍色蜘蛛網或玫瑰瞳鈴眼就夠了
差不多都是這種感覺的故事
不思考墮落原因卻花力氣動歪腦筋然後害人害己
為什麼提小丑是因為片中外界無理的不友善很多
寄生的角色其實還是有人在會他們但他們都在想著面子
幫
一樣是發狂殺人 理由比起小丑的際遇來得薄弱就是
小丑除了本身有腦病+精神病,碰到的外界敵意惡意欺
凌要更多也更強,被家暴搶奪毆打公開嘲諷,這部其
實有錢人根本沒對窮人有什麼惡意欺凌
小丑是真的發狂,金爸是一時衝動
導演是有安排了有錢人的歧視舉動 但估計不是金爸
來當司機 一樣也會遇到 金爸比起小丑來說比較沒有
說服力的點就是 他的家不是以前就過著窮人生活
他逮到機會想的是用歪路搶著享受而不是暫時忍到脫離
這種階層 他的家庭比起小丑來說是更有機會的
所以當他的爆發產生時 沒法有很大的同情感產生
反倒像是導演特地利用放大韓國社會的負面情緒來玩片
聞到臭味會掩鼻其實也不是惡意歧視,算是生理反應,
我聞到臭味也很難若無其事,何況有些人對氣味敏感,
他們家應該是有一點那種地下室潮濕悶住的味道
正常人可能認為只是潔癖或血腥味難聞 但金爸當下
的遷怒應該已經到了極限 就不會這麼想吧 但同樣的
能理解但難以共鳴 這不都是你自己換來的..
有錢人不經意的基八點傷人的心 可是在你爆炸前明明
還有很多路可選 選這種路反而像是為了狗血而狗血
沒親身經歷片中當事者的遭遇,指責嘲諷都太早了
金爸一直在問老闆,因為你很愛她吧?就是因為金爸
還有家人所以啥都能忍,但是看到兒子重傷生死不明,
女兒狂噴血死定了,老婆冒生命危險衝出去,但老闆一
句話都沒說,只有還是嫌那股窮酸味,一瞬之間,金
爸他覺得他忍耐的原因喪失了大半還是被鄙視的一群,
就抓狂了,我是這麼想的啦,畢竟導演在這些要素用
太多次了
朴小兒子也抽搐昏倒了吧
原po結語很到位!
拿奧斯卡最佳電影打了這串多少人的臉呢?
一個爛片結果是奧斯卡大贏家 可憐
看看這串多少可憐蟲
真的很難看
多崩潰啊? 要不要移民到韓國?
朝聖一下 這串反指標留言
可憐哪
故事普通 但是拍的還不錯啦 得獎過譽
背後隱喻 表面的故事線 資質不同看的點也不一樣
過譽
寄生看過後,不會想在看,過譽
神串留名
就世間情韓國版
難怪電影版就只剩一堆小丑在自嗨
奇怪 得獎是多了不起嗎?還要來這裡酸人?
什麼心態啊 跟你意見不同就要打到谷底就是了
有夠噁心
幫原PO推回來 我覺得金爸殺人太扯...
就還不錯的片 但個人覺得完全不及小丑的張力
然後得奧斯卡獎的電影我不喜歡就叫做打我臉?
這到底什麼神邏輯
嘻嘻 最佳影片 好爽喔
其實我在看的時候也跟你一樣的感覺,所以無法引起
我的共鳴,窮到不擇手段、損人利己,恕我無法苟同
金家就是被貪心及自私推著走的一家人,貧窮或許放大
他們的私慾,但他們種種作惡的行為卻是自己的選擇。
騙來兩個薪水優渥的工作後還要更多,開始透過害人
來賺更多的錢,前司機、女管家何辜?事跡敗露後,女
管家被故意誘發過敏及被踹倒滾下樓後延誤就醫的一
條命、金家哥哥想拿石頭滅口......金家的好日子比人
命重要。最可憐的朴家,因為單純及善良落得個家破人
亡。
不過我覺得導演拍出的階級對比還不錯。
修正一下 朴家對人的信任及單純才對 善良看不太出來
自私當然是有 不過至少沒做啥壞事
我覺得小丑太刻意營造沈重悲慘的感覺,相較之下寄
生上流以一種黑色幽默的方式呈現,他們的悲劇是大家
眼中的喜劇
PTT一堆反指標 結果外界評價很好是他們有問題還是
版上?
認同
完全同意你!這片真的同情有錢人那家
看完只覺得有錢人家衰爆
推,但小丑劇情更差
但老爸都還沒被抓到,相較幹的事也不算很現世報
?
Agree
第一次看覺得題材是神片;第二次看就覺得太做作
特別是對白設計,韓國電影以寫實為主,讓我很出戲
爆
[閒聊] 25年來謝謝你們,火箭隊身為本作的真主角 實實在在陪了小智鬧騰了到最後一天 看他們耍白癡鬧事搗亂小智他們 其實他們內心真的是一群善良的人 明明就很愛小智跟皮卡丘XD爆
Re: [艦B] 碧藍航線 真.出大事啦!!!!!這次大家都關注的重頭戲... 真的出大事了 剛剛的生放送來到了大家最期待的部分 也就是造型的情報!!! 首先!!!43
Fw: [情報] 軌跡系列最新章 黎之軌跡 2021發售作者: wl760713 (willy) 看板: C_Chat 標題: [情報] 軌跡系列最新章 黎之軌跡 2021發售 時間: Wed Dec 16 12:45:34 202024
[閒聊] 壽山動物園1216開園如題 整修已久的動物園將於12/16開園 並有相關市集活動 希望裡面的動物都能健康 有良好的居住環境22
[Vtub] 白玖ウタノ初配信 (亜玖魔サキ轉生)前陣子因公司解散畢業的 亜玖魔サキ 說好了要粉絲等他回來, 現在終於回來了。 今天初配信,還請各位舊雨新知一起支持21
[召喚] 想要穿紅衣服的那位想抽那個紅衣服的...神父... 結果來了兩位穿紅衣服的 好個0.007%的奇蹟... 人生第一次5星雙蛋黃居然出在這21
[問題] 《阿凡達:水之道》 該選哪間電影院觀看?請問各位鄉民 阿凡達:水之道 在台南該選哪間電影院觀看呢? 稍微爬過文是說新光影城剛升級設備最推薦 tnit: 剛剛看完新光的了,週三也有看過南紡IMAX,徹底推薦新光LUX 12/16 22:0015
Fw: [閒聊] Falcom社長:黎之軌跡 由閃軌核心成員製作作者: kuluma (墨駒) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] Falcom社長:黎之軌跡 由閃軌核心成員製作 時間: Wed Dec 16 18:24:32 2020 gamer.jp的創之軌跡完結訪談X
[版務] 建議虛擬揪團的人 需要在台中版有效自介最近好像有些人有在虛擬揪團(LINE群等), 有時候似乎不知道這些虛擬揪團主的背景,覺得神秘。 記得去年版上好像把很多自介文刪除了, 因為這些自介文好像惹出不少爭議, (印象中有依照學校被人肉出姓名,結婚之前發現交往不實被退婚之類的。)- 作者: h0103661 (我永遠單推あやめ) 看板: C_Chat 標題: [Vtuber] 百鬼會怎麼看新生的兩個妹妹? 時間: Wed Dec 16 02:59:40 2020 百鬼あやめ的畫師媽媽カグラナナ最近連生了兩個新女兒: 冬守しずく