Re: [問片] 覺得寄生上流不好看？
我一直都覺得寄生上流有種近幾年韓國電影特有的塑膠感
假。
太多人為刻意的橋段，我並非覺得這樣不好。
電影本來就是人手寫出來的，這種想要表達某種意境的作法在很多劇本上都被廣泛運用
但寄生上流所想表達的意境又大又雜，就像一顆石頭經由人為刻意地雕刻；整部節奏產生了奇怪的扭曲。
很多單一劇情是為了表達一種現象，但你刪掉這段後又不覺得突兀。
最終成為四不像的電影
寄生上流整體是有趣的，悲劇下表達出來的喜劇。猶如黑色幽默般的電影
電影所想表達的意境呈現的手法也的確高超
不知道我在哪邊看過一句話：「好的故事提供一個供你深思的環境。」
但我認為意境不能造成觀眾劇情解讀上的困擾。
就這點，我認為寄生上流可以再表現的更好
一點淺見，總之恭喜寄生上流得獎。
--
Yes agreed
得獎不代表好看
寓言故事本來就會有一層塑膠感
這麼說，我認同。 但我認為寄生上流比較像把四五篇甚至更多的寓言故事濃縮起來的故事
※ 編輯: ken52011219 (175.96.77.100 臺灣), 02/11/2020 11:52:06好了啦，鍵盤評審好棒棒
的確是鍵盤，但每個人都可以發表自己的看法。我認為沒必要酸
總覺得有股說不上來的不自然
不覺得有什麼好假不假的 我覺得是你的偏見
主觀意識 我不否認
很真實啊，就像隨處可見的流氓民眾
我覺得這是奉俊昊的風格耶，當初我看這部時沒做任
何功課不知道導演是誰，但其中有幕(忘記哪裡)突然
讓我想到漢江怪物，就是一種很誇張不現實的黑色幽默
感，後來看片尾字幕果然是奉俊昊。但殺人回憶又沒
有讓我有這種感覺，可能題材也有關係吧。
這種寓言故事感是刻意營造的，我覺得本來就不太需要
鑽牛角尖去探討劇情合理性，例如：砸了兩次頭怎麼沒
死、富太太怎麼那麼單純。那都是「故事」的設定
人設以及物理性傷害我認為我能接受耶 基礎設定以及世界觀若不能接受了話我其實認為連談都不用談了
覺得是特有的風格耶
吳宇森還不是愛放鴿子
這點有什麼好嫌
只要邏輯前後一致就可
若談論邏輯一致性，寄生上流有好好地把劇情圓回他最終真正想表達的 但中途的支線過程我認為可以再做到更好
跟你想法一樣 但台灣電影太自然沒人愛看
關於台灣電影，我倒是希望他出點認真的劇情or 主軸明確的電影 這幾年印象就只停留在賀歲片了
電影好不好看很主觀，但寄生的人設實在厲害
海角七號也是刻意操作給都市人認同關懷鄉下人
主軸明確、分支分明、俐落乾淨、角色立體，我對海角七號的劇情倒沒有 像韓國電影般的刻意感 QQ 但整體來說我認為不能這樣比較啦，兩部走的路線不太一樣
但事實上這個設定得到廣泛好評又橫掃獎項
不論你喜不喜歡，都是超級成功的設定
沒錯，事實擺在眼前 所以我只能說 恭喜，是我不太吃這部電波
這種塑膠感才好~太真實就會嚇壞人了
兄弟我就要糾正你了，你沒看過整型整壞的嗎
你要舉例啊
我就知道有人想要我舉例，但我實在不太想舉 討論到細節就討論不完了，這種不就是看整體觀感嗎?
什麼叫塑膠感？是流行語嗎？最近常聽見你當我塑膠
?????? 我們年代不同了嗎 幹我是不是老了
我知道那種塑膠味~但是這就是寄生上流的故事感
因為這是寓言故事~不是走社會寫實路線
我認為比較像是包在社會寫實主義下的寓言故事 但我最想強調的是近幾年韓國電影越來越有矯情的趨勢，以有名的例子為 與神同行2 當初看與神同行1時催淚劇情讓我少見地有滴幾滴淚，但到2時卻矯情過頭了 這樣的「塑膠」感就像韓國整型過的，太過於人為刻意了 而這種趨勢越來越明顯
你就當月光男孩2.0 不好看但題材容易得獎
我倒沒覺得不好看，好片爛片我都吃。每一部電影的劇本、演出都有值得玩味 的地方。 單純就只是坦白說出看法而已
你想說的是魔幻寫實ㄇ
沒錯~ 多學了一個詞 感謝
※ 編輯: ken52011219 (140.116.247.194 臺灣), 02/11/2020 13:09:54魔幻寫實是1917那樣吧，寄生很像是那種光怪陸離的社
會案件
魔幻寫實主義一直都是文學跟影視作品常用的手法啊，
寄生上流就是很標準的把這主義發揮的淋漓盡致
我也不愛寄生上流
我大概懂你說的塑膠感~~七號房的禮物~不知你有沒有
看過~~~~~~~~~超級矯情~~~~~~~~~~
沒看過欸，聽你感想我可以PASS這部嗎 哈哈哈
不過有些沒這麼假。的還是不得不說很會說故事~~~~~~
奉俊昊的電影大部分都是這樣，只是這次時運到了
可我覺得奉導的非常母親就挺好的啊~~~~~
覺得像在看綜藝節目...
好笑藝人故意滑倒的感覺
這樣主軸力道才會強，追求自然在電影創作不是那重要
好笑在看吳宗憲曾國城
劇情不寓言化往往會成為電影拖泥帶水不知所云的因素
我認同，劇情與意境間的拿捏分寸蠻吃導演的實力 一昧追求劇情上的合理性會造成無法讓電影好好說話； 然而，太想表達意境卻忽略劇情合理發展也會事得其反，最終只會落得華而不實 我認為寄生某些劇情上的安排可以再更好一點
※ 編輯: ken52011219 (140.116.247.194 臺灣), 02/11/2020 13:45:40不過不曉得你們有無注意到寄生上流的節奏~~掌握不錯
覺得這篇比很多人直說：「好爛」「過譽」還要好很多
一些電影像血觀音裡面也是喜歡使用很多隱喻可是難
懂又雜 所以我覺得寄生已經掌握的不錯了
對了就是塑膠感、你講的真好
我看與神同行1就覺得矯情到有點發怒了
現代電影的一個趨勢吧，商業電影總會有些許不自然感
，不喜歡的大概適合看紀錄片
這麼說吧，我認為「老套」跟「矯情」有點不太一樣。 我能接受電影中老套帶點創意，但我認為矯情是導演強迫觀眾接受 而不是發至內心的感動。 有點不太會說這種感覺 就像前陣子看「天氣之子」我很不喜歡它反覆下BGM的方式，在一個該感動的地 方 下一個強烈的BGM，仿佛跟你說：「對，就是現在！給我感動。」 不該是這樣子的，我認為劇情與意境應該是個相輔相成的概念 當為了這個意境強迫扭曲了劇情，我認為這部分不吃我電波
ttps://i.imgur.com/0HggrXt.jpg
恭喜~
I know ~ 數據說話
※ 編輯: ken52011219 (140.116.247.194 臺灣), 02/11/2020 14:16:29電影本來就很看個人口味 我也遇到朋友跟你有類似想
法的
去看一些能留到現在的5.60年代經典老片，一樣老套路
但就是神好看
噓的連鍵盤都比不上...只能按2 2號酸民XD
我是覺得以商業片來說很強 但得最大獎就 ...
能打進榜還能拿獎沒一部"自然"的片，評論明顯帶偏見
且偏頗，這部追求的是商業兼畫面鋪陳，探討社會議題
能諷刺又搞笑不拖泥帶水，目前沒其他片做的如此到位
。
以客觀來說，我認同你的論述。 因為你一開始就以客觀角度切入，但看電影是主觀想法。 我從發文到現在其實都只是在敘述我內心說法罷了 就因為我同意客觀敘述，所以我才會對於寄生得獎這件事情說「恭喜」
好了啦
講故事跟講寓言故事是不一樣的
與其說寄生上流的問題不如說是韓國電影的問題
對，我並不是針對寄生 我說的是在場各位(X)
認同你，對比就是走平淡雋永的李安
有可能只是你不懂韓國的社會氛圍吧...
我並沒有說我理解或不理解韓國社會氛圍，它選用的題材、人設、世界觀 我都是以看故事的心情去理解。 這跟社會氛圍無關，而是我認為導演想表達的跟劇情銜接上面有問題 這部份原因是導演加入想表達大量意境的離散腳本，卻沒為這些腳本設下 後續，導致劇情產生斷層。甚至有些場面只是為了某些意境的台詞而誕生
看你敘述，塑膠感是拼裝感嗎？
之前在復四推文有提過這種感受。復四給我濃厚的美
式組裝，或你說的塑膠感，導致我沒入戲。但它跟寄
生都有其受眾
我樓上的回覆的確如你所說的，但我覺得我所說的還有參雜點矯情的感覺
※ 編輯: ken52011219 (140.116.247.194 臺灣), 02/11/2020 15:14:27老片相較就沒這種問題…最近常配老片睡覺XD
兄弟，別去電影院睡就好 太浪費錢了
※ 編輯: ken52011219 (140.116.247.194 臺灣), 02/11/2020 15:15:25是否矯情是看個人解讀了，我也接收不到拼裝片的情
緒
韓影都有的問題 過度刻意 刻意到讓人煩躁
拼裝感，我只有看日本片有這種感覺
非常認同你想表達的 這是一個不同的口味
韓劇的劇情常常在關鍵的轉折點用粗糙的橋段轉過去
而且是不用細想 當下看就覺得不合理 這部也是 所以
不是不好看 只是感覺沒完美到能得最佳影片和外語片
同意樓上
同意，後面有點刻意
真的不是合不合理的問題，導演就是故意用極其誇張
的手法表示社會階層的對立，
拼裝的太刻意看完留不多，小偷家族較好
昨天水管有一個知名影評上傳了本片的分析 快半小時
有講到奉倒如何透過鏡頭 製造貧富階級的對立 非常
有深度 你可以去看看
晚點看看，我其實也很喜歡這種專業評論的視角
※ 編輯: ken52011219 (175.96.77.100 臺灣), 02/11/2020 16:05:22一堆人因為韓片得獎崩潰，看來你也是之一，其他沒一
部能比的1917看到快睡著 z
1917好看嗎？ 崩潰倒不至於啦 它得獎也不乾我的事 剛好發文消磨消磨時間而已
※ 編輯: ken52011219 (175.96.77.100 臺灣), 02/11/2020 16:15:25除了酸崩潰還有啥啊...? XD 得獎你發大財了嗎?
石頭：你當我塑膠膩！
個人倒覺得寄生是喜劇裡的悲劇，算是塑膠感嗎？個人
是覺得所有劇情的呈現都異常誇大，但所有跨大結合與
其說不合邏輯，不如說刻意為之
所以看完反而會想,導演為什麼要用這麼誇張的手法來
說故事？目的何在？
不是說階級對立的部分不合理 而是為了要讓劇情走下
去到導演想要的劇本 轉過去的橋段會讓人覺得"一般人
不過會得獎感覺也是對了奧斯卡評審的胃口，感覺奧斯
卡對這種探討人性的題材一直很愛
真的會這樣做嗎"的感覺 例如趕走管家的那段蠻明顯
的 那你說怎麼趕不是重點 趕走才是 那:)
你講的話 也大概就像一個臭石頭被刻意雕刻一樣ㄟ
導演就愛黑色幽默啊，要100%寫實只能說你錯誤期待了
XD
我也覺得不好看
有可能只是你不懂韓國的社會氛圍
我回你一篇了 你可以看看我的觀點
看一半，看不下去，沒看完
認同，結局刻意的太虎頭蛇尾
懂你的感覺
解讀困擾又不一定是電影的問題 也可能是觀眾腦子特
殊
我覺得不好看 但原因用設計感比較不貼切 電影本來就
是設計的藝術 應該是寄生的設計方式相當直接 不管
是劇情的安排或是視覺的安排 自然觀眾感受也更直接
所以愛這種直球拍法 又覺得自己在意的議題或遭遇
貼近片中人物的私慾處理 就會特別喜愛 反之就不愛
雖然我不愛看得時候也很痛苦 可是我也看得出來導演
拍攝構成與安排上的用心 衝這方面給個技術面或導演
還是蠻合理的
同意 過譽到有剩
李安的電影多少也有這樣的感覺
算同意 但覺得不錯看 不至於超過癮但會想回味去思索
懂你意思，推一下，與神同行看完1後不想看2
韓國電影口味下太重了
我也覺得過譽了，看到某幾幕刻意的畫面，就像有工
作人員拿一個大字報在你眼前寫著，對這就是富人的
嘴臉，我們仇恨他吧！我到覺得像一部連續劇的番外
篇而不是一部電影
為什麼很多人比較喜歡寄生上流這部 就是因為在這部片裡富人並不是罪大惡極的 他們頂多就只是在對待底層人口的做法上稍微有點瑕疵 真要說錯比較大的應該還是窮人 所以我不喜歡這部作品19
有雷 其實我也覺得這部邏輯上有很多問題 劇情進展太快 太刻意 前管家老公被關在地下室好幾天居然沒事 燈泡壞了放在那邊不修9
看了頭痛，怕有人把這篇的細節當真故回文 ※ 引述《demonOoO (demonOoO)》之銘言： : 我自己看 寄生上流 的感覺, 就 "雅俗共賞" 他做到了 沒意見 : 俗在哪, 你在裡頭可以看到八點黨的狗屁橋段、一切的剛好(剛好有人來、剛好主人回來)爆
首Po因為入圍奧斯卡，而且許多人推薦就特別找來看。 一個結論：我覺得不好看。 這邊有沒有人，也覺得不怎麼樣的？ 影評、分析有稍微看了一些，對於能夠引起這麼大的共鳴與榮耀。正在理解中！ 誠心請教？
爆
[討論] 日本電影告白跟韓國寄生上流哪部比較神？如題 日本電影告白，堪稱日本近10年來最經典的電影，敘述青少年的犯罪，校園霸凌與老師的 復仇，人性與黑暗往往只有一線之隔，是一部後勁很強的日本電影。 韓國電影寄生上流，以搞笑幽默的方式描述兩戶人家貧富差距的生活，有趣的劇本加上導 演的功力使其劇情峰迴路轉，寄生也勇奪世界各項大獎，堪稱韓國電影的巔峰之作。![[討論] 日本電影告白跟韓國寄生上流哪部比較神？](https://i.imgur.com/5dhqGkRb.jpg "[討論] 日本電影告白跟韓國寄生上流哪部比較神？")
20
[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?寄生上流身為韓國韓語電影 卻能成為奧斯卡最佳影片 真的很厲害 但是大家如果仔細推敲寄生上流的製作拍攝 除了韓國演員片酬與工作人員薪酬比較貴之外![[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?](https://img.youtube.com/vi/yeE6JxqJO44/mqdefault.jpg "[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?")
37
[好雷] 寄生上流-我用聞的就知道你窮無雷區 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我完整看過的韓國電影有限，而我對韓國電影一貫的印象是， 他們的劇情片都是很有力道的， 相較於日本、香港、臺灣、中國等地電影的呈現方式。![[好雷] 寄生上流-我用聞的就知道你窮](https://img.youtube.com/vi/W-3hI6yK4rg/mqdefault.jpg "[好雷] 寄生上流-我用聞的就知道你窮")
32
[負雷] 天能 TENET毫不諱言，我一向是諾蘭的粉絲。 自從在大銀幕被黑暗騎士被震懾住後，諾蘭的新片一上映我都盡早去電影院報到。 每一部片我都在電影院看兩次以上，甚至更多，經常看到連台詞都會背了。 除了這次的天能以外，我在標題給出了負雷，也並不代表這是一部爛片 或許是期待越高，失望也越大，至少我在看完天能走出影廳時，13
[好雷] 大佛普拉斯雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 之前看完寄生上流，想說窮人電影台灣也有個大佛普拉斯 就找個時間把它看完了9
[請益] 寄生上流的一點小疑問 辭退原員工的理由近日看了這部得獎無數的韓國電影 看的時候只覺得很有趣，事後來本版看大家影評 才發現原來有這樣多隱喻，難怪會得獎，雅俗共賞 (俗人如我，就只覺得劇情高潮迭起，雅者能品出許多對應現實的隱喻) 其中有一點，好像沒甚麼人提到，這裡想問一下。16
[好雷] 鈴芽之旅 觀影者的療癒之旅雷文防雷資訊頁 這部電影讓我自己感受到最深的 是一種療癒 也許他的情節 世界觀設定 沒有解析的這麼清楚 但我認為 畫面 音樂 場面 感動點 都有 可圈可點 尤其是情節的設定 在很多橋段裡 有別出心裁的趣味性6
[好雷] 大佛普拉斯-不只屬於底層的黑色喜劇序 好的藝術品之所以有厚度，我認為是，創作者著墨的地方太多，才會令人每每欣賞時都有 新的發現。每次用不同的角度體會作品，都覺得新鮮。 當然一定有對這部片不懂的朋友，或者是沒共鳴的感受。但不代表做品本身沒有深度。 作品本身有沒有深度，用歌曲來比喻，舉凡作詞、作曲、編曲、錄音、混音等......![[好雷] 大佛普拉斯-不只屬於底層的黑色喜劇](https://pic.pimg.tw/boss59334/1587189228-3383998809_n.jpg "[好雷] 大佛普拉斯-不只屬於底層的黑色喜劇")
4
Re: [討論] 寄生上流最大的敗筆當初走出電影院 就覺得有種吃到難吃的東西的苦澀感 全片完全沒有厚度可言 就像是導演把他想呈現的價值觀灌進你嘴裡一樣 每個角色的行為好像在跟你說我知道你（觀眾）在看歐，做的極度矯情3
Re: [討論] 寄生上流最大的敗筆非常認同這位大大的想法 小弟我韓國電影看得很少 但是看過的幾部 屍速列車 鐵線蟲還有寄生上流 都是這樣 : 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法
![[討論] 台版的《懼裂》如何選角？](https://i.imgur.com/lIU940db.jpeg "[討論] 台版的《懼裂》如何選角？")
![[討論] 驚心動魄三部曲是不是很可惜](https://i.imgur.com/FCMoU8Ub.gif "[討論] 驚心動魄三部曲是不是很可惜")
![[普雷] Overlord 聖王國篇](https://i.imgur.com/29dyPO4b.jpeg "[普雷] Overlord 聖王國篇")
![[問片] 找一部日本的電影(或微電影)](https://i.ytimg.com/vi/ZZOEI60N0nA/sddefault.jpg "[問片] 找一部日本的電影(或微電影)")
![[負雷] 劊樂小丑2](https://i.imgur.com/2OhU3HGb.jpg "[負雷] 劊樂小丑2")
![[ 神雷] 不能說的秘密](https://i.imgur.com/PPVpGi6b.jpeg "[ 神雷] 不能說的秘密")