Re: [請益] 李安真的輸給奉俊昊嗎
※ 引述《SARODVD (沙漏)》之銘言:
: 李安得過的獎:
: 金馬獎最佳導演、最佳影片(得了n座)
: 香港金像獎最佳導演、最佳影片(n座)
: 威尼斯影展金獅獎x2
: 柏林影展金熊獎 x2
: 坎城影展最佳改編劇本
: 金球獎最佳導演 最佳影片(n座)
: 奧斯卡最佳外語片
: 奧斯卡最佳導演x2
: 奉俊昊得過的獎:
: 坎城影展金棕櫚獎
: 奧斯卡最佳導演、最佳影片、最佳外語片
: 都各x1而已
: 李安這樣真的有輸嗎
其實論得獎紀錄和資歷當然還是李安比較高
只是奉俊昊的今年的幾個紀錄剛好是李安沒有的 然後就被一些無聊的人拿來比
好像奉俊昊變成地球上最厲害的導演~以前的大師都是.....
寄生上流其實很好看也很有趣~而且沒有文化的隔閡所以美國人很容易看懂
比起以前的外語片比如愛慕或是羅馬更好上手當然喜歡的人就會多
你可以說寄生上流就是比愛慕或羅馬好?
沒有去年羅馬的犧牲不會有今年寄生上流的關注...
很顯然這兩個導演根本就是不同類型的導演硬要比怎麼比?
馬丁史柯西斯和蔡明亮放眼國際誰高誰低?
忽然來個驚人的紀錄好像其他人的努力都是流水
奉俊昊批判社會犀利~故事起伏跌宕有看頭...
李安作品富有人情義理~故事雋永暖心...
大家可以各有喜歡 但是不用喜歡一個人就去踩別人
--
ptt生態就是這樣 搞不好現在說李安和國際大導好的
人會變貴古迷
我也覺得這種比較根本沒有意義
那些硬要比的都是反串想捧殺奉啦
不要理他們就好。有腦袋的都不會想硬要比較。。。
李安的團隊很多老外,奉俊昊純靠韓國人自己的團隊
李安有時也喜歡選刺美國人心的題材 捧快打自己臉
沒錯
這種就是一堆反串 來的 不用浪費回他們啦...
完全同意
奉的韓團也都是夢工廠的老外訓練出來的
李安藝術商業無法兼具
李安近期迷戀技術上的視覺藝術成就,對於劇情沒有
那麼多的著重…劇情才是打動觀影人內心深處的利器
56
[討論] 奉俊昊已經是亞洲最偉大導演了嗎經過這次寄生上流 我覺得奉俊昊已經超越李安 成為近代最偉大的亞洲導演了 真的太猛了名流青史 --70
Re: [討論] 我好害怕寄生上流拿奧斯卡最佳影片雖然我覺得這次最佳影片會頒給1917 但我非常非常希望寄生上流可以拿下最佳影片 我覺得寄生上流拿不到的唯一原因 就是他不是英語系電影 以往能拿下奧斯卡最佳影片的非英語系電影65
[討論] 李安的臥虎藏龍和奉俊昊的寄生上流誰好?李安在歐美電影圈深耕多年才憑《臥虎藏龍》嶄露頭角, 之後的《斷背山》更是揚眉吐氣,成為首位拿下奧斯卡最佳導演的亞洲人, 不只證明亞洲導演能拍好歐美電影,更是少見的同志感情戲, 相比之下,奉俊昊則比較像是一匹黑馬在歐美電影圈異軍突起, 他的風格更加強烈,不似李安曖曖內含光,30
[討論] 2011~2020 奧斯卡最佳導演名單今年奧斯卡最佳導演由南韓導演奉俊昊獲得 而他也是10年來第六位非美、英國籍的獲獎導演 另外五位分別是李安、Michel Hazanavicius和墨西哥三傑 Alfonso Cuarón、Alejandro G. Iñárritu、Guillermo del Toro 今年則是連兩年頒給執導外語片的導演8
[閒聊] 奉俊昊是不是近代全球最強導演?認真討論,不是反串 最近奉俊昊和李安比較的討論串很多。 有些看法是說奉俊昊以全韓文影片拿到最佳影片, 而且奉俊昊跟好萊塢的關聯沒有李安來得深。 是韓國土生土長的導演,劇組都是韓國的云云...1
[討論] 奉俊昊是不是近代全球最強的導演?認真討論,不是反串 最近奉俊昊和李安比較的討論串很多。 有些看法是說奉俊昊以全韓文影片拿到最佳影片, 而且奉俊昊跟好萊塢的關聯沒有李安來得深。 是韓國土生土長的導演,劇組都是韓國的云云...