[討論] 小丑 愛爾蘭人 1917 寄生上流製作費
以下都是台幣
愛爾蘭人50億
1917 40億
小丑 20億
寄生上流 4億
好猛 4億的成本 一次拿四個金獎
不過有人敢給馬丁史高西斯50億拍片
真的名導不是蓋的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00PD.
--
網飛真的很敢出
奉俊昊果然是前無古人的天才
寄生應該不到四億 不到三億五的樣子
是老伯一定要這些老人演啊...
東亞沒像美國有那麼多錢好撒XD
其實老伯找40歲的演 再來靠特殊化裝扮老
會便宜很多
愛爾蘭人的賣點不就這些黑道片全明星 換人就不對味
所以這片才會雷聲大雨點小 只會活在30年前
我還以寄生只有幾百萬預算而已欸 沒想到有千萬
要拉 美術這麼猛 都是很花錢的
愛爾蘭人是都花在片酬上吧
特效
愛爾蘭人看一半看不下去 不太合口味
愛爾蘭人那套特效就花不少錢了,網飛真的佛
愛爾蘭人其實應該年輕人找年輕演員演,那些老人頂多
客串一下老年時期就好不然看那些老人演年輕人真的
很出戲
臉年輕但體態 速度 反應還是...
小丑要花這麼多?
其實美國電影預算灌水很嚴重 演員貴 一堆人事成本超
高但實際0產出
一個美術設置動輒上百萬 同樣的成本在東亞可能只有1
/10價格
之前看到寄生上流成本是135億韓元上下,大約3.4億臺
幣左右
愛爾蘭人是我去年的最愛
你怎麼不去查公關奧斯卡花多少?
其實看到網飛出手資助 更愛網飛了
跟灌水無關 美國的物價本來就比較高 而且工時較低
證明好題材比較重要啊
寄生票房50億臺幣,成本4億
這應該只有單純電影費用,不含那些造勢公關費
人家有實績 當然會有投資人願意贊助
人家也不是一開始就能得到投資人信任 而是拍了很多
口碑跟票房都獲得成功的電影 於是自然有投資人願意
相信他
不同國家沒什麼好比的
美國都各種大灑幣
現在資本越來越國際化 只要有好劇本好人才 網飛也願
意大灑幣給亞洲的創作者阿
...這幾部片型差那麼多
公關費的傳聞 寄生是400~500萬美元
網飛全部的片有傳聞公關費在1億美元附近
但沒有被證實 其中很高比例用在愛爾蘭人
真的猛,成本4億贏其他大片
愛爾蘭真心覺得沉悶
愛爾蘭找老人拍有戲裡戲外時代性對照意味吧
愛爾蘭人分三天看完 覺得好看!
愛爾蘭人這種調調和特色就是拍來拿獎的,可惜失算了
愛爾蘭人很托戲欸
愛爾蘭人要50億?! 沒動作場面要這麼貴?
在台灣四億可以拍四部片
愛爾蘭人的特效非常貴啊
愛爾蘭人真的屌打其他兩部
愛爾蘭人有夠悶還三個小時 看完也一點餘韻和後勁
都沒有 最不值得入圍的一部 好險沒得獎
我看入圍根本只是出於對導演和演員的尊重
愛爾蘭人有什麼特效嗎......
返老還童的特效阿XD
減齡特效 這個技術也是讓It2比第一集成本暴增的主因
愛爾蘭人這預算不會賠死?
大家就是去看老人 什麼劇情動作重要嗎 換成年輕人
誰要看你三小時啊
愛爾蘭人拍攝預算就靠串流慢慢回收 真正血本無歸
的是愛爾蘭人的獎季公關費 全部打水漂
網飛就是把愛爾蘭人當作一種打響自製電影招牌的廣告
多花也願意,其實光成本就比原訂多了七千萬...
只是網飛在打造旗艦店的同時。也該品管一下自製電影
其他九成的浮濫充數...
寄生上流感覺成本連2億都沒有...
不是只有特效會貴阿,美術佈景要做精緻那是也燒錢的
寄生裡豪宅是特別設計搭建的,半地下室也都是搭的,
地下室出去的那整條街也都是搭景
愛爾蘭人減齡 我覺得勞勃狄尼洛沒啥差別XD
因為那些老人我們太熟了 所以特效感覺不大
艾爾帕奇諾跟喬派西的特效不差啊,勞勃的是出什麼
問題
網飛跟本佛心事業
勞勃的特效真的怪怪的XD 很像套了濾鏡
喬派西的臉就能明顯看出三個時期不同
小丑有花20億??
1917場面沒多大也要40 慘
愛爾蘭人是請一堆大咖的經費吧
小丑已經很省了,5500在超英電影很低
愛爾蘭人我覺得很讚 很合我胃口
那是因為小丑不算超級英雄片吧
愛爾蘭人我覺得很好看
陽光普照好像只有一千五百萬,幫QQ
Netflix真是佛心事業
好扯喔當初看到網飛出資給馬丁拍想說可能就幾個億吧
居然是50億 下巴掉地上
愛爾蘭真的可惜...本來很期待看到快睡著
寄生只是主題比較小品吧,光淹水畫面應該都要花不
少錢了
愛爾蘭人可能比較吃電波,我覺得很好看
愛爾蘭人感覺搞砸了 就只是緬懷老人的片
爆
[討論] 2020奧斯卡最佳影片~大家會投哪片~~~~~~大家好~ 明天就是奧斯卡了, 如題最佳影片大家會投給哪片???? 先講結論:在下不會選小丑,但男主角會選小丑 原因:我覺得小丑劇情極單薄幾乎都靠男主角在撐。63
[討論] 這屆奧斯卡算強的一屆嗎?今年的最佳影片 《賽道狂人》 《愛爾蘭人》 《兔嘲男孩》 《小丑》38
[討論] 寄生上流真的有那麼好嗎寄生上流 從去年開始在各大獎項展露頭角 也被視為今年奧斯卡BP的大熱門之一 有機會成為第一部拿下最佳影片的外語片 寄生上流在畫面上的隱喻確實都相當精彩 主角群的演技也算是撐得起劇情的張力1
Re: [問卦] 台劇怎不找Netflix 投資?這兩年韓國電影發光發熱... 台灣網路也一直在反思這個現象... 連帶著某魏姓名導也被拉出來批... 我覺得這只是台灣社會的縮影... 不管是當兵還是工作處處可見...