Re: [討論] 葉問4是在醜化葉問嗎？

※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言：
: : 但他融合各家武術時
: : 卻依然把詠春做為截拳道核心
: 我再大聲重複幾次
: 截拳道的核心是西洋劍
: 拜託中國武術不要再一方面拿李小龍幫自己抬轎
: 一方面又貶低李小龍

是要大聲什麼？
你要反駁替李小龍說話
連者詠春都一同貶低？

如果你只打算否定我說詠春是核心
你不應該只說核心是西洋劍
還必須加入拳擊而且不否定詠春是基礎

: : 可見詠春和葉問給他打下相當高的基礎
: 詠春的確把傳統武術的"理論基礎，介紹給了李小龍
: 而詠春教給李小龍的這部分，李小龍結合自己的傳武體會
: 向弟子們傳授了"振藩功夫"(李小龍本名李振藩，振藩功夫意旨我李小龍自己的功夫)
: 再大聲重複幾次
: 截拳道的核心是西洋劍
: 一開始傳授振藩功夫的時候，截拳道還沒有成型!

截拳道到後期成熟就是越趨精簡
最後希望真的能達到攻守合一
精華代表就是下圖

http://i.imgur.com/oth6uQ9.jpg

一手格檔敵人攻擊
而一手標指如劍直擊要害
這當然不是截拳道的全部
但李小龍後期基本都用源詠春的標指
拳擊啥輪擺位移之類的走位
打出如擊劍一般的直刺要害

在台灣的李小龍振藩功夫有四個流派
其中一個沒有正統師傳
（我認為不影響他們授業）

還有一個自承沒受截拳道
只教振藩功夫
另外兩個就是截拳道該是純粹精神概念的哲學
還是早有一種完整體例才算截拳道的差別

基本上四個流派雖然思維不同
在基礎上全都是先教振藩功夫
實際就是李小龍改良版詠春
而甚至在取得更多成就後
還會回頭再去學詠春
當然也有其他拳路武術也是訓練之列
（憑這點我就知道你應該沒真的進道場
不管是哪間）

截拳道雖然最終是大道至簡
但一開始就必須學的盡量的多
截拳道和振藩功夫都是不斷的累積
才能最後以無法勝有法

而無法勝有法就源自詠春無招勝有招

李小龍雖然自己開山立派
但非常尊師重道
從來沒有跟師門撕破臉
依舊互有往來
即便是振藩功夫國際上各流派
基本也從跟詠春友好

李小龍認為傳武需改革
但他從不靠貶低他人提升自己
更不可能去打擊自己師門傳承
流派之間有歧異交鋒也好
炮打詠春則是不可能

黃錦銘做為其中一流派的師公
他的文章何時否定詠春了？
做為一個李小龍迷

沒搞清楚這些嘛？

: : 葉問這系列電影其實都是徒子徒孫拍的
: : 講述的就是葉問對詠春的理解和影響
: : 葉問電影剛好也遇到對傳統武術質疑風浪上
: : 雖然徒弟們一邊要強調自己詠春多厲害
: : 但還是不得不面對現實
: : 現況就是在學的都跑去拍電影賺錢
: : 跑去比賽的打不贏
: : 不比賽的話講的特別大聲
: : 盡量呈現一些詠春和傳武弱點
: : 希望有其他有志有才的後生
: : 看能不能看出點門道去扭轉尷尬的場面
: : 說貶低
: : 這部只是相較前面幾集拍了更多真相而已
: : 但畢竟主角就是詠春葉問
: : 也不可能去醜化的
: 截拳道可以比做李小龍一本還沒有寫完的格鬥運動論文
: 大概完成了8成，還來不及發表就走了
: 之後是由入門弟子們 由黃錦銘為首(2010 年 11 月 24 日逝世)
: 整理李小龍遺留下來的資料 對外發表論文
: : Sent from JPTT on my Vivo 1808.

-----
Sent from JPTT on my Vivo 1808.

--