[討論] 對1917這部電影的看法
看網友很推1917
所以上禮拜去看了
故事內容滿無聊但拍攝手法很厲害
不曉得有沒有人跟我一樣從頭到尾都在分析它的拍攝手法......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
和現實經驗相悖的空間比例及時間速度,讓人感到不
→
協調及出戲。本片看起來像夢遊仙境的奇幻片且充滿
→
電動RPG元素感,硬要的長鏡頭真的是敗筆
噓
嗯 有 然後呢?
→
這部就有代入的會很有感 沒代入的覺得很普
噓
有,但沒有人跟你一樣都分析不出來…你應該看不懂吧
→
= =
噓
很會分析是吧?講幾句專業的來聽聽?
推
中後段的迷幻感超神!
→
板主會不會刪這類臉書文?
噓
沒有
噓
很棒
噓
沒有 二刷一樣覺得很棒
→
剛從電影院出來 天黑後一直到樹林唱歌那段神到不行
→
!
38
[討論] 寄生上流真的有那麼好嗎寄生上流 從去年開始在各大獎項展露頭角 也被視為今年奧斯卡BP的大熱門之一 有機會成為第一部拿下最佳影片的外語片 寄生上流在畫面上的隱喻確實都相當精彩 主角群的演技也算是撐得起劇情的張力28
[普雷] 1917這部電影的拍攝手法真的帶入感超強,偽一鏡到底很容易讓觀眾隨著角色們的情緒 和場景一起浮動,畫面的處理也相當精緻,不管是那個年代的物件抑或著是一戰戰場的 還原,都讓人離不開眼球,尤其是夜晚中曳光彈的光影片段,更是令人驚嘆,除此之外節 奏也控制得不錯。 但是主角們是不是忘記了任務還是自己在戰場上? 第二營的1600多人再過一天有很大的機2X
[負雷] 1917-周杰倫果然是天才導演這部搞笑片真的很幽默 從頭到尾就是學我們周董MV的風格 對 沒錯 就是一直一直走路 然後沒劇情21
[好雷] 1917 觀影心得雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前幾天看了奧斯卡最佳影片入圍 包含寄生上流、賽道狂人、從前有個好萊屋、小丑,以上都看過且沒有一部失望9
[好雷] 1917這部的劇情真的很普通。戰場上的送信之旅。 比較特別的大概就是少見的一戰背景吧! 不過賣點真的就是那個偽一鏡到底。 鏡頭幾乎一直把主角放在中間,所以看點反而有一半以上是在主角旁的那些背景了。 不管是一開始隨著主角走動身旁一路帶過去的壕溝景色,各種細節變化。10
[討論] 【1917】精彩花絮 : 幕後製作完整版【1917】精彩花絮 : 幕後製作完整版 幕後花絮 , 值得一看 , 可以了解這部電影的形成 幕後拍攝花絮曝光~最好的方法就是以一鏡到底的手法敘述這個故事! --3
[請益] 請教一下1917的幾個問題(雷小弟昨天剛看完IMAX版的1917 雖然我覺得劇情普普(不要鞭我QQ 但還是覺得是一部蠻值得進電影院享受的電影 不過有幾個問題還是想請教大大們的看法 以下有雷3
[微雷] 兩大重點剖析《1917》的影史價值不會貼圖片 想看圖片請點這: 商業片看多了總有膩的時候,偶爾換換口味也不失為一種好選擇。今天我們來談談入圍了2019年奧斯卡「最佳影片」,卻與其失之交臂的《1917》。戰爭電影一直都是好萊塢喜歡拍攝的題材之一,最經典的莫過於1998年的《Saving Private Ryan(搶救雷恩大兵)》,而近幾年的《Hacksaw Ridge(鋼鐵英雄)》、《Dunkirk(敦克爾克大行動)》也都證明了戰爭題材歷久不衰的影響力。不過,戰爭電影通常給人硬派、暴力、嚴肅的刻板印象,如果沒有大場面,走得也必定是考古說書之套路,實在很難給人耳目一新的感受。反觀《1917》,它是否也掉進了戰爭片既有的框架呢?我們可以用以下兩點切入探討。 重點一:神乎其技的拍攝手法1
[討論] 無雷 【吞噬Swallow】她得了一種看見東故事為女主角嫁給了很有錢的男主角,並專心當家庭主婦 但他覺得自己一直無法融入她的丈夫與他丈夫的父母 他覺得自己沒有辦法掌握自己的生活 再加上懷孕的壓力下 他得到了一種叫異食癖的症狀 就是他會想把不可食用的物品吞進肚子裡 像是彈珠或是圖釘 沒錯 圖釘