[討論] 從Judy到Joker到寄生蟲的悲哀共性
從今年最大贏家的「寄生上流」、「小丑」到略顯暗淡的「茱蒂Judy」,我發現他們間有著難以言喻的共通點:從社會底層和被剝削者對社會結構的病態控訴。
先從Judy,總的來說,這部片很普通,唯一能讓影片有可看性的,就是女主角的演繹。
觀影前我沒有做太多功課,只知這是今年奧斯卡女主角得主影片,已及簡單的google女主角身世。
Judy因藥物、睡眠、酗酒、情緒問題、人格問題...導致她在社會與人際上的武裝、孤獨感、受虐感、脫序行為...等等,一切的表現,令我窒息。
芮妮齊薇格很了不起,她讓我完全產生了帶入感,同理Judy的所有痛苦(除了母親這部分),看到一半我完全知道結局為何,也看不下去了。
比起她在頒獎殿堂隔壁的Joker,Judy顯得更無力、悲傷、黑暗、窒息;也因為她更真實,更常見,所以更恐怖。
Joker的病狀和痛苦很不一般,很難產生帶入感;然身處社會底層、既得利益者的敵人們,以及我們說的「魯蛇」(我本人),是完全可以突破道德束縛,擁戴這樣的反社會天王,為人出一口惡氣!
最佳男女主角給我們直接的精神病態式的刺激,控訴社會結構是如何是如何「生產」和「欺壓」這樣的精神患者,令觀眾游移在道德灰色區塊中激烈交辯。
寄生上流則是用「自嘲」的方式,笑淚交織兩場戰鬥:窮富鬥爭和兩窮相殘,顯示出在資源分配不公的社會中,底層小人物們為了生存不顧一切也要活下去、拼上去的變態精神。
我不是專業影評人,更不是奧斯卡專家,我身為一個卑微的社會底層魯蛇觀察家,看今年大贏家:「小丑」、「茱蒂」到「寄生上流」的共通點,就是「結構吃人」,
不惜用病態的方式,也要反擊既得利益者建構的冷血世界。
--
也只能看電影舒壓了,笑
joker 很好帶入啊 從一個小象徵帶起社運切入的話
光一個Judy就讓我憂鬱好幾天,我蠻慶幸Joker對我而言比較難帶入。思覺失調是很恐怖 的精神疾病啊啊啊...怕
所以Judy在舞台上才會那麼光芒萬丈~只有在舞台上
她才可以自由主宰自己~哪怕只是短短幾分鐘
所以才更顯悲哀啊...... 用創傷童年換來的舞台光芒,我相信她一點也不想要。
※ 編輯: williammy (61.64.14.214 臺灣), 03/03/2020 02:13:27其實換個角度看,就只是忌妒而已
對疾病有正確的認知就不用這麼怕。思覺失調可以服
藥控制,也可以從調整環境中的壓力來著手,有就醫
,就不用那麼怕。該怕的是那些平常看起來很健康但
實際上人格偏差的一般人,他們造成的破壞性才大,
比如Judy的老闆。
寄生又在吹窮富不公
Judy的老闆超噁...
寄生蟲在嘲諷窮人
裡面窮人並非努力也上不去最後對社會反抗 反而是
原本就做不好事 四個有一個壞的 被扣一成還在硬拗
然後偷拐搶騙 也不是被富人壓榨 他們還感激富人給
的好吃的好 還送女兒 但是無計劃且衝動的形式搞到
上法院 失智成為真正蟑螂 蠻嘲諷的
管家做事優秀懂的進退深受老闆讚賞 有能之人也抵不
過惡的襲擊 不管富人窮人都被無能之人搞死
感動 終於有像樓上的人敢說打破聞傾藍色窗簾實話了
這片就一件事 就是財閥的女兒找來手法強的導演嘲諷
那些討厭的韓國社會劣根份子 結果得到獎突然被包裝
成替窮人或階級出聲 心有戚戚焉 一堆美化的腦補氾濫
看完在那邊天花亂墜的內心戲添加幻想味精有夠北七的
推樓樓上b大
11
Re: [討論] 寄生上流最大的敗筆這就是很多人比較不討厭寄生上流的原因 因為寄生上流中有錢人的問題(歧視)是比較容易避免的 而且這部片也比較放大窮人的問題 相較之下,小丑就尖銳多了 小丑腳踏實地努力工作想實現夢想4
[好雷] 茱蒂-芮妮齊薇格演活巨星與渴愛的小女孩轉載網址(圖文好讀版): 【影評】《茱蒂》:芮妮齊薇格演活了茱蒂嘉蘭,她是一代巨星,也是渴望愛的小女孩 作者:另起爐灶 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 芮妮齊薇格 (Renée Zellweger) 回來了!她睽違多年再度領銜主演的電影《茱蒂》X
[問卦] Judy Hevenly精準預言奧斯卡得獎會知道Judy Hevenly是因為老高的預言影片才知道的 大概看了一下,最佳導演、男主角、女主角、男配角、女配角,全部命中 這個文章可是幾個月前就已經寫在她的網站了
29
[情報] 猛毒最終章:LAST DANCE預告公開26
[討論] 瘋狂麥斯憤怒道29
[極感動雷]哥吉拉負一12
Re: [討論] 台灣新生代小旦大家怎麼看?30
[情報] 灌籃高手 新劇場版6/10 D+獨家上線9
Re: [極感動雷]哥吉拉負一4
[好雷] 馬奎斯如何成為馬奎斯2
[討論] 貼紙猜電影-經典篇2
[請益] 現在電影是不是比較少3D1
[ 好雷] 決戰38度線2
[好雷] 老狐狸 理想人生的條件?1
[微好雷] 人嚇人