Re: [討論] 大家覺得《戀夏500日》是部怎麼樣的電影?
: 我在網路上看到一段話寫的很好
: 「這不是一段愛情故事,而是一段教你如何愛、如何放棄愛的故事。
: 在不懂愛時,我們是湯姆,堅信真愛,等待真愛,甚至相信命中註定;
: 了解愛之後,我們是夏天,或許不相信愛情,但仍然對每一段愛情全心投入,放棄時也比: 不懂愛的人來得灑脫。」
: 我自己感覺《戀夏500日》也像是在對觀眾闡述人與人之間不同的愛情觀念,教導我們要: 用更包容的態度去接納愛情觀與我們不同的對象,大家覺得呢?
關於這段話,我覺得這跟這部電影想說的不太相同吧?
原PO也說了,包容人與人之間不同的愛情觀念,而觀念不同沒有懂不懂之說
有人經歷過刻骨銘心的愛情,可以寫成一個賺人熱淚的故事
有人在愛情中曾被背叛、被玩弄,決定不再相信愛情
但也有人年輕時就碰到真愛、步入婚姻,白頭偕老,
對他來說愛情就是粉紅泡泡、就是命中注定、就是幸福,所以他就比較不懂愛嗎?
對愛情如何理解,怎麼處理碰到的愛情,本來就是因每個人的故事不同而異
電影最後,男女主角在長椅上的對話,讓人發現兩人對於愛情的想法幾乎跟片頭完全對調
所以難道是湯姆從不懂愛到懂,而夏天從懂到不懂嗎?
這兩人之間的問題就只是湯姆很愛夏天、而夏天根本就沒那麼愛湯姆而已
誰知道夏天碰到那個一見鍾情的人會不會心裡也跟湯姆一樣有各種小劇場,
就因為他真的愛那個人。
夏天也不是什麼婊子,而是湯姆本來就不是對的人,但她也沒有玩弄他的意思
只是湯姆太過沉浸在這段愛情,而看不透這點,或者說他試著逃避這點。
我知道現實生活中有很多玩咖會去玩弄、利用別人的純情,
他們在兩性關係中往往佔上風,但這不叫懂愛,這只是懂得利用別人。
--
這篇就是正解了 置底當FAQ吧
現在是半年文XD
夏天不是不愛 而是太多徵兆讓他不得不放棄
https://tinyurl.com/unsu3jp 演員自己都說湯姆錯
我也覺得這篇比較理性
可是理性文章通常會被跳過 繼續哭訴誰B誰蠢XD
推!
以前就有幾篇比較合理答案了只是幾個月後又要爭一輪
湯姆根本沒有很愛夏天,他是自以為自己很愛
好像不跟這一起罵會沒朋友 畢竟到哪討論都是罵這罵
在那當下 他的確是很愛 只是愛人太麻煩 他不會處裡
給他一個簡單女生去愛一切就容易了
跟著
所以我才說他其實只是自己認為很愛啊
可以停一下了嗎 各種答案已經吵到爛了 應該是焦了XD
也是 這真的吵到爛了XDDD
愛一個人的情緒是很簡單 自以為=不愛 如果是真的愛
又何須自以為XD
碰到處理不了的對象 不管有多愛 還是請你退出吧
多個10年應該會慢慢消失XD
怎麼覺得好像廢話?和離婚理由說個性不合一樣廢
個性不合很恐怖耶 拜託很不合的都給我離婚
不要危害社會 謝謝
夏天沒有玩弄?
都打炮同居了沒玩弄
2009的片能不定期的吵到2020這片還真他媽神
打炮同居算什麼玩弄 成年人之間你情我願而已
雙方打炮只要雙方同意,就算我看不爽也沒資格說啥
個性不合是嚴重問題
性別反過來就有玩弄啊。不是才一個民進黨黨工去跳
橋嗎
幾千讚幾千分享的。
推!
我以前看到也像上面,女生很被罵啊
說玩弄的要重看電影喔,Summer一直都有釋出他並不是
認真的想法。
summer真的是...子阿
打砲同居然後說「嘿!我其實沒有很認真~」就可以
拋棄男生?性別換過來男生早就被說渣男了
推推推 認同~~~
對西方人來說 做過同居過、卻還不算認定對方也蠻常
見的吧
他們進入relationship是要去拜訪對方家的,否則也只
算dating
dating本來就不是認真關係,不適合就分開,一直纏的
那方反而會被認為是不懂程序
就是個約炮電影 一堆人當愛情電影來看
推
夏天就是婊子
就女的把男的當跑友而已 男的沒有共識
男女對調 男的又變渣男了 自助餐好吃
其實我比較想講的是前半段,也就是我不認為對愛情抱有美好憧憬、或是看得比較重 的人就是所謂的「不懂愛情」。我不認為一開始的湯姆比較不懂,夏天比較懂, 因為碰到的人、事、物與自己的想法結合,愛情觀隨時都會改變。 只要不是存心欺騙別人,愛情觀如何並沒有高下與錯誤之分。 這也是為什麼導演安排了長椅那段對話,那一段是整部電影的畫龍點睛之幕。 以上是我想表達的重點,夏天B不B大家討論非常多了,各有定見。 有點後悔加了後面幾句,不過我想大家對我這點比較不感興趣,抱歉XD
※ 編輯: smallpig0903 (125.227.248.191 臺灣), 03/31/2020 14:54:17看一堆推文我都以為現在還是上床就得定終生的年代
如果前面跟你山盟海誓,睡完翻臉不認人當然是玩弄
但夏天就沒有,從頭到尾一直給的訊號都是她想要一段
輕鬆享受的感情,男方自己愛上自己眼中的幻影看不清
現實而已;愛情中盲目是情有可原,但沒人對不起他。
是啦是啦,都是男生看不清,都是男生盲目,以後男
生平常跟女生約會,晚上把女生帶回家打砲同居,然
後再忽然甩掉,女生一句話都不准說,是妳們自己盲
目哦
按這種氣氛 又可以吵十年了
22
湯姆與夏天,是標準的價值觀不合。 一個人的價值觀,是由成長環境與接觸的人事物慢慢養成的。可惜的是,Tom的愛情價值觀,來自於童年尚未成熟時對於電影《畢業生》的解讀。 先來說說《畢業生》這部電影,電影結局是男主角不顧一切的跑去教堂帶走新娘私奔逃離不願面對的現實。對於Tom而言,這部電影告訴他愛情就是一切,找到了真命天女後,未來就是一片光明。 但是Tom沒有注意到的是,《畢業生》片尾當男女主角在私奔之後,坐在公車上兩人不安的對視。這個對視,是兩人深知即將面對到的 逃避後的償還與對未來的茫然。 而電影的存在,有時拍出過於美好的結局是為了撫慰觀眾在生活中可能發生過遺憾,常常不切實際。Tom不願意承認《畢業生》就是這類型電影,只願活在自己的想像,就像Tom也不願意接受summer對他表示不想交男朋友的事實,而是只回了句:慢慢來就好。2
我是不太能夠理解為什麼湯姆要被罵耶.... 一般愛情片 像是小說漫畫電影的劇情大宗 夏天代表的觀念是男生扮演 湯姆的愛到沒有自己的類型是女生扮演 到最後女方被分手 觀眾普遍會痛罵男生很渣 這麼愛你的女生不珍惜 但是現在反過來了 角色互換 男人像個少女一樣愛到沒有自己5
我覺得五百日被高估很多 這種男女想法大不同,女性較成熟聰明,男人是蠢蛋 已經被伍迪愛倫老伯玩到一個境界了 五百日拍得很可愛,但沒有達到以下這些電影的等級 但絕對能當TOP30浪漫電影的守門人 浪漫電影界的Kobe爆
首Po如題,因為最近重看了一次《戀夏500日》與當年看時的感受大不同(當年就覺得湯姆很倒 楣,沒人愛) 想聽聽版上大家對這部片的看法,並附上自己對這部片中角色心態的揣摩與感想 都是2009年的片子了,應該不會有暴雷的問題吧? 為求平安,還是跟沒看過的版友說一聲內文大暴雷,另外也很推薦大家去看看
30
Re: [好雷]再看一次《戀夏500日》看見不一樣的湯姆都因為聊這部片上噁男名單了 我索性寫篇文比較直接 XD 大部分的論調都是說片子觀點誤導觀眾貼近湯姆角度所以同情湯姆 你們有想過 這個觀點 同時也是忽略夏天在這個關係裡應該扮演的角色嗎?6
Re: [問卦] 有沒有LA LA LAND的八卦?這部跟戀夏500一樣都是婊子的愛情故事 重點是婊,不是愛情 戀夏500的夏天就是在騎驢找馬,和男主湯姆交往又嫌他賺太少 轉身找到有錢男人,就立馬結婚 樂來越愛你的Mia更婊3
[好微雷] 冬天的故事(1992)侯麥以四季為主題的四部愛情電影是他晚期的經典,藉由個性、際遇不同的男女主角呈現了愛情的多種面貌,饒富趣味。其中《冬天的故事》(Conte d'hiver)彷彿現實生活中的愛情童話,平實又不時帶給觀眾驚喜。 侯麥的許多作品都充斥著大量的對話,如《綠光》中喋喋不休的女主角,然而其中的對白是字字珠璣,不乏對生命、愛情的省思與辯證,在《冬天的故事》裡亦然。故事敘述一位年輕的母親期盼著與愛人的重逢,她對愛情亦有自己的堅持與見解,周旋在兩個愛她的男人間。電影中,對話是非常重要的元素,透露出她的希望與信念,豐富了角色的內在層次,侯麥未將女主角塑造成刻板的「蛇蠍美女」(Femme fatal),而是平凡、真實、卻心有千千結而能讓人理解的角色。透過大量的對話,侯麥增添了電影的深度、趣味與哲學性,展示了精湛的功力。 《冬天的故事》在敘事上亦獨具風格,以夏天的激情揭開序幕,隨之進入冬天,卻未刻意營造絕望感,反而是以希望為主軸續寫故事。男女主角的互動、戀情、衝突都合乎情理。喜愛文學的侯麥也沒忘了加入關於生死的辯論,以及向莎士比亞的同名作品致敬,一切的安排、轉折都極為自然,使得本片出人意料的結局更讓人動容,。《冬天的故事》兼顧理性與感性,發人深省思又讓人感動,有著美麗卻絕非花瓶的女主角,與精彩的劇本,是值得拜讀的經典愛情寓言。2
[好雷]《85年的夏天》,當我死了,你要在我墳上起舞。部落格版: 實在無法遏止自己喜歡上《85年的夏天》、喜歡上菲利克斯勒費弗爾、喜歡上這部電影一 切的一切。法國導演佛杭蘇瓦歐容新作《85年的夏天》,陪著觀眾在1985年的夏天、在法 國諾曼第的海濱小鎮談了一場戀愛,既浪漫卻又不浪漫,彷彿可以記上一輩子卻又會在下 一個轉身將之丟在某個路邊,曾經以為的炙熱情感卻又在激情過後淡去,這是法國導演佛- 以下文章包含電影「好小男孩」(Good Boys) 部分情節。 有關戀夏500日(500 Days of Summer) 的文章已經非常多, 網友也戰過不知道N百千回, 只是之前看了好小男孩(Good Boys)之後, 再重看 戀夏500日 之後有了新的領悟。
- 其實我覺得 好像蠻多情侶 都會有類似的狀況耶 其中一方被對方的溫柔體貼迷戀 傷心的時候被對方照顧