Re: [討論] 什麼樣的文章適合出現在這裡

乳內文

志村也中招惹~

4 8 3/30 - □ (已被hhwang刪除) <QQKKQKQK>關聯薄弱請愛用推文

剛剛看了一下，被hhwang刪除惹~神馬時候刪的也不知道~

kai3368推了文之後文章沒刪除

今天看，文章被hhwang刪除了

我也不知道是不是kai3368覺得可以，所以沒刪除
※ 引述《zitoneverwin (東山雞頭)》之銘言：
: 這幾年電影板廢文滿天飛 為何這兩天的這兩篇會被抓出來電
: 讓我不禁好奇 板主跟板眾到底有沒有想過這個問題?
: 所以我就來調查一下
: 選手一號 湯姆漢克斯中鏢文
: 首篇已經掛了 但是制式新聞還在 真詭異
: 因為這種東西內容差不多就是這樣
: 首篇甚至有附上湯姆漢克斯本人社群媒體連結
: 基本上算是湯姆本人授權
: 新聞記者除非有人現在可以訪問到湯姆本人 問其他相關問題
: 否則記者僅有的素材也是來自湯姆本人的貼文
: 而首篇還具有時效性優勢 反而被斬殺 真的詭異

撈了一下精華區
這一篇被刪除惹
11. ◇ [討論] 湯姆漢克確診武漢肺炎 kai3368 [03/12/20]

然後這些沒被刪除
314 75 3/12 lvntrs59 □ [新聞] 湯姆漢克斯夫妻確診肺炎 傳同片導演、演
315 15 3/12 CYKONGG □ [新聞] 湯姆漢克斯中招 梁朝偉《上氣》或受影響
316 3/15 QQKKQKQK R: [新聞] 湯姆漢克斯夫妻確診肺炎 傳同片導演、演 317 ~62 3/16 hvariables □ [新聞] 湯姆霍蘭證實【蜘蛛人3】將開拍
318 36 3/17 lpbrother □ [新聞] 湯姆漢克夫婦康復出院 傳電影拍攝仍暫停
319 ~13 3/28 currykukuo □ [花邊] 歷經染疫隔離 湯姆漢克斯夫婦笑返洛杉磯

我也不知道這幾篇文章刪不刪的點在哪兒
: 選手二號 netflix上片文
: 但該篇文章的重點似乎在於 其他串流平台怎麼沒人發
: 其實這個邏輯推導有點詭異
: 首先這種內容有什麼好討論的(意指廢文)
: 跟其他平台要不要一起廢 是兩回事
: 我們應該先討論這種文算不算廢文 板規應不應該限制
: 如果廢 則全面一視同仁 如果不廢 反而應該鼓勵更多人來發其他平台的情報
: 如果你認為這是廢文 還問說大家怎麼不一起廢
: 那其他人真的跑來發了 不就整個板上越來越廢?
: OK 以上兩位選手 一個板主有意見 一個板友有意見
: 板主依據板規 這部分可以檢驗
: 板友基本上靠社會觀感 也可以靠講道理來說服大家
: 那現在先來看看板規
: 首先板主應該是使用這條來刪湯姆文
: ----------

串流平台這詞就很妙

當初hhwang說他會主動處理成龍溺水文的違規，叫我不用檢舉了
結果hhwang主動桶人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1U2RwipT (movie) [ptt.cc] [公告] CMC677 水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/E.isXP6AogKxSI │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
發現有爭議，馬上改判
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1U2Sxrlq (movie) [ptt.cc] Re: [公告] CMC677 水桶（誤判致 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/E.rI-DkSG8eesw │
│ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

所以說阿~串流這詞彙少用一點比較妙

: 2. 禁止〝無關電影板旨討論〞 "跟電影版關聯薄弱"
: 包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞等文章,
: 違規刪文，多次觸犯水桶。
: 降低罰則
: 新增跟電影版關聯薄弱
: ----------
: 看來關聯薄弱這項是新增的 至於何時新增 我有點不太清楚 可能藏在某個地方
: 但我沒印象有投票 可能經過公告 沒人有意見就施行
: 不管如何 我先假設程序沒問題 但內容本身就頗為自由心證
: 自古以來關於演員的消息從來沒少過
: 三天前至少這條"新增"的板規就已經存在了吧?
: 那這篇
: 58 3/09 panzer1224 □ [新聞] Max von Sydow 過世
: 內容也是短短幾行配超連結 為什麼還存在?
: 難道說有新聞兩字就是無敵星星
: 湯姆漢克斯本人發的聲明 真實性還不比新聞?
: 我是不排斥嚴格執法 但同一條內是否應該明文規範 標準一致
: 只靠一招關聯薄弱打天下 是不是太舒服了
: 況且 放大到整體板規 有好多條似乎很久都沒人執行了
: ----------
: 15.禁止 明顯灌水、未滿三行或30字、同(推)文一再重貼、置底FAQ
: ／板面／精華區已有多次重複討論的文章。
: 違規刪文並水桶一週，情節重大或自刪重貼手動置底者可加倍處分
: ----------
: 這條還有人記得嗎?
: 我以下再提供其他兩位選手 都是近一週內的新文章
: 選手三號
: 爆 3/07 soundbox □ [討論] 配樂很讚的電影
: 文章代碼(AID): #1UOvPjQH (movie)
: https://www.ptt.cc/movie/M.1583584877.A.691
: 文章內容截圖
: https://i.imgur.com/E9nYaoY.png

: 選手四號
: 爆 3/10 DCARDNOBRAIN □ [問片] 看了心情會好的電影 在線等~
: 文章代碼(AID): #1UPuQayY (movie)
: https://www.ptt.cc/movie/M.1583842980.A.F22
: 文章內容截圖
: https://i.imgur.com/R7qp5Kc.png
: 這兩位有沒有符合明顯灌水? 有沒有符合多次重複討論?
: 嚴格至寬鬆的光譜之下 板規2跟15有沒有接近?
: 說標準似乎太高估了
: 或許應該這樣問: 這幾年下來板規15還 "存在" 嗎?

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1USFiz4I (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶 ericisfish │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/M.1584462653.A.112 │
│ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
有在使用
撈了11個月前的文章當證據

: 順便再說個笑點 我知道在某些手機app上不會顯示 但我也沒逐個測試過
: 至少用pcman發文時會顯示
: https://i.imgur.com/eeSaM6Y.png

: 如果記憶沒錯 這是最遠古w板主當初做的內容 搭配前標+灌水兩項板規
: 目的是為了讓大家方便關鍵字爬文 以及養成發文前先爬文的好習慣
: 最終能達成降低廢文量的目標
: 笑點在這個前標板規 已經被某個前任板皇私自移除 但是這項發文說明還在
: 所以你可以看到 標題類別錯誤者依 "板規" 處理
: 這條板規現在到底在哪? 你找不到

刪文之後公告都沒發，你怎麼知道有沒有刪除
兩三天後，文章被刷下去了再刪除你也不知道阿

: 灌水板規也沒人要用 "關聯薄弱" 的嚴格意志執行
: 造成的結果就是廢文一堆
: 創造全新的一天三篇板規 控量不控質
: 到底是讓板上多一篇優文重要 還是多三篇廢文重要?
: 當然 文章廢不廢算是我的主觀意識
: 但我至少確定選手三號四號這種文章 沒幾天就會出現幾篇 已經好幾年了
: 很少有人有意見 大家都推得不亦樂乎 (看到爆了嗎?)
: netflix上片這種文 我沒感覺特別多 對我來說也算是情報的一種
: 但現在有人跳出來喊有啥好討論的 底下支持反對皆有
: 我個人是沒意見 討論出結果入板規 全體平台標準一致即可 沒板規都是喊爽的
: 但對我來說 論廢度 選手三號四號絕對超過netflix上片文
: 而且目前已有板規可規範 卻反倒廣受大家喜愛
: 總結
: 選手一號 湯姆文 板主有意見 板眾沒意見
: 選手二號 上片文 板主沒意見 板眾一半一半
: 選手三號 優質文 板主沒意見 板眾推到爆
: 選手四號 優質文 板主沒意見 板眾推到爆

不一定推到爆就不會刪除啦

這是推到爆被刪除的文章(精華區有收錄)
16. ◇ [請益] 金城武為什麼沒去大陸發展？ kai3368 [03/16/20]

再看一下這一篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UOxdVak (movie) [ptt.cc] [新聞] 「驚奇隊長」布麗拉森爆? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/M.1583593951.A.92E │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 a152508 : 一群●人民幣的爛演員 03/07 23:55(避免引用推文被雙標水桶，我就用馬賽克●代替其他文字)

我有發現一個重點

你可以推文罵演員●人民幣

但你就是不能發文問演員想要去哪兒發展

: 根據以上的資訊 最適合出現在電影板的文章 就是三號四號這類文
: 我這個結論有錯嗎?

這結論我也不知道有沒有錯
我只能引用公告了...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1URJOycm (movie) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 以及 刪文解釋 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/M.1584215612.A.9B0 │
│ 這一篇文章值 281 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
有人質疑為什麼過世的文章可以 得病的文章卻不可以
我祝福也相信湯姆漢克很快就會康復了
但我想這兩者程度上應該有很大的差異吧
噓 huangfly : 我完全看不出來到底差在哪裡？ 03/15 07:43噓 KONosic : 這麼知名的演員生病不能在電影版討論，真的笑死人 03/15 09:23

板友覺得沒問題，板主覺得有問題

也有可能是kai3368覺得不能發，hhwang ckshchen覺得能發

很多可能，不能說死，總之，就是這樣
: 此類文章不受板主以 "關聯薄弱" 的執法態度來控管
: 在觀感上 則受到大多數板眾的鼓勵 沒有人拿質疑上片文的態度來批評
: 從社會演進的角度來看 這個看板持續往這個方向前進 也是合情合理
: 沒有人感覺已經演進了一半了嗎?
: 現在還好是漫威淡季 不然還有更多的 OO 打得贏 XX 的優質文等你來嗑
: 我覺得這篇文有點危險 還是來仿效其他板 補個相關點 保險一下
: 幸好上面有優質文的格式可以抄
: ---以下正文開始---
: 今天被炸到
: 情緒跟大便一樣臭 (我改狗屎)
: 希望板友能夠有能夠推薦一些 (等下...這範例文法不太對)
: 看了心情會好的電影
: 最好是那種無腦爽片之類的 (我改有腦 因為我本人無腦)
: 感謝
: ---以上正文結束---
: OK 我現在應該安全了 因為這是板主認可的文章 應該不會被刪
: 這真的是我的正文 因為我跟狗屎一樣臭 這才是我要討論的重點
: 請大家推薦 感謝

以上

取板凳

--