Re: [新聞] 美議員提法案 制裁好萊塢片商與中共合作
美電產業無論是正面宣傳大美國精神,或負面踢爆國家黑暗面,都是自主商業機制,
但中共電影已經是專屬政黨宣傳工具,以政府後盾作為政治企圖外宣,
一邊是民間企業,一邊是國家政府,這樣有一樣嗎,
美方為對抗敵對勢力,提升政治層級對應,在國事政策或商業利益都是合理判斷作為,
如同學生作業有父母幫忙的人,只准自己靠爸偷吃步,卻喊別人不能靠父母幫忙,
只能以更高校方老師介入壓制,避免投機者做賊喊抓賊,
現在一堆膜拜大陸經濟發展舔中國的人,總是在電影版發些中國產業發展好棒棒文章,
低等拜金小五毛以表面公平思想創意自由做詭辯,小人嘴難纏才是防不勝防,
※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言:
: 這滿瞎的,除非能證明好萊塢片商是直接受到中共官方指導
: 要不然所謂的”配合審查“,也不過是好萊塢片商的自發性商業行為而已,資本主義萬歲啦: 好比餐飲業到外國開店,依照當地人民飲食習慣調整口味
: 美國制定法案去管這個,到底誰在干涉創作自由?
: 而且說到灌輸價值觀,好萊塢已經對全世界進行數十年了
: 你用怕中共價值觀發揚的理由,去制定法案干涉片商製作
: 那麼中共為何不能用相同的理由,來審查電影保護他們的價值觀?
: 這個就是標準的大美國中心思想:我們美國人的核心價值觀好棒棒,全世界應該聽我們的,
: 拒絕我們的思想一定是站在邪惡的那一方。
--
不一定是因為膜拜大陸經濟發展,也可能是家庭因素
認識一些滿嘴中國好的朋友,都是在家裡從小到大每天
被灌輸大中國思想
那也是看現在經濟才會如此說,不然文革十年浩劫,台灣可不會有人說中國好 當時是推倒傳統中國文化,再建新時代 世界歷史都越來越少國家搞共產主義,証明這套行不通,怎還有人跪舔中共 要一黨獨大或要經濟強國,怎不去拜新加坡或俄羅斯 以前對窮困的看不起沒話講,現在看人有錢就倒貼諂媚,根本是勢利偷機者行為
※ 編輯: tptt (220.136.212.1 臺灣), 04/30/2020 22:01:43老實說全世界都在賺中國的錢/讓中國賺錢,就連台灣
自己也不例外;這次問題在於那些被中資介入,協助
在電影裡美化中國的行徑
老美的自我批判片搞不好還比大美國主義片還多XDDDD
中國的自我批判片呢?? 很少吧XD 很有膽量才敢拍
光是Sundance一年自我批判的片量就多於愛國主義
共產主義的確成功的很少,但現在的中共很難算是共產
主義吧...
你講得看不起以前的窮中國,中國富了之後第一跑去
舔,這種前倨後恭的問題態度,趙少康20幾年前就點
破過了。
第二段的比喻是不是有問題?在說什麼?
美國:中國把資本搞壞 好認同這句XDD
21
Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式這邊要先提一個概念 一個國家一定要有一定的經濟能力 才有多的金錢可以去發展娛樂業 例如隨便一個非洲南美洲東南亞國家 他們許多國民連三餐都沒辦法溫飽20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes6
Re: [問卦] 這次事件,美國是不是被看沒有?以前美國的傳統就是不直接跟蘇聯打, 所以蘇聯入侵匈牙利、蘇聯入侵捷克、蘇聯入侵阿富汗時美國都沒有出兵, 不管是誰當總統美國都會避免跟俄羅斯直接打起來。 : 還有人說台灣屬於第一島鏈不一樣? : 今日烏克蘭,明日台灣?5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,1
[討論] 我們需要以科技、經濟發展國家優勢科技對未來很重要這句話雖是廢話 但目前檯面上所有政治人物 他們根本不知道怎麼規劃台灣的科技或產業政策 著重科技,是為了有機會發展更好的經濟、大家過上更好的生活 但科技強,經濟就好嗎?X
Re: [問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的半導體? 你說是當年小蔣時代十大建設的一環、台灣之光竹科、台積電嗎? 應該是吧。 台灣從小蔣時代達到了巔峰,結束後基本上就一直走下坡了,30 40年過去了,基本上沒一個政治人物能打,沒幾個政策比得上。1X
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧乾中國大陸屁事啦 你講的這些國家或地區 在二戰剛打完都有一段不錯的經濟成長 時值大陸在玩三面紅旗、文革 為什麼這些地方後來先後停滯不前?