PTT評價

Re: [討論] 韓國瑜是不是很好的本土片題材?

看板movie標題Re: [討論] 韓國瑜是不是很好的本土片題材?作者
loveswazi
(ffff)
時間推噓 4 推:16 噓:12 →:45

這種文該禁止吧
電影版也談政治幹嘛
好煩的
八卦版還吵不夠嘛


雖然說政治當然也可以拍電影

但當代政治電影。。。

唉,其實好像不要說當代
其實所有政治電影
一定是笑話啊
一定都有立場的

順便問一下
各國有那一部政治電影真的值得看嗎?
拍得完全中立,沒立場的?
想看看。。。



※ 引述《nwd4e9cd (冒泡泡~泡泡!)》之銘言:
: 如題
: 台灣這幾年也開始慢慢有拍政治劇的出現
: 最近就是《國際橋牌社》的連續劇
: 但美國其實相關政治鬥爭 或是選舉操作的題材 可以說是非常的多
: 韓國瑜先生
: 從一個名不見經傳的前立法委員
: 以為就要考娘家的資本 靠著雙語學校賺錢過生活
: 卻因為出現在一個派系鬥爭激烈的北農 擔任董事長 引來大量關注
: 後來出征高雄市 靠著韓流直接扳倒強大的對手
: 甚至直攻總統
: 可是
: 總統大選大幅度落敗之後
: 反而連高雄市長都要不保
: 雖然最後力圖挽回 法律戰 蓋牌策略 溫情喊話都使出來
: 還是擋不住民意
: 這種3年內大起大落的政治傳記故事
: 是不是很好的國片題材?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.248 (臺灣)
PTT 網址

ellis5566 06/07 10:24電影跟政治息息相關的說

Ebergies 06/07 10:25很難存在絕對的中立,就算紀錄片,光甚麼東西要拍

Ebergies 06/07 10:25什麼東西不拍,都有政治意涵了

loveswazi 06/07 10:26電影跟政治(我所謂真正的政壇政治)哪裡有息息相關?

loveswazi 06/07 10:26有嗎

Goldpaper 06/07 10:26不是不能說只是電影點要夠...

babylina 06/07 10:31這世界上只要是人拍的就不存在完全中立沒立場...

charlie01 06/07 10:41中立的沒有 值得看的很多啊 為副不仁XD

babylina 06/07 10:42事實上完全中立=論述沒有根基=連紀錄片都拍不成

babylina 06/07 10:43影像取材和編輯也是論述敘事的一個環節

StarLeauge 06/07 10:50哪裡息息相關

armorblocks 06/07 10:54柯韓糞崩潰

NTUGinger 06/07 10:55有些人眼中的中立大概是各打五十大板吧 %%%%%%

loveswazi 06/07 11:04不太懂babylyna的說法 認真求解釋

BF109Pilot 06/07 11:05真正要中立超難,除非第三國來拍

BF109Pilot 06/07 11:06或是像克林伊斯威特把硫磺島的電影分成美日視角兩部

loveswazi 06/07 11:10硫磺島超好看

Antia691 06/07 11:27正常崩

cancboy 06/07 11:34你不懂電影

allen0614 06/07 11:55你以為功過成敗是非黑白是這麼好判斷的逆?

allen0614 06/07 11:56你想要的那種中立,估計只有把全世界的大事小事全

allen0614 06/07 11:56部放進一部紀錄片裡才辦的到啦

charlie01 06/07 12:19討論這個完全沒有意義 因為就連「中立」這個詞也完

charlie01 06/07 12:19全沒有客觀標準只有主觀感受

charlie01 06/07 12:19A覺得中立的角度BCDE可能都不覺認同

breakfabox 06/07 12:26息息相關== 硬要滑坡喔

DONMYOWN 06/07 12:47不順你意就是不中立對吧?

reaper317 06/07 12:50你這種沒營養的文才應該要禁

qazxswptt 06/07 12:52這種片當然沒什麼不能拍的 但問題是離大家太近的

qazxswptt 06/07 12:52題材 根本沒辦法有享受的感覺 因為各人一定有他自己

qazxswptt 06/07 12:53的觀點 所以如果想賺錢 還是不要拍這些東西機會才大

widec 06/07 13:14這就是為什麼 台灣沒有政治電影的原因

widec 06/07 13:14台灣電影永遠被韓國人屌打 應該永遠不可能翻身

hws606 06/07 13:38你到處發廢文才該滾吧

hws606 06/07 13:39看到你才煩

gsking66 06/07 13:42你的中立不等於我的中立

YAUN 06/07 14:06非常戲劇

uland26922 06/07 14:06政治歸政治 電影歸電影 苓膏龜苓膏 ㄏㄏ

mozo 06/07 14:15廢文歸廢文

toyamaK52 06/07 14:27黑金 古惑仔不是政治片?笑死

singwha 06/07 14:30自以為中立說別人不中立?

gtcb 06/07 14:37最噁心的莫過於韓片我是一個計程車司機了。

sdf88523 06/07 14:39又有3樓這種來推息息相關文

sdf88523 06/07 14:40紀錄片已經重在記實了 如果沒有立場很難有火花

R3210 06/07 14:56韓國瑜要拍成電影一定要當成笑話拍才有票房

fire60743 06/07 15:15中壢市一個虛幻的想像

a0970969135 06/07 15:22我才想問中立幹嘛 哪部電影是中立的

qazxswptt 06/07 15:27韓國是有吊打台灣之處 但絕對不是因為這種題材

qazxswptt 06/07 15:29一是韓國的族群單一目標很好立 二是韓國的基本娛樂

qazxswptt 06/07 15:30片都拍得比你正常 你覺得只是換這種題材 就能改變

qazxswptt 06/07 15:30你的基本功比人家爛的現狀嗎

qazxswptt 06/07 15:31只有網路上的掘傾會覺得這種片一定要大量拍很重要

qazxswptt 06/07 15:31實際上他也不會花錢去看一堆這種片

qazxswptt 06/07 15:32回歸把娛樂片的基本水準拍出來 選材才會有自由性

qazxswptt 06/07 15:34政治題材只是其中幾分之一的選擇而已

ilovedirk41 06/07 15:47史達林之死

RealWill 06/07 16:14要拍也是拍喜劇片

kiwistar 06/07 16:21兔嘲男孩啊

reexamor 06/07 16:39滿多紀錄片不是都政治嗎?

reexamor 06/07 16:40愛情片會被要求中立沒立場嗎?為什麼哈利波特七部曲

reexamor 06/07 16:40這麼偏袒哈利波特?

jackyT 06/07 18:31中立往往成爛片

bob9527 06/07 18:52終於送走他了,不想再看到這張唬爛說謊的臉,還拍電

bob9527 06/07 18:52影,根本不想看

sunnymiruko 06/07 18:54連政治電影都不敢拍,那臺灣離真正民主化還很遠的

sunnymiruko 06/07 18:54路!

temwif 06/07 19:17台灣有500萬韓粉,一人花200看電影,票房保底10億

rainwen 06/07 22:10電影可能沒有 但電視影集倒是有 立院直播已經出到第

rainwen 06/07 22:103季了

fivemoonsky806/07 23:04中立的電影我不清楚,但新聞的話中天倒是很中立

ggrreeeenn 06/08 04:28到底在怕政治三小

n94ap6999 06/08 12:02政治本身就沒有什麼中立

betty55066 06/08 16:45廢文