Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?
推文有提到神力女超人跟驚奇隊長
以我自己的想法是把這兩部跟女權扯在一起,我是滿臉問號啦
這兩個角色除了都是女性以外,出眾之處的共同點是:
1. 能力
2. 基於1,可以說是不算是地球人了
把角色換成男生,故事會不成立嗎?
所以這跟女權有什麼關係
還是主角是女性,就是女權?
那異形的雷普莉呢?
主角也是女性啊!就不女權了?導演不是還被罵?
搞不好莎莉賽隆的女魔頭還更女權一點
你們男人有安東尼霍普金斯,我們女人也有莎莉賽隆
不要以為只有男人辦得到!不管是演員或是劇情
終究一部片好不好還是在有沒有把故事說好!
關鍵少數的確是我腦海中能想到的最佳女權電影
除了是歷史改編外(是的!鑑於那三位女性的貢獻,我用歷史二字)
這是個雙重歧視的故事
這故事沒有想要醜化人
女性主角靠什麼翻盤?堅毅跟努力,還有實力。
不是靠運氣或是血統或是天外飛來的特異功能
簡單說就是:
這些事只有男人能做或是白人男性能做?真能成事老娘沒意見
可是,老娘就是比你努力比你有毅力還兼比你有天份,所以就是比你強
這事沒人搞得定,就只有老娘行
要扯膚色扯性別那是你家的事。電影中這部份還是凱文科斯納那個男性權威角色負責的
所以,就算老娘是黑人也是女人,還是那句老話:閃開,讓專業的來
用事實說話來破除歧視。這才真的有說服力
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言:
: 個人認為主要原因是太過於強調女權
: 反而有一種女性至上的感覺
如果有這樣的電影
那不好看不是因為它在講女權,而是因為它在污蔑女權及平權
強壓在別人身上的,那是暴力,不是權利
: 超越了男女平等
: 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視
: 最後靠勇氣 意志力翻盤
: 就很好看
: 但是沒事從運鏡 口吻 劇情都在強調女權
: 連選角幾乎都女的
: 還封奶引眾怒
: 就有點過了
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO X9009.
--
超級英雄真正靠自己努力獲得實力的其實很少
大部分都是撿寶仔、天賦、實驗意外、被動物咬、
別人給裝備、灌功。 但是反而反派很多都還蠻努力的
或是本身沒什麼力量,靠智謀就能耍的群英團團轉
我便覺得反派的故事往往更勵志啊
WW本身人物就比較有好感 幾個雜兵男各有故事 CM就
真的女權超人了
CM只看到外星人看無地球被狠狠打臉 歧視女性只是時
代背景(類似神盾第七季)
CM的丹佛斯個性就是不認輸也不賣萌,和WW戴安娜差很
多
只是在畫面上很多人對那個苦蕊勾北企來很反感
酸CM女權的說就是不喜歡這種刻意的畫面,卻沒想過WW
也有很多畫面在表現女性的強大
沒人提我還真沒辦法把CM跟女權聯想在一起,頂多是這角色當年是因為女權興起才有緣被創造出來 真要說電影裡跟女權有關的,比起隊長本身,她的前隊友給我的感覺更強烈一些 只能在二線,電影中真上一線,有差嗎?沒有啊,還很強。因為性別限制她不能上一線是錯的
很多畫面換成男性“不喜歡”感就會消失了 就像從來
沒人抱怨索爾來地球時好不禮貌 鋼鐵人在復一航母我
行我素
黛安娜也是加了呆呆萌萌的屬性才沒人抱怨 不然.. 呵
我是覺得這應該是演員本身的明星氣場不夠,撐不起來。這有時不是演技的問題 戴安娜跟索爾這兩個演員是男神女神Level的,很難討人厭。布麗拉森在這方面差了不少 鋼鐵人也是一樣,就跟傑克船長類似,演員本身氣場撐得住角色,甚至強過角色讓角色進化
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 07/09/2020 17:09:48索餌也是有呆呆萌萌屬性阿 呵
索爾來地球時各種耍蠢和被打臉,你真的有看過嗎?
鋼鐵人在復一前就有過兩集的轉折和醒悟,你CM空降直
接耍屌能比? 沒鋪陳怪觀眾?
索爾那個是文化差異還蠻好笑的,摔杯子真的笑死XDD
但CM來地球時掉到錄影帶店裡被福瑞問有沒有看到奇怪
的人時的裝傻也很好笑啊XDD
說CM有耍屌,我倒是沒印象哪個畫面在耍就是
CM一來就整個地球低度文明搞不清楚狀況的屌樣阿
演員真的有差,你換莎莉賽隆來跩我想不會有人有意見
那叫劇情需要好嗎?克里人看待地球人就是拉g吧
劇情需要? 阿就演的很討厭怪觀眾囉?
驅魔戰警傑夫布里吉的老鳥也是這樣被討厭,好好講話
會死一樣
耍屌的人應該是會直接抓人問電器行在哪? 而不是說謝
謝還給你一個微笑這樣
CM的問題是演員演法毫無說服力 然後腳色刻劃爛炸
跟你說了那是劇情設定咩,你硬要扯演技@@
CM主角重頭到尾沒有成長 片尾突然超強 無法感同身受
演員如果按照劇情設定演出讓人討厭的話,那應該要算
一樣失憶主軸,遺落戰境阿湯哥的心境安排比較讓人有
共感
演技好才對啊,不太懂你7PUPU的點
CM演出毫無軍人感 動作戲算MARVEL數一數二爛的...
同樣跟WW比根本高下立判吧... CM連基本的站姿都很..
就是演員撐不起這個腳色
記得說過她是失憶的人 所以演成常常看起來面無表情
看了很討人厭啊,誰管他好不好
或沒有情緒 結尾跟弗瑞洗碗那段就好很多啊
乾脆說綠光萊恩雷諾斯也是故意演的廢讓人討厭
亨利大超也是苦逼臉被罵一點都沒超人的既定印象,真
奇怪這麼多男角色被罵,只有你CM罵不得?
CM在戰艦那個小跑步姿勢真的很經典
我倒覺得戰CM電影女權沒什麼意義 CM這角色在漫畫中
很早就有女權象徵了
記得跑姿很怪是因為手被兩個鐵桶拖住? 之後都用飛的
沒辦法比w
我懂了,就是單純看得不爽而已,那也沒啥好討論的XD
CM的打戲真的爛,都靠特效在撐
我覺得想批女角的都能這麼直接說不喜歡就好了,扯女
權會讓人誤會啦
首先呢,不喜歡這部片我想跟女權沒有直接關係。如下面說的,那是宣傳的鍋 我也不認為這部電影跟女權有啥關係,21 世紀了這就是個講女超級英雄的故事 就跟雷神的電影我也不會覺得跟男權有關,阿就主角是男的而已 不喜歡戲中的隊長,也不一定跟演員本身有直接關係,也可能是劇情的鍋 就跟打戲不好,怪演員前應該先怪動作設計 畢竟當演員本身就不是吃氣場為主時,劇情就更重要了,這可是娛樂大片 前半段我看的時候也有點尷尬,老實說就是怎麼會把布麗拉森搞到...我有在看青少年片的感覺 當後面她跟MDFK開始共同行動時,演員的魅力才真的開始有散發出來 終局之戰中的隊長比CM更跩,但是就塑造得更有魅力 我自己是把這個鍋主要算在劇情上面啦 畢竟演女博士兼至高的那位,是我有印象有眼緣且熟悉的演員耶 這部片居然能做到我只記得這樣,可是卻想不起來她到底是哪位演員.....
看了不爽本來就是感性的,自己愛在那邊分析不爽合不
合理不就很好笑嗎
因為我以為你有什麼高見啊,但看來是沒有XD
單純只是想罵演員的話我也不會想說一堆了,讓你罵夠
扯女權就漫威宣傳跟演員自己的問題啊,愛扯然後劇情
演出都超爛,被酸不就活該
要不要看布麗拉森在宣傳CM的時候講啥 說人扯女權
演員氣場就那樣本來就沒討論點,難道有人討論WW蓋兒
為什麼大受歡迎? 只有莫名護航才愛用一些什麼劇情
需要之類的白痴說法護航
布莉拉森都能在那邊什麼看花木蘭感動到哭。跟當紅尼
爾說玩最2到哭一個德性
我沒看宣傳,也不知道布麗幹了什麼事後才看CM的,所
以可能是這樣我才對CM沒有多大負評
你喜歡CM你家的事,沒事幫討厭CM的人設立場就是噁心
對 就是演員演的爛 片子很難看 如果沒山謬會更慘
我覺得難看就要等於我討厭女權?? 瘋狂麥斯我看兩遍
神力女曹仁跟經期曹仁 從製作面到結構 再到某些刻意
到底是哪來的神邏輯可以這樣亂連結
的畫面 加上漫畫腳色本身的歷史意涵 就是女性主義
你問號我才問號 自己不了解就問號
其實就只是討厭該電影的人歸咎到女權上面吧,大概他
人生所有不幸都是女權造成的ㄎㄎ
特刻意就是會反感
老實說當初BvS閃電俠出現的畫面就可以預期它應該是
上下兩集了 可是BvS一集收掉 所以會覺得應該在正義
聯盟出現 結果亂成這樣 還不如把正聯拆上下兩集
靠腰我怎麼回到這篇來==
真的問號 到底哪裡不算女權 電影掛個女權就有基本票
房 誰還想認真想劇情 這樣電影爛當然跟女權有關
16年魔鬼剋星 19年霹靂嬌娃
因為有女權所以有基本票房就隨便拍?原來女權的賣
點比漫威/DC這兩個品牌還大啊
你們女人!我們男人!啊啊啊啊啊!
博士是安奈班寧
<沒有喔,基本上女性英雄,要女權觀念出現才會有
前幾天看過一篇文章講蝙蝠俠歷代的羅賓
也曾經有過女羅賓,不過就是沒被列進歷代羅賓中
如果把神力女超人跟驚奇隊長的女主角互換,那些講
驚奇女權的就閉嘴了啦,選我正解
不知道這裡說的女權是女性權益還是被對岸翻成女權主
義的女性主義,但驚奇隊長絕對可以跟這個議題沾上邊
啊,怎麼會是隨便掛個名字就拿出來當賣點?
如果你有仔細看電影裡卡蘿的那些回憶片段,就會發現
她在成長過程中一直在面對周遭男性的「妳不行、辦不
到、不可以」,父親責備她、男友嘲諷她,同袍也奚落
她,就連得到超能力後都被導師控制住,但她一路走來
還是頑強抵抗、爬起來證明自己。而她的那些處境也並
不是換個性別就能成立的,女性從軍被男性嘲笑體能不
如人這個要怎麼換性別?更別提電影裡甚至還有陌生男
子無緣無故要她「笑一個」的橋段,不說的話很多男性
可能根本沒辦法想像,這種莫名其妙的騷擾還真的是現
實世界裡很多女性的共通體驗
而且說真的,有女性主義元素的作品也不一定要真的文
以載道、講什麼大道理或故事結構多有獨創性吧?在一
個從女性經驗和視角出發的作品仍是少數的世界裡,光
是有這樣的作品存在本身就有它的價值了。更別提女性
主義有各種樣貌,要求這類電影都要「讓男性可以接受
」、「不會讓男性不舒服」其實也蠻奇怪的
女魔頭XDDD
神力還是驚隊 完全被異形一屌打
說真的 很多不是電影講女權 而是觀眾心中充滿了父權
看甚麼都父權
驚奇應該不算女權,就是主角威能和強運,被人看不起
的情節也只是片段
認同你的觀念 光是主角換個性別根本沒意義
但驚奇隊長和神力女超人都是自稱女權電影
可見女權人士大多沒深刻思考女權為何
認為女性當主角就是好棒棒
接著就做出猛禽小隊那種屎 還硬要人吃
女權演得爛就說是劇情需要 得影后就說是他本身演得
好不是劇本政治正確
商業片故事不好看特效不炫砲科技感不夠強所以就靠
么啊
推~這板難得有邏輯正常的文
覺得驚奇隊長真的很無聊啊,那是劇情問題,比較期
待接下來的黑寡婦
X
我是不知道神力女超人跟女權有啥關係啦 但是我覺得就是拍得很鳥浪費時間的糞片 媽的,跟大魔王打給我放龜派氣功 到底什麼爛對決啦幹 不要扯那些543的理論跟術語來說服我7
這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手3
有同感, 這幾年一直在爭取的性自主、工作權...等等, 最讓我有感受的竟然是十年前的片「型男飛行日誌」。 雖然主角是喬治克隆尼, 大部分時間也是圍繞在他資遣專家的工作。8
這樣說來我想到前年去電影院看得電影《寡婦》。 看之前感覺到電影院前面沒事在都什麼有名的電影前面選擇這部連恩尼遜主演的爛片。想說 看完後出乎意料的好看,感覺值回票價。 故事大概是開頭一群搶了很多錢的歹徒逃亡時在倉庫被放火燒掉。 然後歹徒們的妻子們,連恩尼遜演的老大黑人妻子帶頭,和一個應該是東歐太太,還有一個36
首Po個人認為主要原因是太過於強調女權 反而有一種女性至上的感覺 超越了男女平等 如果今天是某公司女職員遭遇職場性別歧視 最後靠勇氣 意志力翻盤6
幾年前的關鍵少數 個人覺得是個不錯的電影 票房也不差 奧斯卡提名也有入圍 以真實故事為背景改編的 告訴你有一群人只是受限於時代下的壓抑和歧視無法展現他的能力37
強調女權本身不是問題,問題在於單純的難看 拍得很難看後,女權會說都是因為男權至上票房才不好 Ex: 瞞天過海女性版,這真的是劇本就不行 很多強調SJW或女權的電影都有一個很大的毛病 就是他們非常想要彰顯女性很強、很厲害、很聰明、遠勝於男性
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!78
Re: [閒聊] 漫威宇宙你啥時退坑不看了我覺得就 漫威在復仇者聯盟成功以後 太拿翹了 多次雷聲大雨點小 不放關鍵劇情的拖戲手法吧 當初看復4 就覺得風格有點怪怪的了 像是一開始那個女權隊長 剃個女T頭 一臉屌樣好像早就能解決薩總27
[討論] 小丑女華納官方還是主打女權雖然很多人說什麼票房慘淡不是政治正確的鍋 但是國外很多網友跟youtuber就是表示他們就是不爽看充滿女權及仇男意識形態的電影 美國的媒體還一直要大家支持這片由亞洲女性導演跟女性員工製作的女權英雄電影 台灣的華納官方甚至直接背書貼出關鍵評論網的文章,稱呼這是充滿男性毒素的社會,所 以肥宅們還有理由要去支持這部片嗎?32
Re: [新聞] 《神力女超人2》遭負評攻擊 演員抱屈:這可是女王…,這真的很難看啊…, 查克史奈德的電影,我可以看四小時還意尤未盡, 這部我看了三十分鐘就想說要不要走出戲院? 我真的不曉得導演想要表達什麼? 一個女人用了靈魂植入的手法去把自己已往生的男友靈魂,27
[無雷] 猛禽小隊:小丑女大解放 有點可惜應該無雷 今天看了猛禽小隊 覺得這部片還蠻可惜的 演員群真的都不錯 劇情編排實在是乏味可陳1X
Re: [討論] 這時代對女性的優勢坦白說我覺得這時代的女性,滿不幸的,雖然在女權的提倡上有提升, 女性地位的平權有在爭取。 但這也導致了女生要自立自強,努力為生活奮鬥。在較早的時代,男性 是很基本的就要擔起養家的責任,女性是輔助的角色,幫幫丈夫忙,天塌 下來有丈夫可以扛,什麼事不用過於擔心跟煩惱,跟著丈夫的腳步走就好,8
Re: [問卦] PanPiano這次真的不對了吧?女權自助餐又上新菜色了, 今日特餐:「女性穿著,關你屁事?」。 以往如果有男生管女生穿著, 女權們早就出來批鬥說這男生仇女, 女性要穿什麼關你屁事,這是女性的自由;
21
[討論] 《特技玩家》首映票房不如預期19
[討論] 迪士尼連年電影虧錢榜首欸18
[好雷] 帝國浩劫:美國內戰─真的不是戰爭爽片9
[情報] 《藍色恐懼:4K數位修復版》上映戲院15
[問片] 成功逃離邪教結局翻轉的電影8
Re: [討論] 哥吉拉8
[問片] 一部提到高中生交響樂團的電影7
Re: [贈票] 【幻幻之交】全台暖心特映搶先看4
[好雷] 特技玩家 爽3
[問片] 問一部老日本鬼片(含結局)1
[片單] 類似英雄無膽的搞笑片X
[普雷]《城市獵人》男人的浪漫日版重製上映