Re: [好雷]《翻供》男人的錯為什麼要女人來承擔?
亂寫一通,不過就是儒家社會下常見的為親者諱罷了
只有男人會利益鬥爭?只要是人都會保護自己利益好嗎?不管是女主角或她的對手們
這部片的主要角色包含女人沒有一個是無辜的,要說承擔,女主角她弟就沒承擔?被當塑膠打假的?更別說連他弟最後都串供了!
實在很反感這種動不動就分男女戰父權的二元對立的粗暴寫法,根本就是放棄思考,好像父權還是男人就是大魔王,他們消失就會世界和平一樣
--
※ PTT 留言評論
36
Re: [討論] 這樣定義父權/女權/平權社會正確嗎現代女生自稱父權女, 只是為了不想承擔平權的責任硬是嘴秋啦, 「我是父權女,你們不能拿平權的責任要求我」, 潛台詞是「有利的時候是父權女,不利的部分是女權女」。 如果那個女生真的是父權女,29
[閒聊] 兕弟是不是在等辣個男人?兕弟開季跟宇宙邦 戰績互相糾纏 最近意外跌落第兕 助總被責難也是很正常的 如果今年再無法奪冠 兕迷最後的希望22
Re: [求書] 求推薦男女貞操逆轉類作品這種多半都很難看啦, 如果只是展示作者的性癖還好, 比如很多A漫那樣一個男的跑到一個女的都想上他的世界, 然後看看奶賣賣肉大家都用小頭思考也就算了。 可是如果真的想講些道理多半會變得很可笑,10
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎其實現在女性能戰的點就是只有結婚生子而已 交友被追求交往時期的利多 肯定是絕口不提的 至於為什麼老是拿這個出來戰? 根本的原因就是社會型態改變了 其實不用那麼多廢話9
[難過]「像個男人一樣」是不是父權用語?這句應該算是吵架吵不贏後的大絕 諸如「像個男人一樣有肩膀」 「像個男人一樣承擔」 或是受害者家屬咆嘯加害者「是不是男人啊?」 「男子漢大丈夫」7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ?現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧? 女本位以女性為主,女性作為整個種族的生育者,延續整個種族的命脈,男性必須要犧牲利 益來保全女性,是隨時可以棄掉的工具人,你掛了,下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人,保護女人」4
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?談女權 就有阿姨叫人多讀書 我想真正的女權就像后翼騎兵女主角說的 她跟對手下棋 是兩個人的對決 不是男人與女人的對決 也就是模糊性別 女權主義者不然 女人吃虧 悲憤莫名 大喊性別不平等 性別歧視 希望男人加入 也能解放男人4
[問卦] 像個男人一樣 是不是父權?這句應該算是吵架吵不贏後的大絕 諸如「像個男人一樣有肩膀」 「像個男人一樣承擔」 或是受害者家屬咆嘯加害者「是不是男人啊?」 「男子漢大丈夫」4
[問卦] 為什麼很少男賞女巴掌的橋段最近玩了一個遊戲 男主身負拯救世界的重任 但因為接連失去幾個好隊友 因此有點在懷疑自己 沒想到女主角竟然就這樣賞了他一巴掌說不想承擔就滾 WTF???