[負雷]屍人莊殺人事件 -盲目跟隨喪屍題材的失敗之作

adiharu 發表於 2020/8/8 下午11:28:35

看板movie標題[負雷]屍人莊殺人事件 -盲目跟隨喪屍題材的失敗之作作者

adiharu

(艾迪哈魯)時間Aug 8 23:28:35 2020推噓18 推:20 噓:2 →:27

PTT評價

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

純評推理部份雖然兇手身份和動機都很套路
犯案手法和說故事技巧都還算精彩細節也算有交代清楚
算除了女主角的外表及賣萌外的看點

負雷的部份
無法理解為何要加入佔了1/3~1/2的喪屍劇情
除了劇名稍微算有提到預告和簡介完全刻意隱藏
如果片商認為是加分元素為何不放在宣傳內?
要騙我這種想看單純的推理片觀眾??

片中莫名出現的喪屍病毒並沒有在結尾說明來源和為何要散播
除了幫兇手解套犯罪手法和搞笑外也無任何用途
看不出來和推理劇情結合的加分
就是跟著喪屍流行又想走出另一個風格結果跌倒的四不像作品

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.128 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/08/2020 23:30:34

推

jidytri815 08/08 23:37原作其實對於喪屍生存的部分蠻詳盡的（防禦設施、

→

jidytri815 08/08 23:37殭屍習性等）但不知道為什麼電影版全部閹割。顯得

→

jidytri815 08/08 23:37兩小時的片長更加空洞。

推

rasiel0919 08/08 23:43以殭屍片為出發點來說，這片好看嗎

普就一般常見的設定行動緩慢無智慧被咬了會傳染只有爆頭才會死

噓

tf310244 08/08 23:58喪屍

hi popo

※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:08:37 ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:09:05 ※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 00:09:29

→

OOQ 08/09 00:10這部就是在看濱邊美波各種賣萌

推

TCB006 08/09 00:21其實我覺的相對其他糞片這片相對ok

推

tmwcvf 08/09 00:33喪屍是構成密室的要件

推

Leaflock 08/09 00:59喪屍就是暴雪山莊的成因和密室的解法啊這還不夠重

→

Leaflock 08/09 00:59要嗎==

一般推理片構成密室的要件也不用到喪屍吧

推

recycling 08/09 01:17這部不是推理片也不是殭屍片，是喜劇片

※ 編輯: adiharu (36.228.229.128 臺灣), 08/09/2020 01:54:59

推

J7565J 08/09 08:12我倒覺得事先不知道有喪屍，看了會覺得很特別，很

→

J7565J 08/09 08:12驚喜

推

sure0219 08/09 09:36帶著「看美波」的前提下進去看會好很多

推

bbsbox 08/09 10:41這片蠻好看的。只是有些情節交代不清，但水準以上了

→

Aso 08/09 11:09劇情別在意太多看美波就好

→

mississibbi 08/09 12:13這片的重點就是利用喪屍來構成謎題啊…

我看起來的感覺只是硬要用喪屍當新元素做成密室要件沒什麼後續的發揮

推

ar0sdtmi 08/09 12:13小說還真的有談到殭屍存在對每個角色的意義很推這

→

ar0sdtmi 08/09 12:14本

推

st40182 08/09 12:38這部就是在看濱邊美波各種賣萌

推

vini770803 08/09 12:50這部推理很爛用喪屍包裝才新穎，其餘美波得第一

推

recycling 08/09 13:02對我來說喪屍就只是環境需要而已，與其解釋一半不如

→

recycling 08/09 13:02像這樣不做解釋，專心在電影的重點上反而比較好

推

vini770803 08/09 13:07可能想搞個不一樣的暴風雪模式吧，切斷外部聯系，但

→

vini770803 08/09 13:07我覺得有點畫蛇添足了，新本格好看不多，作案動機雞

→

vini770803 08/09 13:07肋...日本新推理通病，作者花了大功夫研究了這些案

→

vini770803 08/09 13:07子的詭計，還有邏輯推理，但是感覺作案動機就是快寫

→

vini770803 08/09 13:07完小說的時候才發現忘了要著墨寫動機了！

推

mikeneko 08/09 13:10因為你沒看小說結案

改編應該要是獨立作品而不是閹割成四不像再請觀眾去原著補完

→

Leaflock 08/09 13:34殭屍就是賣點呀

哪有賣點是藏起來賣的我不爽的是廣告寫超好吃白吐司結果裡面偷塞葡萄乾

→

rtyu2836 08/09 13:51是你自己看不懂吧這部片喪屍是密室推理很重要的要

→

rtyu2836 08/09 13:52素好嗎本來就跟一般推理不太一樣

前面說過喪屍確實解套了犯案手法但犯案動機時機點如何進入犯罪現場事前的恐嚇信都與喪屍無關不是嗎? 這些元素都有了為什麼一定要用喪屍來達成密室和犯案的手段

推

Terry2231 08/09 16:58日本電影本來就低水準

還是有不少好電影今年的靠北少女去年的飛翔吧!琦玉我都滿喜歡的但日本片的笑點風格都滿固定的不喜歡還是避開吧

噓

gyarados 08/09 18:40天啊，喪屍就是完成整本故事的核心好嗎，真的有看

→

gyarados 08/09 18:40完嗎？

推理片的核心動機凶手時機點手法條件等等只有手法算本片用喪屍用的巧妙的吧? 其他不是無關喪屍就是可以透過另外的設定達成無法理解一定要加入這個元素的理由

推

vernachanel 08/09 21:05我非常同意原Po看法，不懂為何一定要看過原作再來

→

vernachanel 08/09 21:05看。我跟原Po單存想看推理卻被預告騙進電影院，整

→

vernachanel 08/09 21:05部剔除殭屍之外的推理覺得弱到不行，對角色刻畫也

→

vernachanel 08/09 21:05不夠鮮明，不論原作如何，總之電影個人覺得很爛。

推

oops66 08/10 10:52我都在看美波美波美波得第一

→

BLUEPAPER 08/11 06:03我覺得最大的bug就在於兇手事前沒有計劃全都是隨

→

BLUEPAPER 08/11 06:03機應變策劃殺人實在很不合邏輯

→

BLUEPAPER 08/11 06:05不過美波真的好可愛劇情反而不重要了

推

recycling 08/11 21:57這部預告就告訴你是喜劇片啦，而且也都沒有暴露殭屍

→

recycling 08/11 21:58的畫面讓你以為是殭屍片，算是我近年來很滿意的預告

→

recycling 08/11 21:58了，至少沒騙觀眾

→

recycling 08/11 21:59應該說推理喜劇啦，至少我從預告可以看出本質是喜劇

我可以接受這是喜劇但我不能接受預告片包裝成男女偵探對決或一般的推理喜劇片卻花一堆時間在喪屍劇情如果廣告文宣/預告有提到喪屍部份我會直接改選類似題材的派遣死神事件簿

※ 編輯: adiharu (114.136.223.42 臺灣), 08/14/2020 01:38:41

推

sumo3310 10/08 23:34先不管劇情了,整部片品質有夠差...不說是電影我還

→

sumo3310 10/08 23:34以為是啥 B 級日劇..

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關