[討論] 票房到底要賣幾倍的成本才不虧?
有人說
票房要賣到拍攝成本的兩倍才不會虧
因為電影公司要跟戲院分帳
又有人說兩倍絕對不夠
差不多要三倍才不會虧
分別被戲院 發行商 電影公司分帳
所以到底是兩倍還三倍? 差很多耶
以花木蘭成本兩億美金來看(不考慮周邊效益等)
要不虧,票房需達到四億鎂還是六億鎂?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
也要看行銷花了多少阿
這沒絕對阿
三倍
還有後續的BD跟影視平台上架費
dvd和線上不算
看你談到的票房分成啊
還要看宣傳費用啊
看宣傳
2.5~3
有沒有周邊能力差很多 好萊屋周邊強 其他國家弱爆
現在好萊塢媒體在報導回本線幾乎都是用三倍。
另外這是單指院線的票房,藍光、流媒體的收入跟院線
票房不是1:1的,他們不用像院線分很多錢給電影院。
不就是商業大片跟非商業小品的差別啊。前者會大力
推廣宣傳打廣告,所以至少要三倍才會回本。
DVD和線上不算這一點都不實際,有的片根本沒進戲院
Netflix原創電影羅馬只看戲院是大賠巴
用兩倍算已經是放水了,行銷很貴的
不一定,以台灣來說,戲院的抽成會隨著放映時間慢慢
增加,所以首周票房不夠可能就很難打平了。而花木蘭
又不一樣了,這部用票房很難看到它真正的收益,因為
它是同步上Disney +的。
全球票房要4~5倍,本國票房2~3倍; 加其他版權才平
要先了解現在跟20年前的電影市場差別很大
兩倍是早期的算法 當時電影市場北美佔壓倒性比重
而宣傳費開支 大約是拍攝成本的3成
現在則是海外市場巨幅成長 以中國為首的新興市場
讓全球票房暴增 10億美元以上作品數大幅增加
但相對的 海外各市場抽成不一 中國只給片商4分之1
其他國家也不是依照北美抽成來算
再加上以全球為目標 宣傳費用也跟著上揚 還要兼顧
傳統通路以及新興的網路宣傳 讓宣傳費用變成沉重
負擔 零零總總加起來 回本不再是簡單的2倍計算
才會出現2.5~3倍 甚至有少數作品3倍都無法回本
抽成不一 但現代也不止賣電影本身 沒到兩倍可以說有
點慘就是了
不太可能兩倍以上 這樣誰要拍大片 太虧了
沒有什麼不可能 大片拍攝成本1.5億~3億之間
全球票房本來預期就是5億以上~10億 多的是賺翻
看看90~00年代10億票房才幾部 2010~2019增加多少部?
市場擴大的同時 成本負擔也隨之增加
賣5億以上哪有這麼容易 爆掉的一堆
爆掉一堆 你有考慮到賺翻的也一堆嗎?
10億以上都是賣IP或是爆紅才有的票房 怎麼可能 一年
的能有幾部
一年破10億的能有幾部
每年花到上億拍攝的數量本來就不多 一年現在全球票
房破5億的 每年十幾部
更不用說如果只是1億成本 3億就到回本線了
1.5億以上成本的 一年能有幾部? 跟每年5億以上票房
的數量對比 並沒有嚴重落差
3.5到4倍吧?現在商業大片宣發成本幾乎跟拍攝成一比
一的狀況,國外票房超過美國本土的總佔比是沒錯,但
國外票房能回收三分之一都很難達成,三倍回本早就是
過去式了
破十億又不是只有賺票房 週邊 續集
好萊塢現在公式就是大製作才有大票房
小製作爆冷的機會越來越低
據我拍電影的學長說最少兩倍
還要再加上行銷費用的話...少說2.5-3倍吧
2倍最多打平 應該要2.5倍
依照北美50% 海外40% 中國25%的公式 2倍打不平的
有些片拍個兩三千萬算低成本了,都會花6-800萬宣傳
,而且在不同國家、區域行銷都要有不同的行銷公司,
例如台灣、泰國、中國(還分區)、歐洲不同國等,
所以有些片會跟某些行銷談好投資條件,就是我確定包
給你行銷,你打個七折,你負責那區票房好的話可以
拆帳。
除了行銷之外,在各地戲院上片、拷貝、跑影展、跑
宣傳等等都是支出。
台灣某些片拍完不能上片,就是沒有留錢給後面這些東
西
這很難判斷,主要在於票房的分潤制度也不單純
海外票房、國內票房、首週票房、之後遞減的幅度
只能說國內(美國)票房、首週票房 越高越好 其餘
的效益會遞減
我記得越晚的票房 院線分成越多?
換取播放時間?
2倍大概打平而已
那波希米亞狂想曲18倍成本很猛耶
看過分析以電影發行方投資方戲院分帳要2.5倍
我們看起來像電影公司嗎?
行銷很貴,廣告上電視是以秒計費,包一天就很多錢,
看你撒在全球幾百上千台做宣傳
爆
Re: [新聞] 魏德聖《臺灣三部曲》開工「不能回頭了」魏導宣布台灣三部曲要用36億去拍攝,不少人覺得太高成本。 但是台灣人海外國內有能力拍三部曲的導演不到一成,且一成裡不是每一個導演都想拍歷史 題材 魏導不拍,想要找其他人拍三部曲還不一定找得到。 魏導這幾個月也在陸續找投資人投資來做未來示範爆
[討論] 媒體把票房超爛的花講成超好 why?為什麼媒體一直帶風向呀 迪士尼近兩年首周票房 花木蘭:3306萬 (2) 冰雪奇緣2:1億 (1) 黑魔女2:5469萬 (1)爆
Re: [新聞] 魏德聖「台灣三部曲」開拍在即 土地驚爆魏的問題就是成本控管 他的片在國內的票房其實都不算差 問題是他的成本都太高 海角七號是他唯一一部在商業上獲得成功的作品 成本五千萬95
[小眾] 龍與地下城電影版應該會賠不少龍與地下城北美首三日的票房3850萬鎂 (拍攝成本1.5億鎂) 對比今年北美其他大片首三日票房 捍衛任務4首三日的票房7381.7萬鎂 (拍攝成本1億鎂) --->最終可收益 驚聲尖叫6首三日的票房4444.7萬鎂 (拍攝成本3500萬鎂) --->賺翻了 沙贊2首三日的票房3011.1萬鎂 (拍攝成本1.25億鎂) --->另一賠慘苦主52
[討論] 台灣三部曲破八千萬了來算一下增長速度吧 在五個小時前到現在 由22人34
Re: [新聞]《素還真》賀歲檔目標2億!黃強華父子看疫情比票房更緊張1. 一部電影總成本一億,要回本票房已經不是照兩倍算了,目前大概抓兩到三倍比較合理 物價上漲很多分潤等等也都再變,例如漫威可能就可以談比較高,有些乏人問津的片可能還 要求戲院上映,就不可能太多 但霹靂這家公司很神秘,很多數據外人也都不知道,所以說不定兩倍有機會27
[請益] 印斯茅....小(黑)人魚的成本多少?我找了一些資料,有些說2億鎂,有些寫3億鎂 假設是3億鎂,以現今的2.5X標準,這部要賣到 7.5億才能打平。 之前巴斯光年成本2億鎂,全球只賣2億,虧到 脫褲子。21
Re: [新聞] 臺灣三部曲無限期停工!魏:可能以動畫魏導的台灣三部曲拍攝成本預估是40億,台灣票房紀錄是阿凡達的11億,也就是說三部 曲票房都跟阿凡達一樣都要虧七億。 當然實際上虧的數字絕對遠超過十億的,因為還要跟電影院分帳,而且這只是拍攝成本 ,宣傳還沒算進去。 魏導之前說過想跟新海誠合作,那我們就來拿新海誠做一下比較。6
Re: [討論] 今年票房前十名更新尚氣還是有點問題吧 查一下成本1.5~2億鎂 票房4.23億鎂 黑寡婦成本2億鎂 票房3.79億鎂1
Re: [請益] 影史只有三部戰爭片沒賠錢?痾 只是想導正一下有人說前進高棉沒賺 前進高棉 1986年度票房第四名 票房1.4億鎂 僅次於 回到未來、捍衛戰士、鱷魚先生 當時的1.4億鎂根本大爆 然後imdb上寫的成本是600萬