[好雷] 天能,我說這男主角...
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟在完全沒看預告,但已經被PTT小雷到的情況下
上上上週去看了這部片
設定方面:
本片在設定上的基礎是-反熵
反熵其實也不是諾蘭先提的,至少在科幻小說海伯里昂(1989年)裡有提到過這詞。
故事裡有個女考古學系研究生中了"反熵"而越活越年輕。
雖然一樣是時間倒流,但運作方式不太一樣就是了。
而在若男超愛玩的特殊時序安排上
敦克爾克算是時間的"同時彈著"
這部片是"鉗形攻勢"
角色方面:
主角太無趣,
實在想不透諾蘭為何找他來主演
面癱!,比初期型的小班還要面癱!
說話時有棒讀感
沒什麼氣場
就算穿著訂製西裝
也感覺像穿成衣
整部片看下來都覺得他只是想把女主角
然後片尾突然又說他其實將來會變總司令
實在沒什麼說服力
雖然片頭的音樂廳任務就開始鋪成主角重視任務
同時也重視人命這點
但仔細想這其實不太符合比例原則
一個是CIA任務對比幾百條人命
一個是幾條人命對比全人類命運
我認為實在不該讓拯救全人類命運這任務上多受一點點風險
當然凱特在後續的行動中起了很大的作用
但你也會覺得主角其實一開始沒想那麼多XD
基本上身為一個顧全大局者
其實應該要有犧牲少數無辜人,自己背罪下地獄的覺悟
雖然很多人的價值觀比較無法接受這點
但如果一個人都無法犧牲,有時連一步都很難跨出去
還是說主角之所以後來能當成總司令
就是因為他有能堅持這原則下還能達成任務的能力?
因為他能堅持這原則所以部下願意追隨他?
因為他能堅持這原則所以才走得長遠?
這樣其實說得通,但因為主角演技太平
觀眾感受不太到這點XD
而片尾看他把印度女軍火商普莉亞跟她部下做掉了
一方面是普莉亞的階段性任務完成了
除掉了就是等於少了一個憂患跟變因
二方面是他跟凱特的約定吧
如果這時主角順便把凱特也做了
我就承認他是總司令XD
(但是當然沒有啊)
總之相比片中尼爾的各種帥氣瀟灑、迎刃有餘,最後還慷慨赴義
主角實在不怎麼出色
尼爾實在帥爆
雖然他面白唇紅的形象
總讓我覺得他隨時會吐檳榔汁
"戰點"方面
這片照慣例讓版友戰到翻
基本上我還算是半個諾粉(但我是黑暗騎士黑)
但我是不會幫他護航的XD(只護航BF-110跟He-111)
這部片可以說是諾蘭片的理論基礎中最弱的
但設定很有趣,我認為本片是科"幻"片
所以設定上難完全自圓其說的部分
我個人是可以接受
但我們一定要能包容人吐槽
不要回什麼"那是你沒看懂"(欸,會不會其實是我沒看懂XD)
"請你回去看漫威"之類的
就是因為這些話
才會那麼多諾黑啊
基本上諾蘭的片
諾黑總會說是垃圾、糞片
有些諾粉會說是神作
但我認為諾蘭的片
基本上都是傑作上下
除了打戲是弱項、還有有時候會有令人出戲的台詞或橋段以外
平均來講都不錯
說諾蘭出品無爛片
應該是不為過啦
以上
--
先幫你補血,這次主角真的不適合,看完全片反而覺得
尼爾才是主角。
看來很多人不喜歡nobody當主角
因為主角根本沒個人故事啊,就是個工具人
你唯一看到的就是他想把凱特而已
整片只看到凱特
尼爾不能當主角 因為就直接暴雷了
其實我不懂為什麼大家都一直說軍火女是主角殺的,我
二刷還是覺得是主角去阻止她殺凱特,她自己自殺的
的確是只聽到槍聲XD 但普莉亞保鑣應該是主角殺的吧
鋪"陳"
補血+1 大導少見的選角失誤
尼爾真的好帥
覺得精彩的是主角經歷的這花花世界,而非主角本人
我只覺得主要角色三人的身高差實在很難忽視 很多鏡
頭都意外的搶戲
你沒發現主角都沒名字嗎
不行啦 你要說是爛片 不然就有人說看懂都是優越感
反而覺得JDW演得不錯 劇本定位問題
主角除了很帥充滿費洛蒙以為就沒有什麼優點!?
主角本職打棒球
主角是尼爾吧嗚嗚
男主角的刻劃太扁平了,真的對他無感
另外偷推海柏利昂,希望有朝一日能拍成影集或電影
主角現在在富邦悍將 昨天還拿MVP喔
尼爾才是真男主角
男主角爸爸是丹佐華盛頓,你敢嘴
尼爾真的帥爆
其實這部是前傳和結尾 尼爾是本傳的主角 這樣就對了
尼爾>>>>>>>主角
鋪陳陳陳陳陳陳 不是成
我不覺得男主面攤
黑色黨徒我也有看 演技是有 但男主真的沒他爸有觀
眾緣 尤其眼睛不夠清亮 又堅持留大鬍子 面部表情跟
眼神都很難有效的傳達情感給觀眾
我一直覺得很像在看哈登演電影
同意樓上
實捧西追!黑人只有帶氧氣罩可以!
男主演的可以啊,因為諾蘭要觀眾容易帶入主角才設計
不讓他有太起伏的情緒表現吧,連名字都沒有呢
看了推文才知道原來是丹佐他兒子……
主角不就是故意找比較不搶眼的演員嗎 連名字都沒取
才不會模糊焦點
他從Baller就是這種酷酷的臉了
不過種族正確所以不予置評,他的演技是很難超越老爸
試想如果本部片如果是李奧那多來演
肯定又會創李奧那多的生涯新高,說不定再下一座金杯
我覺得主角的詮釋真的蠻重要的,這部男主的確沒有
給予角色太多血肉,但是劇情無敵所以可以Cover
回想起來可以心境轉折的地方真的蠻多的
我認真覺得李奧來演可以豐富十倍
世界觀比主角有趣 諾蘭不懂拿腳色取悅觀眾,他說
他想拍諜報片可是主角魅力跟龐德比整個遜掉
但是劇情很屌我個人很喜歡= =
主角不重要 我只在乎尼爾
主角真的好平好平……
我覺得主角原本就是尼爾,只是改劇本變成男配而已
我會先檢討劇本跟導演,而不是黑人演員。
歌劇院那一段的主角與他的隊友不知道「鈽241」其實
是演算機的零件,只知道是上級要他們來拯救(或殲滅
)線人,然後取走「鈽241」。他們拿到之後,任務早
就完成了,由線人與另外兩名同伴走逃脫路線下水道,
理應是不會被抓的,而主角這時候去救民眾是個人意願
(畢竟該辦事項已經完成,他也不會知道下水道分隊會
被搶),而且本來就是要全員加線人回原本的車上,只
是回去的只有主角跟另一個隊友。所以車上的司機是假
的,反過來逼供主角,也說不是他們,因為「鈽241」
在其他人(下水道分隊)手上。而有人招了,倒置下水
道的分隊被薩托的僱用兵殲滅,接著「鈽241」還是被
烏克蘭政府又從僱用兵那搶走。
女主比主角高15公分,記得主角是丹佐兒子啊
原來是丹佐兒子 正要推他講話口音像丹佐的味道 美國
人很吃這味
這部不是蝙蝠俠前導片嗎?
火箭哈登
主角就像我們一般肥宅一樣 看到正妹就想把
如果不是這樣尼爾或許就不會認識主角了
也就沒有未來回來救主角的帥氣尼爾
男主角哈登+1 而且常常是發呆的哈登
主角不是Harden嗎
爆
[巨雷]《天能》完整劇情+反派目的(未看勿入)其實從電影上映第一天,或要說更早在電影評論解禁時,關於《天能》的相關討論幾乎是 爆炸式的出現,簡直一部《天能》,萬種解析。 從片名討論到時間,甚至物理原理,很棒,長知識了,但還是很多人霧煞煞。 Well,身為諾蘭大粉絲,把電影多看幾次對我來說不是難事 其實像片中說的:「不要試著理解,去感受吧!」51
[有雷] 天能 羅伯帕丁森也太帥了吧基本上整部都在看凱特大長腿跟尼爾耍帥就值回票價了 以為本片設定會很複雜,其實根本不用太過探究, 複雜在劇情時間軸位置。 整體感想是有可觀處,走一趟電影院絕對沒問題, 只是缺點也是很多,特別是最重要的一點:- 最近閒著無聊才看過這一部片,看完來看大家的討論 老實說看很多人在說看不懂天能時間問題,我第一次看完全沒障礙 覺得電影就把概念解釋得很清楚 比較好奇天能主角幹嘛選一個黑人來演?這完全沒必要吧? 難道諾蘭是左膠?政治正確?
27
[雷] 天能 情感斷裂的失望之作以下有雷 ------------------------------我是分隔線 原本很期待的天能,看完只有失望和空虛,先不提絢麗的動作場面和熵的設定,我們會喜愛 一部電影,被其中的元素所吸引,不論是劇情、場景、演員,或者純粹是導演說故事的方式 ,甚至是剪輯、配樂和美術,都是源自於那些元素所傳達的情感。17
[好雷] 天能:從祖父悖論與莫比烏斯環解釋諾蘭的圖文好讀版: 文章標題: 《天能》:從「祖父悖論」與「莫比烏斯環」解釋諾蘭的時光之旅 文章內容: 「不要理解它,試著去感受它。」17
[討論] 天能的邏輯問題大家好 小弟天能看了無數次 每次重看總會發現新的問題 最近有個看似簡單的問題卻始終想不通 凱特第一次和主角見面時提到她和薩托到越南旅遊時,和兒子回到遊艇前看到一個女人跳5
[普微雷] 天能這篇基本上沒有劇情雷,但想保留任何驚喜的人,還是不建議往下看。 推文部份有雷。 諾蘭的武打戲進步很多,流暢又好看。車戰和大場面也拍得很讚。 這部提出的時空逆轉設定很新鮮,諾蘭也幾乎把這部分的視覺特效玩得淋漓盡致,單純只 想看特效的人能看得很爽。1
[好雷]《天能》面對命中注定考驗的態度以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《天能》是一部美國科幻動作電影,由克里斯多福諾蘭執導,約翰大衛華盛頓、羅伯派汀 森、伊莉莎白戴比基、亞倫泰勒強森主演,劇情講述一名傭兵主角接到神祕組織指派的諜3
Re: [討論] 諾蘭拍片公式在敦克爾克之前,原創諾蘭片公式大致上如下: 1.男主角老婆必死 2.主角因為某些原因無法見到自己孩子, 劇情主軸是為了解決這個問題。 敦克爾克比較像偽戰爭紀錄片,所以先排除在外。2
[好雷] 天能 願腦洞者自行上鉤二刷《天能》後,在知道該留意哪些部份後整體確實有比較好看。另外不知道是不是只有 我有這個問題,但二刷沒看IMAX降低了不少震撼感,但少了銀幕比例的頻繁切換讓我覺得 剪輯順暢了不少。 板上已經有很多分析各種細節的文,一些部分也不用再重複了,這邊就針對幾個我比較在 意的主題深入探討。有些地方可能會過度解讀,但諾蘭這次的拍法明顯就是要願意多花時
11
[血腥雷] 神鬼戰士2-普雷 偏血腥6
[請益] 哪裡可以看 沉默之丘(2006)?14
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?4
[請益] 有沒有右派題材電影?3
[有雷]《神鬼戰士2》你以為史詩,結果是政治劇2
Re: [請益] 異教詭屋到底哪時上映啊?4
Re: [討論] (有雷)咒算是神片還是爛片?