[討論] 逃亡40多年的逃犯,導演羅曼波蘭斯基
最近做YouTube 影片
這一期講戰地琴人導演羅曼的案件
如果想看影音版再幫忙點閱
https://youtu.be/roiVcgWi184
文字版會放下面
我把字幕直接放上來
看文字可能有點怪怪的
上一期講到的根據真實事件改編而成的電影
從前,有個好萊塢
在現實世界裡被害者家屬羅曼.波蘭斯基
是怎麼成為逃犯的呢?
昆丁對這件事怎麼解釋的
大家好我是吉米
今天就帶大家來揭密這電影背後的真實故事
羅曼.波蘭斯基現年87歲
生於1933/8/18的法國巴黎
四歲時舉家移居波蘭
目前也保有這兩國家的國籍
在1959年畢業於波蘭的羅茲電影學院
在不到30歲時就因電影水中刀
入圍了奧斯卡最佳外語電影獎
1968年開始在好萊塢發展
並與他的第二任妻子 莎朗.蒂結婚
1969/8/9 當天凌晨,莎朗.蒂與他四位友人
在家中被曼森家族的人入侵殺害
當時的羅曼在倫敦工作,因此逃過了一劫
在1974年執導了唐人街,入圍了奧斯卡11項大獎
雖然說小金人都被教父2拿走
不過唐人街還是美國影史最重要的電影之一
甚至被寫進教課書中
後來還導出黛絲姑娘,戰地琴人等拿到無數大獎的電影
羅曼甚至以通緝犯的身分
在2002年憑藉著戰地琴人
隔空得到了奧斯卡最佳導演獎
那麼這樣一個熱愛電影
才華洋溢的導演是怎麼成為美國通緝犯的呢?
1977年43歲的羅曼被指控6項刑事案件
包含了使用毒品跟酒精強姦一名13歲少女莎曼薩
沙曼薩後來有上各大節目跟出書
所以這邊我就直接說出他的名字
羅曼跟律師團最後選擇認罪協議
挑比較輕罪的跟未滿14歲少女發生性關係
否認其他五項犯罪
本來以為會得到緩刑的羅曼
後來收到風聲
法官不接收他的認罪協議
並會判處他50年有期徒刑跟驅逐出境
羅曼在1978年2月法庭宣判前選擇了逃亡
到跟美國沒有簽引渡條例的法國
莎曼薩在1988年跟羅曼提起民事訴訟
最後達成庭外和解羅曼需要支付60萬美金
不過到2009年沙曼薩才收到這筆款項
2009年時隔30年後
羅曼前往瑞士領取蘇黎士電影節的終生成就獎
在機場被瑞士警方逮捕
大家一定覺得奇怪,30年過了
怎麼還沒超過追訴期呢?
因為羅曼當初已經認罪了,是在判決前逃跑
所以這沒有追訴期的問題
在法國跟波蘭的政府抗議下
還有超過百名的藝術家,政治家跟好萊塢名人聯署
2010年羅曼被瑞士釋放
結束了長達一年多的軟禁
不過法國跟波蘭的民調中
當時有超過70%的人民
都希望羅曼被遣送美國
以前不管是媒體,或者是司法單位對女性並沒有現在那麼尊重
在這幾年尤其2017年底的me too事件
大家才開始後悔說過以前的話
在2018年當初幫羅曼辯護的人
紛紛跑出來道歉
其中有一位就是昆丁
哈維毽霽筒Z是昆丁在從前,有個好萊塢之前
所有電影的監製,也是me too 事件的加害人
2003年的一次廣播訪談中,昆丁堅持的說
他相信羅曼書中的解釋,他並沒有強姦那13歲的小女孩
是那愛玩的小女孩自已對羅曼喊歡迎光臨
兩位主持人當場傻眼,主持人的回應,跟我的想法很像
不管有沒有使用暴力,毒品,酒精來性侵
一個43歲的導演,對13歲的小女孩下手,就是強暴
先不管小女孩是不是自願的,一個成年人就是要拒絕
不過當時call in的女性觀眾,還是支持昆丁的看法
在2003年的時候
話語權還是掌握在主流媒體的身上
擁有媒體力量的導演羅曼
可以憑藉著拍電影
把自己描繪為不小心犯錯就被全世界追打的可憐角色
寫書來描述這件事
把那小女孩描述為愛派對,愛玩的女孩
一切都是對方自願的,卻忽略最基本的事實
對方只有13歲
抱怨著司法的不公,群眾的暴力
卻忽略自己連面對審判的勇氣都沒有
2018年在me too的發酵下
當初聯署支持羅曼的那些好萊塢明星紛紛的道歉了
昆丁也道歉了,承認當初的想法不太成熟
這的確是一起強暴
羅曼也在同年,被舉辦奧斯卡獎的電影學院除名
現年50多歲的薩曼莎,在2013年出了一本書
描述當初的遭遇跟這幾十年來只要羅曼有任何話題
都會有狗仔在他家外徘徊的經歷
沙曼薩後來向法院申請取消控告
他希望的是羅曼受審誠實的面對
不過並不需要被終身監禁
最後被法院駁斥
到了今天,只要有羅曼出席的活動
都會有女權團體在外抗議
現年87歲的羅曼認為他只是提供酒精跟毒品給小女孩
是那小女孩自願跟他上床的
這並不算是強暴
這幾十年來,受到大眾的言語暴力
懲罰早已經夠了
你們覺得呢?
抱歉這期太滿了,再加上李小龍會有點亂
下一期再把李小龍補上
如果喜歡影片的觀眾,請幫忙訂閱分享按讚,是給我最大的支持
--
連面對司法的勇氣都沒有 就只是個垃圾而已
提供酒精和毒品給少女就是垃圾
乾波蘭斯基的想法就是人渣啊,難道用春藥讓對方動情
這樣就不算犯罪?而且不管如何在全世界跟13歲兒童發
生關係都是犯法的吧
可見2002奧斯卡還有鑑別度存在
我不太想講波蘭斯基悲慘的過往, 小時候待過集中營,母親被納粹殺害,第二任妻子跟未出世的小孩被邪教虐殺 他自己在訪談,電影,書中都有介紹,把他自己打造成可憐人,卻不誠實面對自己的過錯
※ 編輯: hxuangi (106.1.158.70 臺灣), 09/23/2020 18:35:08對方才13歲,不管是不是自願都有錯了吧
有些人從悲慘中學到的教訓,就是要讓別人也一起悲慘
己所不欲長大施於人
才子的靈感,來自繆思的痛苦
好文推推
和一個13歲小孩發生關係就是罪 美國明明很在乎兒童
權益 在這件事上卻雙標 這些好萊塢人士真的很..
- 奧斯卡沒有收回羅曼·波蘭斯基的獎項, 奧斯卡沒有收回哈維·溫斯坦的獎項, 所以討論要不要收回威爾史密斯的獎項是件很荒謬的事, 除非在奧斯卡典禮上打人是比性侵犯還要政治不正確的行為。 --
3
[問卦] 有沒有羅曼波蘭斯基的八卦?這個人是個性犯罪者 但是我在知道死亡與處女 獵殺幽靈寫手等片是他拍的 我真的被震撼到 怎麼說 他的電影 都有一個完整的結構 起承轉合 比現在的很多電影完整很多3
[情報] iTunes $90 從前,有個好萊塢$90 從前,有個好萊塢 : 昆汀塔倫提諾作品,李奧納多.狄卡皮歐 / 布萊德彼特 主演。 按照導演的風格,碎嘴暴力血腥都有,幽默跟爽度拿捏得也很好,能看到導演眼裡的好萊 塢黃金年代片場生態,而且片尾意外收得很溫柔,頗推。 建議看之前對曼森家族與導演羅曼波蘭斯基 & 莎朗蒂的殺人事件有點了解會更感動。2
[好雷] 軍官與間諜/我控訴 J'accuse (2019 法國片)去年爭議很大的羅曼波蘭斯基片,就是在今年凱薩獎缺席卻得到最佳導演而引起軒然大波的那部,我終於看了。他好友 Robert Harris的原著英語小說《軍官與間諜》An Officer and A Spy談的是法國 1895-1906年引起兩極爭議的「德雷佛斯事件」,其中關於反猶主義、排外主義、民族主義、以及軍事體制都多所批判。而小說出版後馬上發展成劇本展開電影籌拍,用了當年左拉 Emile Zola 著名的報紙社論標題為片名《我控訴》J'accuse。 本片針對這篇超有名的左拉社論,還有連串層疊的口白控訴擲地有聲、讓電影中好多反派角色讀報心驚呢!這部電影如波蘭斯基一貫地寫實、一直很平鋪直敘、不怎麼多玩花樣、就只是組織事件靜靜呈現、倒是人物間的對戲對話本身就是魅力所在;但它也並不是沒有高潮迭起的,反而平靜久了高潮一來才令人震撼,而那高潮也就只是很簡單的鏡頭移動或特寫聚焦、搭配 Alexandre Desplat的情境配樂加重沈痛控訴的節奏感。話說 Desplat配樂我向來很喜歡一半、卻也覺得另一半常庸俗地交差了事,跟波蘭斯基的合作呢?算是音畫同步高度整合,屬於好的那一半。 德雷佛斯事件,是自命「自由平等博愛」立國的法國一次血淋淋現形,讓 19 世紀末快速發展歌舞昇平蒸蒸日上愈發強大的法國,不得不直視自己其實骨子裡仍是個仇外排猶的民族主義國家、甚至仍是個屈從威權無視體制的 ancient regime 國家!儘管大革命已喊完一百二十年、那些建國的原初價值其實都並沒落實,而且許多人們儘管嘴上不好意思說、其實潛意識裡仍留戀那保守的過去 XD 這事件是個冤案,是取證與審訊程序皆不當下法國軍方速判 Dreyfus上尉叛國罪、引起愛國主義者群情激憤、把他終身監禁就想息事寧人,但改革派堅持持續上訴、拖了11年終平反。 話說這事件,由羅曼波蘭斯基拍來真令人不禁聯想:他是不是把自己比作當代的 Dreyfus?是否覺得自己在美國的性侵官司也是個冤曲?是否覺得他身為猶太人也正在被集體獵巫?是否也完全不願信任美國司法的體制?是否也認為當代的美國甚至整個西方世界都在兩極化地劍拔弩張失去理性中?更關鍵的、也是全球觀眾更注意的,是他是否要藉此片聲稱「我沒有性侵、是別人幹的、但你們已認定了我」呢?這個真相如何誰都不知道,不過我個人認為那也不重要,重點還是看波蘭斯基自己拍這片的具體內容訴求了什麼,看看這訴求是否有堅守公道的底線。