PTT評價

[討論] 為何港片<死因無可疑>要翻拍<黑暗之家>??

看板movie標題[討論] 為何港片<死因無可疑>要翻拍<黑暗之家>??作者
filmystery
(P.B. take me to the US)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

近期看了<死因無可疑>這部港片
https://www.youtube.com/watch?v=VOFzitd9508

後來得知
這部片是翻拍1997年的日本小說<黑暗之家>
日韓分別在1999年和2007年翻拍成電影

好奇
為何香港導演會在這個時候翻拍<黑暗之家>呢??

首先
這部小說是20多年前的暢銷小說
現在翻拍幾乎沒了小說熱賣效應

再者
<死因無可疑>也非第一部翻拍作
之前早有日版跟韓版的翻拍

此外
"保險詐騙"這個主題早就已經是老掉牙的題材
也無法帶給觀眾任何新鮮感

我唯一能想得到的翻拍可能性大概就是片名
影射反送中以來一堆意外身亡的可疑案件
但電影內容幾乎沒有關聯啊
裡頭有幾句台詞是可以呼應反送中
可是這樣的關聯也太過牽強

不知道有沒有看過"死因無可疑"的人可以回答我上面的疑問??
1.
導演究竟為何要翻拍一部20多年前、且早先已被二度翻拍的暢銷小說??
2.
此片究竟有無影射"反送中"風波??
(需要明確的跡象)



--
[EASY] <沒刷到,輸了比賽又如何??> by 西河
https://www.ptt.cc/NBAEasyChat/E.cPPvTUHAxcpQ
[EASY] <從頭> by 姆斯
https://www.ptt.cc/NBAEasyChat/E.NKhSzSHI6jxU
[KUSO] <任期BAN不見> by XDD
https://www.ptt.cc/joke/E.UDkZAsdgLONg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.58.132 (臺灣)
PTT 網址

kafel0936 10/02 23:34你的疑惑可用在很多翻拍都成立,那為何要一直拍西遊

kafel0936 10/02 23:34記呢?為何要一直拍小婦人呢?

prawinra 10/03 06:28都有公式了為什麼還有許多人要學怎麼證明它?

payhaun 10/03 10:08什麼都要扯到政治太累了吧......

palapalanhu 10/04 03:47心裡想什麼,看什麼就是什麼

MKIU 10/07 22:35