[好雷] 芝加哥七人案 The Trial of the Chicago7

sengoddard 發表於 2020/10/18 上午2:08:02

看板movie標題[好雷] 芝加哥七人案 The Trial of the Chicago7作者

(仙嘎搭)時間Oct 18 02:08:02 2020推噓42 推:42 噓:0 →:18

無雷推薦部分:

這幾天一直記得 10/16應該有甚麼特別的日子，但是一直想不起來，

直到昨天睡前點開Netflix 才看到原來是期待一陣子的 The Trial of the Chicago 7 上線，於是當下也不管已經是深夜了還是點開看完。

一如片名即揭曉的--本片主要是講述1960年代芝加哥七人組事件的案件審理，劇情的主體即是該案的法庭戲，特別推薦給喜歡法庭戲的板友，關於芝加哥七人案的大致過程電影中就有足夠清晰的展示，所以本片並不需要事先查詢相關資料來做功課，直接上陣就可欣賞。

整體來說我認為是網飛獨家電影中的佳作，演員演出都有符合卡司水準，Aaron Sorkin自編自導的成果也十分不錯，剛剛發現板上還沒有相關討論就獻醜發表些看法，推薦給大家。

-----以下有雷

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

本片一開始就大致帶觀眾知道所謂"Chicago 7" 是哪7，分別在1968年民主黨全國國家代表大會舉辦會場外這場抗議中站在甚麼立場，是為了甚麼站在那個抗爭舞台。其中比較
令人印象深刻的是 SDS 裡的Tom 和Rennie 以及 Yippies 裡的Abbie 和Jerry，這四人也是接下來整部電影7人中相對重要的腳色，故事的主軸也從這裡開始變得清楚，SDS和
Yippies，一個大學學生社團和一個嬉皮士組織，兩個風格明顯迥異的團體在這同一場的抗爭各自有一些不同的目的，和一個共同的目的--反對越戰。

有趣的是這個"7人案"當初被起訴的對象其實有8個人，而這第8位事後被證明無關此案而排除的黑豹黨創立者Bobby 在接下來的審判甚至佔有比除了SDS和Yippies外的另外3 of 7有更多戲份，Bobby 與法官Julius 在法庭上的衝突更是本片法庭戲的許多highlights之一，
這些衝突也使這位"被芝加哥7成8的律師評價為不適任"的法官Julius的在電影前半段塑造就極為成功，隨著一次又一次的「我要判你藐視法庭」觀眾很早就很清楚Julius是個雞巴人，這場審判的法官是個雞巴人，這場審判7人組以及律師們的路程已是可預見的艱困。

芝加哥7人案的許多場法庭戲是藉由一連串"案發過程"相接組成的，例如在副市長作證關於
副市長當初否決SDS和Yippies分別提出的遊行申請時，畫面就直接帶到當時辦公室雙方對談的過程，這類型的敘事手法在法庭戲甚至大多電影都常常使用，讓觀眾順利進入劇情的效果也符合預期的好。

這邊特別想提的是在一段庭審過程中發現許多證人(警察)都是當初臥底進入抗爭團體的，一連串大叔手持抗議旗幟和7人組握手下一秒大叔穿上警察制服坐在證人席的畫面真的是十分有趣，如同電影中開的玩笑:「會不會去年芝加哥的遊行其實是一場七個示威者帶領著一萬個臥底警察的抗爭。」

電影中也有很多律師和7人組間在休庭時的對話過程，內容即回到一開始觀眾即知的關於SDS和Yippies之間必定存在的衝突，以一個觀影前完全不知道該案內容的觀眾來說，隨著好幾次雙方一來一往的對話，關於該案的全貌會逐漸清晰，對SDS和Yippies中分別四人為甚麼會參加這場抗爭的理由也會隨著知道的實情更多而改變看法，這個部份電影拍得很精彩，特別是Abbies 這個角色，從一開始觀眾以為他真的是如同Tom 所說：「你最不想發生的事就是結束越戰。」認為他參與抗爭只是為了想要聚光燈只是想要舞台只是個沒思考的憤青嬉皮士，到後來發現原來他其實想得很透徹，或許說這場抗爭從一開始，他就是腦袋最清楚的，而這場審判從一開使他就是看得最透徹的。

如同回到第一次律師和7人組隊話時他就已經說的：「這是一場政治審判。」當然法律上只
有刑事審判和民事審判這兩種審判，我們當時如同律師對這個說法莞爾覺得幼稚，但是最後我們都知道這確實是一場政治審判，從一開始司法部長與檢察官的那場會議就是了。

再到最後他坐上證人席被檢察官問到：「當你來到芝加哥，你是否期望與警察發生衝突?」
他停頓了，接著檢察官追問說：「你竟然連這個問題都要思考。」
Abbie則回到：「朋友，給我點時間好嗎? 我的思想從來沒有受審過。」

對我而言這部電影到這裡就已經結束了，雖然後面那段Tom當庭唸那4752位戰死越南的美國年輕人名字的戲也很有力道，但是這場審判我認為Abbie 是絕對的主角，也許如果電影最後真的把4752個名字唸完才結束，我可能會改觀吧(笑)。

寫到這裡，真心推薦給板友，也請不吝賜教。

--
sent from my batPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.141 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: sengoddard (123.192.81.141 臺灣), 10/18/2020 02:31:41

推

blarewitch 10/18 05:59劇本好強，交叉比對現場與法庭詰問，層次分明俐落

推

xd987 10/18 09:30想知道Abbie問Tom 甘迺迪那段是什麼意思看不太懂

→

xd987 10/18 09:30 甘迺迪家族會跟戴利同席而坐那句

推

eyeslight 10/18 09:30好看推！

推

xd987 10/18 09:34那段的意思應該是甘迺迪還在就不會有芝加哥暴動就

→

xd987 10/18 09:34不會有Tom 看不懂同席而坐的意思

推

tse651155 10/18 10:45第一次看Netflix電影不失望的作品XD

推

loveyourself10/18 10:56好看推

推

hhua 10/18 12:55剛看完，超好看，大推

推

circus7788 10/18 13:13本來是院線片疫情放到Netflix 好看啊

推

yuwa511 10/18 14:27好看推！！

推

icebluegirlo10/18 14:40這部真的好好看！很精彩也重新認識那個時代

推

liuyijen 10/18 15:11內容和拍攝手法都非常厲害！

推

conan77420 10/18 15:15好看

推

tatattaa 10/18 15:59這部真的很好看！在今年美國black lives matter、大

→

tatattaa 10/18 15:59選和泰香港泰國都在街頭抗爭之際，看這部片更讓人感

→

tatattaa 10/18 15:59觸很深

推

blarewitch 10/18 16:29七加一選角都很有意思，艾比真的演得棒

推

lifehappy36 10/18 18:58好看！大推！

推

jaguars33 10/18 21:15正在看先推

推

mimoo 10/18 22:02很感動，讓我想到在南方影展看的傘下

→

mimoo 10/18 22:03說錯了，是「傘上：遍地開花」

推

zora9794 10/18 23:34大推！真的超好看！

推

jaguars33 10/19 00:04看完再推歷史應該像這樣被記錄下來

→

Qailsa 10/19 00:49這部超好看！攻防很精彩

推

PinkRosa 10/19 03:57這部真的讚很感動

推

sophia126a 10/19 12:30超喜歡這部！大家演技都很棒～感覺要衝奧了

推

marka 10/19 21:10剛看完很推

推

jansec 10/20 00:43很好看

推

ogawabass 10/20 01:50非常好看，再次懾服於Aaron Sorkin的劇本

推

qq204 10/20 17:21很顯痛扁那個法官

→

qq204 10/20 17:23 想

推

yamamoon 10/20 19:13蠻好看的，但我覺得了解相關歷史背景的話會更入戲

→

yamamoon 10/20 19:13跟明白台詞的意思。那個法官真的很失職，令人懷疑

→

yamamoon 10/20 19:13他是不是也是上級事前要他判有罪

推

Terahara 10/20 20:27剛看完超好看！那些穿插的歷史片段就好像看到香港

→

Terahara 10/20 20:28去年、台灣太陽花運動

→

Terahara 10/20 20:28另外在網上找到這篇有真實歷史跟電影對照

→

Terahara 10/20 20:28https://reurl.cc/EzbNkA 片尾的唸名單橋段太讚了

→

Terahara 10/20 20:29我整個起雞皮疙瘩！

→

Terahara 10/20 20:32配樂也超讚我現在要來看第二遍了

→

Terahara 10/20 20:33想問Abbie說「我的思想從來沒有受審過」這句話是什

→

Terahara 10/20 20:33麼意思？還是美式幽默？

推

jansec 10/20 21:59不是是連思想都要在法庭被受審，是諷刺很可怕

推

iamcrazy2 10/20 22:46中天被撤照…

推

zoo05438 10/21 15:54這部真的很推！！

推

Terahara 10/21 18:23我看完克拉瑪對克拉瑪後又看這部，剛好都有講到「

→

Terahara 10/21 18:24斷章取義」，在法庭上被斷章取義無解嗎？

推

error123 10/22 03:09本來是衝著其他人看的，結果被艾比圈粉

推

Terahara 10/22 14:53Abbie真的徹頭徹尾的yappie，演得很棒

推

chinghao111410/22 14:58好看！

推

suckmanisme 10/23 03:05大推y

推

jus 10/23 18:20Sorkin的劇本和對話真的是當今第一

※ 編輯: sengoddard (180.217.171.132 臺灣), 10/23/2020 19:19:16

推

jessica8727010/24 23:08剛看完超級好看！！！

推

ventelp 10/25 05:13這部好看

→

bikes0616 10/26 18:46這部不是Netflix自製電影...

※ 編輯: sengoddard (123.192.81.141 臺灣), 10/28/2020 14:09:47

推

nectared 11/06 13:46好幾段都忍不住哭了。sorkin真的太會寫了

推

ckjaau 11/09 13:52好看喜歡

推

maxisam 11/29 15:52這片真的神還原歷史

推

hellomo 01/10 14:58超好看

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關