[請益] 鐵達尼號撞冰山
各位大大好
鐵達尼號既然是鐵做的
為什麼肚子邊被冰山撞一下
就破成這樣
不是鐵的嗎
怎麼這麼爛
鐵的應該凹進去而已不應該沉才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.152.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛剛在看的齁,有一個小縫就會被水擠破呀
推
高速撞擊力+低溫的海水+不適合造船的鋼材=大裂縫
→
飛機是鋼鐵做的 怎麼撞到土山就爛了?
推
造成裂縫的範圍是8-90公尺叫撞一下
→
出品的鉚釘碳摻很多 導致低溫時更容易脆
→
紀錄片有講
→
不要小看冰塊
推
觀測員就是看他們魚水之歡才分心的 算起來傑克才是
→
禍首
推
正面撞上可能還不會沉 側面滑過去船艙側邊直接破掉
→
真的各種因緣巧合
推
水漸漸滲入 遲早淹沒啊 時間問題而已
→
你自己想想車子被大卡車撞到會怎樣阿
→
你以為冰塊很軟嗎?
推
更精確一點講是撞+削過去,然後滲水超過船體負荷
推
船體滲水才是大問題 有專家認為直接撞上去搞不好沒
→
那麼糟
噓
報告自己寫,伸手仔
推
其實是軍用潛艇撞的 但這種醜聞怎麼能講出去
→
因為螺絲鬆了
噓
中國製
噓
蟻人
→
冰山很結實欸
→
查一下:韌脆轉換溫度
推
是哥吉拉撞的
推
冰山不是剉冰欸
→
笨問題不想回
噓
你比較厲害就靠你把冰山撞散了 兄弟
→
直接撞反而不會沉。
推
請聯絡材料系同學謝謝
推
玻璃轉換溫度
推
目前的新說是船在出航前因為火災造成結構弱化
噓
要是你有看蟻人
→
國中理化老師在哭,物理基礎=0的那種
→
文組
噓
廢文
推
當時有分析報導 因為硬要轉向造成側邊畫出一大道裂痕
→
專家分析若直接撞上 其實可以撐很久都不會沉
推
我這就去把冰山變火山
39
[問題] 假如突然被告知一小時後會死掉...鐵達尼號撞到冰山後 船長說一小時後船會沉 也就是說一千多人在船上會死掉 假如這種狀況下生命只剩下一個小時 你會做什麼?27
Re: [心得] 長榮跳水客請進劇情跟鐵達尼號悲慘的結局一樣 當船員已經警告船長,船身巨大若加速渡過大西洋 遇到冰山會來不及回避。 船長就像投機客一樣不顧市場專家警示 航運股被炒作到背價勿再冒然進場22
[討論] 鐵達尼號電影的一些細節艙房 1.電影的B52/B54/B56艙房在史實上是空房,但有一說是由布魯斯伊斯梅使用 然後電影實際上是把C55艙房跟上面的艙房外走廊構成一間虛構的房間 2.傑克的G-60實際上不存在,G甲板的艙房只有到G-41 三等艙有另外的編號,沒有標示甲板的層數3
Re: [新聞] 海運巨頭 看淡下半年運價上面圖片由google翻譯 只有這段是重點,就是一季比一季差,下半年直接腰斬。 就好比鐵達尼號撞冰山,出航時很風光,當船在進水時還不跑,到船要沉了已經來不及跑了 ,水手都當水鬼。15
[好雷] 鐵達尼號25年紀念重映版有重新整理畫面和音質 電影就很接近最近新片的水平了 最早看鐵達尼號是小時候 後來對鐵達尼號燃起興趣,就找了不少資料,看了不少文章 瞭解鐵達尼號這艘船和沉沒事故的本身9
[問卦] 沒人發現鐵達尼號當年應直撞冰山才對嗎!誰都知道 海面上任何冰山浮力都比一艘船大 而且底部在漂浮 就像海上安全氣囊一樣穩 當年碰到冰山時7
[請益] 重溫鐵達尼號疑問昨天無意看到fox重播鐵達尼號,從撞冰山一直看到結尾,有幾個問題Google了半天也找 不到答案所以來這裡發問: 1. 淹水區域Rose跑下去找Jack,但較低樓層明顯已經全淹了,這樣那些燈具、斷掉的電 線不會導致整個水體都成良導體電死任何進入水的人嗎? 2.如果Rose和Jack早就得知船會沉,救生艇又不夠,最保險的作法是不是在混亂前弄來兩5
[討論] 讓人百思不解的失敗昨天這個選舉 跟一個月前的預測一模一樣 九合一選舉 日本學者小笠原欣幸一個月前預測神準 只能說 真的是想不透阿4
[問卦] 鐵達尼號怎麼會撞上冰山觀察員發現冰山後 提醒大家前面的狀況 船長只要方向盤左轉打到底不就好了 怎麼還會撞到冰山? --2
Re: [問卦] 沒人發現鐵達尼號當年應直撞冰山才對嗎!剛聽到一個笑話 立刻上來分享 就是有人問鐵達尼號為什麼會沉 然後我說撞冰山啊 他說不是