[討論] 你最討厭的近十年奧斯卡最佳影片(2010~)
2010(第83屆)《王者之聲:宣戰時刻》(The King's Speech)
2011(第84屆)《大藝術家》(The Artist)
2012(第85屆)《亞果出任務》(Argo)
2013(第86屆)《自由之心》(12 Years A Slave)
2014 (第87屆)《鳥人》(Birdman)
2015 (第88屆)《驚爆焦點》(Spotlight)
2016(第89屆)《月光下的藍色男孩》(Moonlight)
2017(第90屆)《水底情深》(The Shape of Water)
2018(第91屆)《幸福綠皮書》(Green Book)
2019(第92屆)《寄生上流》(Parasite)
一部奧斯卡最佳影片,會被討厭的原因常常是
1. 當年有更好的電影沒被選到
2. 因為政治正確而被選上
3. 劇情沒記憶點或亮點,或劇情不合理
大家在近十年(2010年代),最討厭的奧斯卡電影是哪部?
--
這十片我選王者之聲
寄生上流
幸福綠皮書 沒有之一
王者之聲蠻好看的啊
月光下的藍色男孩 超級無敵糞片沒有之一
水底情深= = 我覺得就是比較有水準的格雷
寄生上流
那你自己最討厭的是哪部?
不用說一下嗎?
還是就只會用大家文來洗文章?
不好意思喔,可以洗文章的版太多了,我不需要來這洗 而且查一下ID就知道我不是在洗文章 我個人會選亞果,我覺得是政治正確而選到最佳影片
我選寄生上流
ARGO
這十年最不懂為何可以拿最佳影片的一部電影= =
大家
衝擊效應:史上最令人不爽的最佳影片
衝擊很多人討厭沒錯,但好像是2005的
結果這20年來沾到二戰的只有王者拿獎(還不是戰爭片
)別再說二戰片很好拿獎了XD
亞果吧
水底情深 因為那年我是3B派的哼哼
幸福綠皮書
月光好看 但放到BP項目講會變過譽
亞果吧
你先定義什麼叫「政治正確而選到最佳影片」
這是個人主觀想法,如果自己覺得是那就是 畢竟討厭的原因有很多,而且是很主觀的 關於亞果我會覺得是美國拯救人質成功,而認為政治正確
亞果
我阿嬤說大尾鱸鰻比亞果好看一萬倍
月光下的藍色男孩 糞片
幸福綠皮書很好看耶...
大概八成沒看過無法評價
王者之聲
社群網戰 全面啟動 黑天鵝都比較值得
水底情深。頻率對不上
這名單看下來 寄生上流真的不錯 其他一堆政治正確
上榜的
王者亞果月光
綠皮跟水底都蠻好看的 自由之心最討厭 焦點最喜歡
argo
寄生
王者之聲
亞果有夠難看
亞果難看到爆炸
王者之聲只有平庸可以形容
自由之心和亞果
一半都滿爛的
不過奧斯卡本來就有大小年
月光下的藍色男孩
我超愛王者之聲 史實上本來就平庸的視角啊
從這名單看來 寄生這種類型真的算出類拔萃XD
寄生上流
鳥人跟大藝術家算是比較沒爭議的佳作吧
寄生上流也算佳作
月光+1
原本滿喜歡鳥人,但看完年少時代之後無法理解鳥人
為何拿BP。但2014本來就大年就是了
綠皮書
幸福綠皮書,Argo都是
亞果出任務和幸福綠皮書我覺得半斤八兩
藍色男孩吧 真的爛到有剩
年少無法拿證明奧斯卡投票的人很膚淺阿呵呵
我也覺得幸福綠皮書不錯啊
鳥人就炫技
年少則是用時間來拍人生 我看完超震撼
。
亞果一票 可能是我自己沒get到
亞果出任務。亞果出任務。亞果出任務。太糟了所以強
調三次。
一堆人好兇喔 電影版討論電影很好啊
主要是好奇寄生跟亞果哪個多
亞果或月光吧...
年少時代倒覺得還好。英國有個紀錄片叫做up 49 (從
7歲追蹤到49歲)概念跟年少差不多但比年少早好幾年
出來,拍的也比年少好。
都不喜歡
然後去年有出up56 也是很好看。
綠皮書
亞果超鳥
只能說年少很可惜 遇到鳥人 不然真的該得的...裡面
最不喜歡我亞果
亞果
亞果超爛,政治正確而已
王者 原因是搶了社群的BP
水底情深很棒
寄生上流 /史上最討厭是2005衝擊效應
未看先猜亞果
亞果為什麼政治正確?? 現在看起來政治很不正確啊...
除了水底情深、幸福綠皮書以外都滿討厭的,奧斯卡就
是無法有坎城或威尼斯那種令人驚艷的片
超喜歡水底情深欸
你列出的十部大概只有兩三部可以稱得上是「純藝術
角度」的佳作
49up是紀錄片,年少時代是劇情片,又不一樣
覺得亞果好看 但得獎很問號 本質就是爽片
廢文,笑死人的政治正確,一堆人要把自己笑死喔?
亞果
亞果 綠書
為了李安選亞果,為了拉拉鍊選月光
亞果真的不好看
寄生上流不錯 但還是喜歡1917
月光下的藍色男孩 擋我LaLaLand掃獎而且還大爆烏龍
完全不知道在頒三小
綠皮書
過去十年幾乎都比較喜歡呼聲第二高的
或是最後一刻輸掉的
綠書本身不差,但選他就安全牌。如果能選羅馬、黑色
黨徒、或真寵就比較有看頭
亞果
我不能接受幸福綠皮書贏羅馬 QQ
寄生上流
寄生
綠皮書很好看啊,你不要把他當政治正確片劇情也好看
不過當年的競爭片不知道有沒有更好的就是了
鳥人,覺得被捧過頭,水底情深也是
(目前 大藝術家 驚爆焦點沒被提到)
綠皮書 過譽 亞果也普通
王者之聲的導演後來拍那個精美的CATS....唉
寄生上流
大藝術家
覺得亞果好看,但是當年覺得應該林肯拿才對
18真的是爛到不行
還搞白宮連線頒獎
寄生上流 一部破綻百出的電影 而且隱藏價值很噁
當然是綠皮書,都什麼年代了還要看到這種鬼東西
而且同年明明有1917這種電影
突然發現怎麼都很難看
亞果...扭曲事實
自由之心超難看
亞果不難看 但是少年pi更好
真意外一堆人說亞果 我覺得滿實至名歸的
驚爆焦點那年陣容很完整,秀演技有神鬼獵人 房間
敘事有大賣空、藝術設計有瘋狂麥斯、美國有間諜橋
還有難得的科幻片火星救援
那一年看得很過癮
亞果真的傻眼
說真的這十年攤開一看還真的沒啥經典
水底情深
亞果真的爛到。你以為是獲頒中國金雞獎
這十年還是有不少能扛最佳影片的好片,但是左派那
群北爛。搞爛電影
鳥人
寄生上流
王者之聲 那年對手都比它強
幸福綠皮書明明很好看!
綠皮書吧 我不太喜歡羅馬 但綠皮書拿BP真的是……
寄生上流 過譽濫情
最不愛自由之心
說這十年沒經典就太過了吧 14、20起碼算大年
亞果出任務
水底情深
最討厭亞果...觀看時覺得很多橋段太刻意,看完後查
了史實發現劇情為了捧自己人扭曲很多部分,展現的價
值觀也很俗套
亞果根本瞎片,政治正確到了極點
亞果
當年有林肯 結果居然是亞果拿 跌破眼鏡
水底情深!真的很無聊
亞果出任務實在太政治正確了。
亞果
亞果跟寄生選不出來
亞果我當時不知道他有得獎時去看
覺得還不錯
亞果,得獎真的莫名其妙
寄生的政治選擇,符合好萊塢傾向,還可以理解
寄生上流
當然是亞果啊 看完超無言 拿獎更無言到爆
大家是選討厭的還是喜歡的啦??
我覺得綠皮書很好看耶 囧
以你的邏輯,83 86 89 91 都算政治正確
Argo
亞果蠻好看呀
月光 糞片
寄生跟驚爆好看 其他都是塞錢上的
水底情深
不管,偏要說2006年的衝擊效應。討厭 超討厭...還有
2013年的Argo...第二討厭。
好看不代表想要他拿獎,Pi 哪裡輸了
寄生上流反而覺得喜歡,實至名歸。
2014鳥人,不知道在演什麼
亞果啦亞果!
亞果,就輸給政治正確和班艾佛列克的人脈
水底跟亞果都超普
我挺亞果,雖然電影悶悶的,但這就是最佳影片的調性
寄生拿到最佳影片有點過頭..最佳外語片就很適當
水底情深 沒有之一
水底情深 我覺得太短 而且政治正確傾向很重 故事說
水底情深
的零零落落 只有政治正確 和 裝高深片假低調的氣氛
最喜歡鳥人,當初看有被驚豔到,其他的都很普
標題用討厭二字有點太重 沒那麼認同也沒到討厭那麼
這種普片成功薛到很多人的目光 只能說傻
嚴重吧
1917也是普片 同類型比水底情深強五倍的
愛德華剪刀手 故事說得很完整 氣氛拿捏完全得宜
這十部選寄生上流 純粹比較喜歡Jojo和1917 XDD
完全不會像水底情深那種故作高深 然後莫名其妙就
進入愛情那種橋段 真的是傻透了 完全沒來由
Argo是普 但奧斯卡就美國人的獎 這樣頒也就人之常情
不過寄生上流確實有它高明之處就是
綠皮書也是我看過很愛但沒有希望他拿獎的片...好萊
塢種族議題的正確性大到跟中国《我&我的祖國》愛國
主義的正確性一樣,相得益彰,好像碰到這兩種提材其
他片只能讓開一樣。
絕對是亞果出任務,充滿大美國主義的爛片
水底情深
藍色男孩超級無感 最愛Arrival
亞果吧,超普通平凡不知道哪裡好看
寄生上流
水底不行
Argo很普 那屆呼聲一樣高的少年Pi有點對不到頻 最愛
的反而是派特的幸福劇本
秒選亞果
寄生上流 嘔嘔嘔
王者之聲 毫無疑問的最爛
寄生 亞果
鳥人
Argo滿無聊的@@
亞果
月光跟亞果
鳥人
大藝術家
水底情深吧...那個故事&男主角...
硬要講這系列除了鳥人以外每一部都是政治正確得獎
水底情深 不舒服
綠皮書實至名歸。王者之聲蠻好看,但王者之聲跟寄
生上流都是還不夠的感覺
寄生上流
驚爆焦點是在說神父強姦小男孩耶 算政治正確?要我
幸福綠皮書
說第88屆也是大年 深度很夠 沒有選上的都很可惜
當然是亞果......放大扭曲歷史變普通賣座片
完成度成熟,但怎麼跟神作少年pi比擬
鳥人 更早的還有險路物近
水底情深
水底情深、幸福綠皮書!!!!
亞果
我選水底情深!沒吃到電波
水底情深
寄生上流
只看過亞果就選亞果好了,就覺得不夠格
亞果
剛看完決殺令不久就看自由之心,真不知道該說啥
綠皮書好看
亞果出任務,題材很好,拍攝的有夠悶。在電影院看到
睡著
亞果
寄生上流
亞果、水底
亞果
亞果出任務
雖然亞果很廢,但少年pi一直都不是大熱門好嗎~
月光跟王者都鳥
水底情深 過譽了
我敢說現在在留言中大放厥詞的人裡面有把這十部通通
好好看過的人連10%都不到。
亞果
水底 寄生
肥宅看到寄生拿獎就崩潰!悲哀~
最討厭的選不出來,最喜歡的我推驚爆焦點。
亞果那年的最佳影片候選我最喜歡決殺令,但認為林肯
最該得獎。
那年沒選亞果也輪不到pi
亞果 沒有之一 明明就該給Pi
絕對是亞果 完美詮釋政治正確就是無敵
亞果就是大外宣的政治片啊
寄生絕對有資格拿獎
亞果出任務,爛片
亞果出任務吧 過譽的普片
水底情聲,真他媽爛
笑死~亞果就人家吃米粉你在那邊喊燙啊~美國影評票
房都很好,海外也拿一堆獎,以當年勢頭不給它給誰…
李安當時都覺得Pi能拿到導演一付OMG意外驚喜的表情
,PTT鄉民還真以為能拿最佳影片喔~
奧斯卡開獎前賭盤賠率也看一下好嗎……
奧斯卡史上應該沒有一部沒拿過任何影評人風向球獎
項,最後還奪得最佳影片的。
綠皮書真的好看啊!種族問題和友情
哪些影評人算風向球?
亞果,美國輸不起
跟pi毫無關係,亞果杜撰一堆虛構情節抹黑伊朗人、
拍一堆沒出現過的伊朗凶神惡煞咄咄逼人,就是惡意,
得再多獎都是惡。
真的是ptt看世界,亞果如果照當年真實事件100%還原
最佳外語片最度爛的就是四千金的情人
,不要說得獎啦,票房肯定慘賠沒人想看紀錄片,雖然
它成本也沒多高。
沒有一家電影公司老闆會花三千多萬美金投資在一部
很普通的紀錄片上,除非嫌錢太多沒處花。
改編要合乎史實紀載,那賠本生意只有白痴才會做。
亞果
跟風批評政治正確的,真的知道什麼是政治正確嗎?
人云亦云真簡單
年少時代只是拍很久而已 喜歡這種題材的可以去找《
奧斯陸少年有點煩》來看
不從 ptt看,只從我的伊朗朋友與他們家人眼光看
,如果不交外國朋友去體會他們的激憤,我其實也可以
跟著看美國片醜化伊朗就跟著笑笑... 不過焉知有沒有
哪天台灣被人醜化時、我們在這憤憤不平外國人也只是
看看笑笑呢?
醜化消費和紀錄片之間,還有很長很多樣的光譜...
同個導演的系列電影 看到伊森霍克慢慢變老也不會多
震撼吧XD
寄生上流,根本過譽
月光,莫名其妙
危機倒數
衝擊效應
上面兩部都很政治正確 =_=
若論討厭算是幸福綠皮書,片子不難看,但羅馬才是當
年最佳影片。好幾部都是PC的結果,此中又以Argo為代
表
王者之聲 無聊到睡著 完全沒高潮點
超後悔陪朋友去看這部
綠皮書,那屆應該讓黑色黨徒拿的
但綠皮書不到討厭的程度
如果只是最佳影片互相比較的話應該是亞果
秒選亞果 別侮辱寄生上流
除了2015的都看過,看過當中除了大藝術家和鳥人外
都不滿意XD
亞果...那一號表情真的看不下去
綠皮 亞果 都是
月光、水底、寄生
水底,人獸交就是噁心
亞果
都不喜歡~~~~~~~
寄生不錯看~
但有必要最佳影片嗎~~~~
亞果最普 其次王者
這幾片我都看過,都蠻好看的啊
不要只看過寄生就推寄生阿....
寄生跟這名單比 不管商業或藝術性都輪不到選他
這名單真的好幾片連入圍都很莫名...
亞果寄生上流最爛
一部都沒看過XD
亞果、水底
寄生上流在這榜單真的算是佳作 應得的 其他太多普片
亞果那年如果不是pi的話,我希望是決殺令
其實這些片沒有很糟,只是覺得對手明顯贏而已
寄生上流算是跟當年其他入圍者一對一比沒有明顯輸
的
王者、亞果、水底都滿普通
水底情深==不知道在演啥
水底情深那一年的對手基本上都比它強吧
這部真要說就女主跟女配的演技不錯看
85.91
水底
AGRO過譽歸過譽,但12年就真的小年啊,我比較討厭月
光下,應該要給Lala land的
月光下的藍色男孩
寄生上流
綠皮書已經是黑人白人種族議題拍最好看的片了
亞果
水底主要是那年入圍片偏弱 至於亞果那年居然能贏決
殺令和Pi
Argo
亞果 當初滿意外的
月光才是政治正確的典範。這個名單當然不可能到爛,
但一半以上都覺得雞肋
綠皮書無聊到爆。Argo真的不是最差
寄生上流真的十年來排名前三到最佳影片
寄生上流
討厭跟不是當屆最好的不一定會同時具備
89~91
各種政治正確讓我完全看不下去(當然是個人感覺)
會選寄生上流的應該很多是酸葡萄心理吧?
我最討厭的就是這種沒營養,各說各話的大家文
絕對是王者之聲
這才是政治正確白人
皇家
當然亞果阿 他到底哪個部分贏了少年PI?
寄生上流光是jessica的奶子就可以尻十遍
水底情深
綠皮書,有羅馬不給到底什麼意思
oop 你是不是把曹如晶跟朴素丹搞混??
寄生
亞果很好看阿 故事敘述上還不錯啊 最後高潮也很緊張
我選綠皮一票 不會想再看第二遍的片 也是靠政治正確
才拿BP
寄生上流
入圍很多若都沒拿獎 BP就看誰政治正確就頒給誰ㄏㄏ
要看同年度有啥片啊
寄生上流+1 普貨被當成寶
水底情深根本PC糞作
寄生上流
水底情深
寄生上流
亞果
亞果
Argo 真的也是秒選
海邊的曼徹斯特比月光下的藍色男孩更值得得獎
水底
就只有大藝術家沒看過也沒興趣 王者是真的滿無聊的
所以投王者之聲一票吧
亞果跟自由
寄生上流
幸福綠皮書
亞果好看 你說最佳影片...差遠了
目前有投出一票的(複選不算):王者10票、大藝術家2
票、亞果64票、自由2票、鳥人5票、驚爆0票、月光12
票、水底25票、幸福綠14票、寄生28票
感謝統計
水底情深真心看不懂哪裡厲害...
我覺得王者不錯阿,雖然是政治正確但我不覺得刻意
全看過,寄生在版上被罵過譽,但擺在這片單真的算
不錯
水底 好噁心
Argo不錯但是沒到拿BP的程度 也沒什麼發人省思的點
絕對是亞果...
南朝鮮拍的爛片
每一部都很普通不然就是超垃圾 但最爛絕對是綠皮書
電視電影等級的糞作
月光下 難看
綠皮真的很好看耶…
結果看這篇發現大家選的都不一樣啊XD
亞果
這十年得獎的怎麼都是族群對立,只有這種內容才能
得獎嗎?
亞果出任務
寄生上流
亞果 一點都不好看 整部也感覺不出啥厲害的地方
亞果不錯 但是歐巴馬夫人頒獎的橋段太刻意了
寄生連坎城金棕櫚都拿了,雖不是說獎項証明他好,但
同時能奧斯卡跟坎城影展都能拿下的外語片,某種程度
上也說明了這片的影響力與共鳴處,重點是不在是種族
、性別這種正確卻無法讓老美影評耳目一新的老梗。
水底阿 為什麼他會拿阿
亞果就娛樂上來說不錯看 但沒有這麼高的價值
除了史實改很大 也不是那種有些東西想讓人看第二次
的片 明顯就是被當時流行的SJW價值拱上去的
不過最佳影片這麼玩 也不是一年兩年了 不是美國人
本來就很難接受他們這獎選的邏輯
綠皮書很棒呀,維果莫天森整個很溫情
亞果 還有月光下的藍色男孩不是不好 但拉拉鍊的神
采屌打月光
亞果 月光
每一部都難看,真的是美國人的品味
最愛大藝術家、寄生蟲、幸福綠皮書、王者之聲
月光下的藍色男孩吧,實在是太寡淡了,沒有深刻之處
政治正確的反川普的同情票
誰叫拉拉戀是白人片
亞果
月光
Spotlight
亞果超級難看的
亞果出任務沒有之一
亞果是公關操作
但水底更爛
月光啊 議題選對就得獎 其實內容只是雜燴
亞果
水底情深!
驚爆唯一的一票最後終於出現了欸
亞果 莫名其妙
53
[討論] 奧斯卡入圍水準最高的是哪一年?這裡想討論的是最佳影片入圍名單 籃球、棒球版常常有所謂的「哪一梯選秀水準最高」這種討論 我突然想把這個概念拿來討論電影看看 不知道大家認為哪一年的奧斯卡最佳影片整體水準最高、競爭最激烈呢? 我個人私心認為是第87屆不能再高的那一屆26
[討論] 近20年的最佳影片21世紀到這一屆剛好也20年了~最近20年的最佳影片: 第73屆(2001) 神鬼戰士 第74屆(2002) 美麗境界 第75屆(2003) 芝加哥 第76屆(2004) 魔戒三:王者再臨19
Re: [新聞] 奧斯卡獎新規定:最佳影片必須要有女性和好喔 那讓我們回顧過去幾年 哪些最佳影片要被追回 鐵達尼號(掰掰) 美國心玫瑰情 (掰掰)22
[討論] 連續5年奧斯卡最佳影片皆由賠率第2拿下2020 賭盤賠率第二《寄生上流》Parasite 擊敗 賠率第一《1917》 2019 賭盤賠率第二《幸福綠皮書》Green Book19
Re: [討論] 千禧年後歷屆奧斯卡最佳影片,誰是最佳?小弟在2009《危機倒數》那年(仍是大學生)第一次跟批踢踢Live文 剛好是BP擴編到10部的那一年 會後發現哇靠原來戰電影和看電影本身一樣有趣 從此每年二月底前盡量把重要入圍看完,並且在當天請假化身酸民,與板友開酸同樂 以下是近幾年的記憶,歡迎糾正/補充12
[討論] 奧斯卡史上得獎數最少的最佳影片前篇統計文下有人詢問歷史上於該屆得獎數最少的最佳影片有哪幾部 所以翻了一下並做了一下清單列給大家看 我只抓得獎數少於or等於三項的作品 1929年 第一屆 《鐵翼雄風》 (該屆無正式提名名單,僅頒發12項獎項) 最佳影片9
Re: [情報] 2021 美國製片工會 得獎名單近十年製片工會獎得主和奧斯卡獎最佳影片得主 製片工會獎 奧斯卡獎 2020 《1917》 《寄生上流》 2019 《幸福綠皮書》 《幸福綠皮書》 2018 《水底情深》 《水底情深》