[討論] 愛麗絲與夢幻島政治不太正確?
看來看去覺得愛麗絲與夢幻島還是政治正確很不夠
黑命貴都已經這麼強勢了
愛麗絲竟然還是最近力量最大最夯的黑人
身為亞洲人感覺很悲情
為什麼只有白人黑人可以當愛麗絲?
而且,為何只有女生可以當愛麗絲
有小雞雞就不能當嗎???
好萊塢這樣歧視,氣到發抖!!!!!!
至少新一代的愛麗絲
也應該要是亞洲人黑辣妹偽娘吧?
https://i.imgur.com/iENNF1H.jpg
真的是氣到
希望好萊塢好好重視政治正確的重要性
不要再一直歧視亞洲人了!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 11/16/2020 15:24:14
推
高津?
→
發八卦板好嗎
→
昨天看逃出夢幻島,看到裡面的亞裔快吐血 XD
23
[ 負雷] 不知道在演三小的愛麗絲與夢幻島雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 真的超級雷 完全沒有故事4
Re: [討論] 你覺得影視種族多元好還是不好?不知道為什麼每次這種問題都吵成撒尿牛丸 以精靈來說,「膚色」和「長相」是兩個問題 你黑人當然可以演精靈,但你他媽就是黑精靈 哪有找個黑人,然後說他皮膚白皙的道理啊= = 甚至是找黑人演「皮膚白如雪」的白雪公主?2
Re: [新聞] 愛麗絲與夢幻島搶先全美在台灣上映現在為了政治正確 是不是都不演了 明明就是愛麗絲夢遊仙境+彼得潘的故事 愛麗絲跟彼得潘用黑人演 Wtf2
[問卦] 美國人是不是出生就要自帶政治正確?如題 美國人是不是出生就要自帶政治正確價值(尤其是加州人) 尤其是亞裔美國人 明明亞洲人在美國是最被歧視的一群 即使賺再多對美國白人黑人來說還 是沒有性吸引力 還是會被打槍 還是會被黑人欺負歧視 嗆是破掉的瓷器 Chink 拉眼睛瞇瞇 眼之類的X
Re: [問卦] 為什麼白人歧視黑人 卻把自己曬成像黑人?與其說是歧視黑人,倒不如說是在中文圈中,這是一種「政治正確」 畢竟時常聽到黑人欺負、搶劫黃種人的事蹟,吃了不少虧 或許是因為在中國打工的黑人特別多,所以很多辱黑梗大多是從中國來的 至少十年前還沒看到這種現象啦 不過相對的,今天才知道,白人海扁亞洲人,也是一種「政治正確」
50
[好雷] 喜歡哥吉拉-1.0的結局嗎?44
[討論] AI機械人有推薦的電影嗎??15
[好雷] 哥吉拉-1.0 劇情+怪獸特效平衡的寫實佳作24
Re: [贈票] 【窺探者】 電影交換券10
[選片] 怒火狂猴 or 失憶殺神16
[討論] 破壞之王 張學友演唱會片段8
[好雷] 變形金剛5:最終騎士12
[問題] 台北電影節 出現投資講座跟理財專家6
[討論] 災難片 推薦5
[好無雷] 絕地戰警4 生死與共 Ride or Die1
[負雷] 七拼八湊爛到極致的環南時候1
[討論] 情報 石門