[討論] 台灣為啥很少動作片？
國片有印象的
好像只有痞子英雄
不說好萊塢的高資金、高技術
香港也拍了很多動作片
動作片
一直都是電影票房大宗
為何台灣沒人想拍呢？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
成本
拍完必賠 除非跟中資合作
就算不靠特效 也要像師父一樣懂得設計動作場面
馬路上日常生活比電影精彩太多了
都去拍愛情動作片了
棄城真是棒
去看狂徒啊，吳慷仁和林哲熙打得很狂
國片小額拍攝居多
然後有拍動作片的也沒砸足夠錢宣傳
香港的資金也比台灣多五倍...
不要講資金 台灣連武行都不夠
別再說武行不夠了 台灣有專門的武指機構 人才很多
只是他們很可憐都要到外面工作而已
那就是人才不夠啊
推狂徒，打戲真的不錯。
狂徒
最近公視要拍動作連續劇了
還在慢慢發展，原po別急～
狂徒
$阿，拍愛情片不用武指也不用替身，沒什麼宣傳八成
是拍完就沒錢行銷了
是啊，政府其實該要求行銷比例
補助也以行銷面為主才對，電影就是吃頭兩週
台灣現在就是內容不見得差但是行銷幾乎都靠賽
所以很多慘澹明明拍的還行但到連千萬票房都破不了
台灣的替身年輕人，如果破皮了可能就告導演
籃球火各個都起跳2樓以上 滯空10分鐘輕鬆寫意 這樣
算動作片嗎
樓上那個叫作時間管理教學片
不得不說痞子英雄電視版若擺到今年仍有一定水平
無論是劇情或是場面 不過蔡岳勳太貪心毀了自己
動作片都在立法院直播了吧（囧
紫禁之巔
狂徒啊~ 好不容易拍了 票房卻很差
推狂徒
狂徒的動作設計真的不錯。而且還很年輕
立法院屌打
沒錢沒創意沒熱情沒文化底子沒有功夫只剩小丑網紅
這就是鬼島台灣
立法院天天都開拍
狂徒只有餐廳打戲有設計，其他好難看
台灣很爛,只會拍低成本的片,但低成本也不一定好看
沒錢
痞子英雄？
推狂徒
唯一的例外是魏德聖是擅長把高成本的片拍的很難看
魏起碼票房都還不錯（52赫茲例外）
魏的問題是他成本高到別人賺爛等級的票房他還是賠
狂徒
立法院拍10幾20年了XD?
狂徒啊 你沒關注不代表沒有
先看狂徒 有奪金馬攝影
夢夢有啊
台灣所有的導演有哪個會拍歐美動作電影中最普遍的
飛車追逐戲？
看到樓上板友對《白日夢外送王》有誤會，它是公視的
電視電影 賀歲片，預計在2021/02/11除夕夜 公視首播
，它不是連續劇。
狂徒的預告片真的不吸引人到極點
短片閃焰假面正版正片https://youtu.be/1fbyrW44gis
台灣根本不會拍吧 國外演員連槍戰場景的槍枝操作都
有專人訓練了 更不用提武打動作 台灣一堆演員沒有
底子就算了 這些事前訓練可能到時候還要演員自費勒
該短片主演黃泰維，就是本屆(2021年)《金馬獎》
最佳動作設計獎的得獎者。
黃泰維曾以《閃焰假面》入圍第54屆(2019)金鐘獎
迷你劇集／電視電影新進演員獎。公視在2018年十月
境內外購過。
上面打錯，重打：該短片主演黃泰維，就是本屆(2020)
最佳動作設計獎的得獎者之一。
連劇情片的運鏡剪接都爛的可以，還期待動作片？
推狂徒
貴
也要有演員肯打吧…
狂徒真的有拍出老港片的感覺
港片都賣不好了 台灣拍的二流港片 你會想去電影院看
？有也是少數吧
都去立法院拍了
印象中還真只有狂徒
狂徒啊 但票房不好 不過滿期待導演的下一部
廢話，電影市場就那麼小，誰想拍動作片，而且台灣
劇情片成本也未必比動作片便宜
不過推文講的狂徒，真的不錯，有興趣還可以去看花
絮
賽德克啊
逃出立法院算嗎？
台片真的爛到不行，你還奢望什麼
動作片最困難的是運鏡跟剪接技術，明明是演的卻要
讓觀眾看起來像是真的打真的砍
劇情片很貴的 同學麥納斯成本5000萬
狂徒。非常推薦
狂徒好推薦~當時去電影院看很驚豔,可惜台灣人不買單
狂徒很棒
假動作很多阿
同學minus成本五千萬？？那賠定了QQ
現在票房看起來全台有五千萬就不錯了 還要拆帳
狂徒成本也才6000萬啊
所以成本不是主要因素，一堆劇情片都比他貴
狂徒還有進步空間 但以台灣片來講算不錯了
好小子 七龍珠 新桃太郎
確實不多 但狂徒看了沒? 一堆人聽都沒聽過 票房超慘
然後問為什麼台灣沒動作片QQ
其實逃出立法院的動作也做的很棒~只可惜劇情跟不上
逃出立法院得金馬獎其實實至名歸
狂徒 跟逃出立法院的動作都不錯
狂徒現在一堆OTT可以免費看
台灣的動作指導有哪些選擇？很多都是找香港、韓國
的動作指導
今年逃出立法院的金馬得獎的動作設計三人
長得很帥~可以組一團出道了
台藝之光XD
有阿 烏龍院 撲派小子
推一下狂徒。
今年最佳動作設計逃出立法院你有去看嗎
不要不看又要問人家為什麼不拍
台灣動作片都打真的 過肩摔 鎖喉 景還是真立法院
一鏡到底不剪接
臺灣明明有拍，還有得金馬獎最佳動作設計，就是狂
徒，所以看到原因了嗎？就是像你這種整天抱怨東抱
怨西但根本不去看的觀眾太多，那拍給誰看？
該怎麼說，想要影視從業者、影視人才進步，但觀眾
(少數觀眾)在時間 心力 荷包的諸多限制之下，
真的有儘量地 跟上臺灣影視作品推陳出新 收看的腳步
對，逃出立法院的動作戲也是很棒，雖然這部片的節
嗎？只抱怨，但來不及補看的影視作品又有多少呢？
奏有點問題，但確實打得不錯又有創作，前面那些只
會嫌的推文，你們看狂徒或逃出立法院了沒？沒有，
你們除了抱怨什麼都不會。
又有*創意
推 狂徒， 好看
沒錢
https://youtu.be/BRhTajH0icQ 叱吒風雲賽車片要出
了 不過先在中國宣傳..
痞子英雄啊
觀眾又要馬兒好 又要馬兒不吃草 台灣影人真難做
西街少年雖然是電視劇 但拍的好
看新聞台就夠了 哪需要花錢
立法院就有了阿
嗯，所以說來說去只有狂徒啊
預算不夠
黃泰維的除了《狂徒》的動作指導作品：閃焰假面、
日據時代的十種生存法則、鏡文學驚悚劇場‧肇事者逃
逸；公視人生劇展‧不死三振；公視人生劇展‧盲人
阿清；公視學生劇展‧樂園Somewhere out there；
公視新創電影‧防蚊貼片；短片《主管再見》。
沒錢
8 90年代就很多台灣的武行流去香港了
台中都在真人實境街頭槍戰和8+9鬥毆啊！動作片取材
聖地欸
聖地欸
吳夢夢
狂徒超讚
紫禁之巔笑死
不一定要武打阿 流暢的劇情簡單的槍戰不用太高成本
動作片要好看場面大成本很高
炒狂徒
也不用大場面啊，像The Raid那樣就好，動作流暢暴力
擊殺手段又兇殘，先這樣就好.....好像也蠻花錢的
要打去練舞室打
推狂徒
那鳥爛借位還是算了吧，假的超明顯
狂徒絕對是這幾年最嚴重被低估的台灣電影
沒有人才跟資本
推狂徒
從小就覺得打架打很久又死不了的片很好睡
因為觀眾不買單
沒什麼低估吧 狂徒就還好阿= =
沒記錯的話辦myvideo會員能免費看狂徒阿
狂徒啊 結果票房
狂徒武打超讚，票房慘兮兮QQ
逃出立法院...其實滿好看的XD
推狂徒，猜測票房不好的原因一方面是行銷力道不夠，
另一方面可能台灣喜歡的動作片還是以槍戰為主吧
我覺得狂徒滿好看的
看完上面我覺得要加強的是行銷．．．
是啊，狂徒成績才3.5重甲
代表行銷根本沒下功夫
台灣八點檔 一個手刀馬上昏迷
狂徒導演最近記得有部公視連續劇要上了
李羅的街頭悍將看過沒
痞子英雄不算嗎
沒錢
看狂徒的票房就知道為何不拍了吧
不要拿非動作片全都垃圾了，拍動作片有差嗎，還更
浪費錢
痞子英雄2的動作真的不錯 劇情不好真的可惜
頑皮家族 好小子 英雄無膽 遊俠兒
狂徒超好看
ACT臺北動作特效團隊 Action Company Taipei。
57
[好雷] 驚天營救(Netflix)劇情雖然很簡單但是不會拖泥帶水，至少不會有種坐立難安的感覺。 動作部分拍的相當不錯！很俐落又不會過於誇張(當然還是有主角威能)，前面有一段一鏡到底看的很爽快。只是有些特效假假的。 Netflix的動作片常常拍的很不像動作片，這一部倒是拍的很到位。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.17
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？演 : : 表達的是什麼 : : 相對的國片如同看電視新聞一樣，有些畫面就只是攝影機擺在那直直拍，久了很出戲 : : 一方面可能國片劇情節奏緩慢，所以連帶的運鏡也比較單調吧 : : 不過還是有運鏡不錯的國片，像不能說的秘密鬥琴那段，算是相當流暢了![Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？](https://i.imgur.com/MhEViB5b.jpg "Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？")
15
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？我就是死不看國片的啦，就算是免費的也不看，只是浪費時間而已 因為台灣電影就是爛，而且是爛到骨子裡面，還只會檢討觀眾的爛 前面很多人說了，台灣觀眾就是喜歡動作片，但是國片就是沒動作片 為什麼？很多人喜歡扯成本，但是看看孤味和刻在你心底的名字的預算 一個4千萬一個7千萬，很少？別人100萬鎂就能拍出拳霸和全面突襲耶11
[問卦] 拍寫真集的意義是什麼現在色情網站那麼發達，一堆動作片免費可以看爽爽。 沒露點的寫真集有什麼刺激的，就算有露點難到比動作片好用嗎？ 尤其是一些知名度低的模特，拍了會有人買嗎？會賺錢嗎？ 有沒有八卦？ --![[問卦] 拍寫真集的意義是什麼](https://i.imgur.com/qDNr1HDb.jpg "[問卦] 拍寫真集的意義是什麼")
5
[問卦] Netflix 如果改編柯南會怎麼拍？最近海賊王被Netflix 改編 看起來娜美都不娜美了 有沒有柯南如果讓Netflix 還是好萊塢改編 會是什麼動作片？ 還是應該請麥可貝來導演1X
Re: [討論] 寒戰是不是香港人最後的一口氣?看電影就看電影 不用扯這麼遠 什麼香港的最後一口氣 香港電影圈 其實最近這幾年出了很多好片 比如劉德華的拆彈專家2 論劇情 特效 動作 緊湊感都很棒 可以說把港片的整個層次又提昇了一個檔次1
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？雖然有點四四而非 但是多少點到點 前幾年扣掉豬哥亮朱延平這類專搞喜劇的 一堆中生代導演多數拍文青片不就是 1. 大的動作片/劇情片 說好聽是燒錢 說白了是拍了也贏不了中韓 連10年的港產動作片都拍不贏 拿赤道這種比較近期公認糞片來比好了2
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？你講的不太對吧 比如返校 那些年我們追的女孩（王大陸多紅阿當初）等一個人咖啡 艋舺 海角七號等 國人沒有不支持國片阿 是你要拍出合大眾胃口的片吧！2
[問卦] 蔡岳勳是怎麼廢掉的台灣一代名導蔡岳勳 當年一部流星花園捧紅F4，也帶起席捲亞洲五年的台流 後來的白色巨塔，也匯集了一線演技派演員，整部劇的劇情深度跟拍片水準放到現在還是 不會輸現在的韓劇 再來就是痞子英雄，應該也算當時華人地區沒人嘗試過的把連續劇以電影規格拍的動作片
Re: [討論] 台灣幾年後才能拍出復仇者水準電影說到動作片、科幻片，痞子英雄跟賽德克巴萊就不多說了， 來看看一些特別的台灣電影 1961年 50年前的台灣超級英雄片！大俠梅花鹿！![Re: [討論] 台灣幾年後才能拍出復仇者水準電影](https://img.youtube.com/vi/CXYzwqWJfVU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣幾年後才能拍出復仇者水準電影")