[影評] 《十二夜 2:回到第零天》: 流浪動物的生
《十二夜 2:回到第零天》: 流浪動物的生與死,操之於人
https://tinyurl.com/y29f8acw 重點就在括號裡 @ 電影神搜
全片沒有一句台詞的《十二夜》,講述流浪動物若在動物收容所無人領養,十二天之後就會安樂死的紀錄片,在 2013 年上映。在當時掀起了討論熱潮,甚至影響並推動了動保條款,2017 年 2 月「流浪動物零撲殺」的政策正式上路,以撲殺手段來處理流浪動物宣告結束。
但因為政府配套措施不足,帶來另一項問題:動物收容所出現了流浪貓狗爆量的情況,在政府配套措施不足,並且捕捉並照護的動物數目遠遠大於被收養的動物數目。這就是這部《十二夜》續集紀錄片《十二夜 2:回到第零天》的重要及可貴之處──導演 Raye 仍然
要提出問題,將問題拍出來。
《十二夜》第一集可以在 Youtube 看到完整版: https://youtu.be/aCRzgAWj7nI
《十二夜 2》誠實拍出面對流浪動物,「所有人」的處境
如果說,第一部有如恐怖電影般的《十二夜》的重點,始終都放在流浪動物身上,那麼七年後的《十二夜 2》的重點,則是「人」。
《狗:狗與人之間的社會學》這本書也曾經提過
「狗的生態環境是人類世界,數千年來始終如此」
《十二夜 2》正是針對了這個想法做出論述,無論是家犬或是流浪犬,牠們都是依附在人類群體社會旁的動物,因為演化過程,經由人類馴化的關係,現代犬的獵食能力已經大幅退化,牠們主要的食物來源,是人類社會所產出的食物殘渣(廚餘)。
家犬不用說,是倚靠飼主餵養,而流浪犬則是透過翻找人類的垃圾廚餘,或是善心人士的定點餵食(這些善心人有個名詞「愛媽」),牠們才得以生存──因為流浪犬的主人不再
是單一飼主,而是一個群體「人類社會」。
換言之,流浪動物的出現、流浪動物的生存,流浪動物問題的源頭,都出自於人類身上。
《十二夜 2》相當誠實地拍出了「所有人」的處境:在收容所裡工作的人,因為收容所爆量的關係,他們只能在極少的資源裡想盡辦法調配動物,以求增加牠們的生活品質;捕捉及搜集流浪動物資訊的人,在一次次捕捉裡必須做好與該地區居民的關係,愛媽也好,討厭流浪犬的居民也好,除了安撫流浪犬,他們最常安撫的其實是那些人心。
因為零撲殺政策,所以必須更要加速推廣這些問題的生殖問題的解決方法「結紮」,無論是家犬也好,流浪犬也好,不斷在台灣各城鎮巡迴進行免費結紮的醫師及工作人員,在《十二夜 2》裡,我們也可以看到他們面對著看待寵物仍抱持著
「牠就是看門用的啊」
的飼主們的無奈。
你的一念,決定流浪動物的「人生」
流浪動物的生與死,都掌握在這些人,在整體大環境生活的人們的手中(當然,也包括現在在看文章的你我),因為這些動物的生活環境及條件,都與我們習習相關,因為這個社會本身就是一個大收容所。我們立法決定了牠們的生,看似良善,但卻沒有建立好讓牠們好好生存下來的空間,最後,導致這些流浪動物的痛苦。
在《十二夜 2》的中後段,講述了日本及美國的動物收容所,因為這些國家的動保觀念發展的較早,因此收容所的重心不再只是收容,而是「教育」,教育人類要怎麼飼養動物,教育人類要如何對待動物,從根本做起──這應該也是導演 Raye 給了這集《十二夜 2》
副標的原因,因為要改善一切,只有從根本做起,回到第零天的狀況,重新紮根,打下基礎。
現在台灣的狀況,是收容所爆量,這是已經發生的果,而《十二夜 2》就是要告訴我們如何不再繼續造成這個結果的「因」:從根本(結紮)減少流浪動物的數量,減少買賣,盡量領養,建立良好的動保觀念,那麼,這個社會就不再需要收容所了──因為這個社會將
會是個美好且良善,每個人皆會好好對待動物的大收容所。
--
神也是你 魔也是你 流浪狗追車追人如何解決也不說
大半夜狗亂吠要找誰 找你嗎?
推12夜 目前亂象真的大多都是結出來的果 很難快速
消除 只能源頭開砍 期待後續能做到像國外的樣子
結紮要減量要做,不要餵食也要宣導,不再提供足夠
食物流浪動物數量自然會減少,把流浪動物餵飽再去
追車追人咬野生動物,然後再說人類要包容這些流浪
動物,惡果(流浪動物爆量)的因(零撲殺)也是這
些動保團體一手栽下,不要把自己的責任撇得那麼乾
淨
推!某些覺得狗比殺人犯可怕的好怪
你遇到狗追車機率會比路上三寶高?可憐!
不知道這次又要害死誰了
台灣應該學美日嚴抓流浪狗,沒人認養就安樂死,不
希望看見滿街咬人吠人,隨地大小便的流浪狗了還有要
增加收容所,請愛狗人士出錢,納稅人的錢不該用在
狗身上
之前就是安樂死阿,結果一群腦殘動保人士說殘忍,還
逼死一個年輕女獸醫,結果現在禁止安樂死有畢竟好嗎
安樂死就是唯一解
要先有個認知:愛狗人士不愛狗
不然目前不到20萬隻流浪狗,台灣數百萬愛狗人士裡
面有10%願意認養早就領養光了
就是愛狗人士不愛狗沒人要帶回家,才會需要安樂死
或許有人會跳出來說他領養很多狗,但那叫少數派
少到不到20萬隻的流浪狗都沒有足夠善心人士領養
所以這部到底有沒有講到流浪狗對生態的衝擊啊?
餵食就是會大幅降低流浪動物的生存壓力,進而壓縮
壓縮野生動物的生存空間,要知道貓狗都是相當強的
外來物種,本來就不應出現在野外。對啦,都是人的
問題啦,所以才要負責任解決掉啊
零撲殺後一堆飼主更安心到中途之家棄養
看到上面很多留言就知道這部電影說的應付人是什麼
意思了
實際上你人力就是不足
所以當下結紮怎搞都是揚湯止沸
因為你全台紮完一輪回來又多一大批沒結紮的了
而這個全台結紮完就目前人力是幾十年大工程
連結紮都沒人力了,要怎麼確保這幾十年大家都超乖
不棄養,不讓家犬生育,不飼養未結紮流浪狗讓族群
壯大?
導演不繼續拍是要對亂象假裝沒看到?這才是不負責吧~
明顯樓上有幾位根本沒去看電影也沒深入研究問題,只
會噴==
所以電影徹底呈現了美國跟日本的大量安樂死了嗎
都取材到這兩國了,可別可以忽略他們的安樂死成效
美日就是靠安樂死解決流浪動物問題的,且效果顯著
台灣0撲殺後統計的流浪狗數量增加代表結紮沒配撲殺
是劣等方案,控制不了流浪狗數量
遲早走向人力無法應付總量的窘境
當初十二夜激起大眾同情心,零撲殺法案火速通過,
現在零撲殺的惡果逐漸浮現檯面,人、野生動物與流
浪動物衝突日漸增多,控制流浪動物的方式很多,動
保人士一直呼籲結紮、以領養代替購買,呼籲這麼多
年了流浪動物問題並沒有解決,之前實施撲殺政策,
雖然還是有流浪動物,但至少沒有爆量,人和野生動
物被攻擊的案例也沒有這麼多,所以問題根本不是出
在沒結紮、不領養,問題是出在結紮和領養的速度完
全趕不上繁殖的速度,零撲殺再加上持續餵食,提供
流浪動物充足食物,沒有結紮的個體可以持續繁殖,
零撲殺這個錯誤政策的實施,才是導致流浪動物爆量
的主因,電影美其名要解決流浪動物問題,另外持續
餵食延長流浪動物個體存活時間,請問電影有呼籲不
要餵食流浪動物嗎?還是有討論恢復撲殺政策?都沒
有那還不是走回上面的老路,流浪一直爆量收容所一
直超收,人和野生動物一直被流浪動物攻擊,不過是
自我安慰討論問題,其實根本沒提出什麼實際的解決
方案
電影有說只餵養會延伸更多問題
結紮後R回還是會產生問題,但片中強調的是結紮,也
會產生問題的餵食行為等於被淡化了,根據樓上的邏
輯,紮後持續餵食就可以?流浪動物追車、攻擊人、
獵殺野生動物種種問題,結紮後就會消失?
拍完偏頗的第一集後 現在要切割失控現狀跟他無關
有人被狗追陰影很深 鄉下人不是很習慣才對嗎?
習慣就要受罪?
41
[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷/台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議,指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養,盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道32
[贈票] 《十二夜2:回到第零天》美麗華影城特映有別於第一集,這一次 《十二夜2》 沒有讓人不忍直視的電影場景,導演 Raye 與團隊 為找尋浪浪的根本問題,徹底走入全台 11 個縣市、跨越 22,300 多公里,期望更深入回 到流浪動物問題的源頭。 預告: 《十二夜2:回到第零天》11/27全台上映22
[ 好無雷] 十二夜2-前線動保工作者的推薦[寫在12夜2正式上映前夕] 趕著下班,和協會夥伴去看了首映。其實沒有預期會看到什麼,只知道據說我們協會佔 了很大篇幅,加上這周一整個忙碌,就在連續三天累爆以後突然到了這一天。 十二夜1上映那年,正好是我剛開始積極參與動保社事務,也就是正式開始動保人生的那 一年。七年過去,從學生社團、志工到正式以此為業,庸庸碌碌的也就這麼過去了。直22
Re: [新聞] 《十二夜2》確定11月上映!這次沒有「不講那麼多 還那國外 講得好像國外都沒安樂死 日本啥狗狗老師的 有種點6
[問卦] 十二夜事件是不是很諷刺安安 打給後 如題 十二夜本來想用收容所動物的困境 引起民眾對流浪動物議題的重視 來宣導「領養不棄養」的觀念2
[討論] 十二夜2:回到第零天 星巴克搶先口碑場這是 十二夜2:回到第零天 的預告片 預計是11/27上映 不確定是貼這裡還是省錢版 因為基本上是星巴克的活動