[討論] 蔡明亮好像對金馬獎的結果有些不滿?
蔡明亮昨天在臉書轉發了一篇評論
叫做「金馬57飄川普味」
(文章連結:https://reurl.cc/0Oqxr9)
這篇評論對金馬獎在投票時的「翻盤」提出兩點質疑:
1.評審為何不接受一開始的預投結果?
2.為何每個評審都知道正式投票結果?
針對第一點,作者認為這種「翻盤」對原先在預先投票中領先的得獎者不公平
針對第二點,作者詢問金馬獎,得到的答覆是「評審們會不會知道最終投票結果,要看那一年評審團主席和評審們的決定方式」
我在想說,蔡明亮轉發這篇評論
是不是因為自己的電影《日子》
原本在最佳導演獎項投票時贏過《消失的情人節》
結果後來又被「翻盤」
而讓他對金馬獎最後公佈的得獎結果有些不滿?
不知道大家怎麼看
--
蔡明亮不爽金馬也不是第一天
蔡是最佳導演被翻吧?
感謝提醒,已更正
是導演項目被翻盤吧,不是劇情長片
有翻盤這種規則,本來就會讓爭議更大
蔡導假如沒有不滿還比較意外,不過他現在溫和很多了
翻盤 對原先在預先投票中領先的得獎者不公平
翻盤觀感真的不好 話說世界上各種評審團制是不是只
有金馬會有賽後評獎說明? 這其實最會引起爭議
不滿啦 哪次沒不滿
小心評審養的鸚鵡會跑出來咬人
被翻盤感覺就是煮熟的鴨子飛了
我也覺得評後內部討論不需要對外公布 本來小團評審
團制出來的結果多少會有人不服
最佳歌曲翻盤已經戰過幾輪了 現在換導演出來戰(毆
坎城評審團全團也會在頒獎後開記者會讓記者詢問哦
不意外 尤其又是消失情人節 比較通俗的
也會作評獎說明
翻盤的門檻很高,要3/4,代表原本支持第一名的評審
也想要再討論,所以會被翻代表作品對評審來說不夠好
剛看一下門檻是2/3,還是很高
他能跟康生能一直拍到今天已經是天大的奇蹟了
覺得標題滿爛的...小評審團跟大規模公民投票怎麼比
還不懂的感恩,三大影展在支持鼓勵他拍台灣黑暗面
蔡明亮的才華已經不需要金馬獎的肯定了
我覺得,如果不給評審討論,一輪就決勝負,那根本
三大影展支持拍黑暗面的亞洲導演,跟歐美形成反差
就不用評審關在一起討論這個步驟了啊,直接給他們
那種綜藝節目的投票器,看完按下去,結果出來就回
家了不就好?多省時省力。
蔡導得失心很重,玻璃心讓他無法讓位給新導演機會
估計蔡導拍片的錢應該都是從歐洲來的
文章內有一點滿重要的 評審團主席可以決定要不要讓
評審知道投票結果 這點大概是今年會有翻盤的主因
不需要擔心票房,只要把台灣最醜陋的一面拍出來就好
翻盤的門檻是2/3,這很高欸,不是1/2,表示這些同
蔡明亮的拍片資金大部分都是歐洲 不用估計
意翻盤的評審也有疑慮,願意聽聽別人的看法啊,如
果本來就毫無懸念,不就是根本達不到門檻?達到了
翻盤門檻而且最後票還跑掉,表示有評審觀點改變,
就這樣而已,這樣就表示比較不好嗎?不見得啊!
勳導好歹也跟過蔡導拍片
這就是評審制跟投票制不同 你可以說服其它人
消失的情人節本來就比日子好,日子拿獎會被罵翻
菜倒也沒有都拍台灣醜陋的一面吧 平行時空???
蔡導
我記得這在三金還蠻常見的 第一輪出線的不見得拿獎
說不定跑票的評審是因為聽完其他人討論之後,覺得
也多發現了另一部片的優點了啊。我沒看日子,聽說
沒台詞,那也許觀者的感受就停在那了,就算多討論
也不會有什麼變化?之類的。
以往好像都是充分討論後再進行投票 然後就封存結果
今年賓哥大概是想整個透明化吧
每種制度都有缺失 發發牢騷 促進改善 很好啊
有趣的是蔡導沒說話 只是轉發
蔡很有風度也不缺,不像魏德聖,嘉農沒得就在那唧唧
歪歪
樓上每日任務達成
老實說,消失的情人節在頒獎後看的人變多,有很多
新的觀點出來,確實會讓人想再看一次或多琢磨,這
就是討論的重要啊!都不討論的話當然完全不會有爭
議,但是這樣有意思嗎?我也不知道,最多就是每個
評審的給獎理由都不一樣,或是都一樣:「因為它票
數最高,the end」,然後沒人知道得獎原因是啥XD
金馬決選會議時聞天祥老師都會全程在場 他都會記錄
評審最終確定得獎的原因為何 這大概是金曲金鐘無法
比擬的 聞老師是用客觀的角度去轉述評審團說法
感謝前面提醒是轉發,看了一下寫文者的名字,感覺
不意外,她以前應該是在某個三字報的娛樂記者,寫
新聞用字常常都滿難聽到都對她有印象了XD (如果只
是同名同姓那就是我誤會了)
就擔心20年後GY人說當年亂給 才改的 XD
嗯,這篇原po的文章標題也很會帶風向的感覺,真的
差點會以為是蔡導本人不滿,厲害XD
我是不解為何要搭上川普 這跟川普想驗票翻盤差很多
沒錯,差很多,讓人覺得是要帶風向吧
投完票就結束了啊 翻盤制也許可以減少遺珠 畢竟一個
人在厲害 解讀感受上都會有侷限 討論的確有可能會帶
出新的觀點 但這些不應該是在投票前就做的嗎
大概是今年賓哥想要投票後把結果亮出來確定大家是不
蔡導轉發沒問題啊 翻盤本來就是可以討論的事
金馬如果不討論來投票 那就像奧斯卡 每個會員依據自
是都同意 聞老師有講到今年只開會到下午兩點
己在投票截止前的感受來投票 要討論 不也應該在投票
剩下時間評審決定回過頭來看所有獎項需不需要再討論
當然是先投票再討論
前來好好仔細討論嗎 按照原po貼的 已經正式投完又再
要是投票出來一面倒輾壓像莫子儀的最佳男主那樣
那根本就不用再多花時間討論了
討論重投 難免有非議啦
蔡導也只是轉發 不過知道這過程 只是知道這過程
而且聞的文章都很清楚 評審團制本來就可以有疑慮跟
說服 而且通常會想重新投票的都是競爭激烈
難免心裡阿雜 正常
這種電影獎本來就很人制跟偏好 所以評審團陣容要有
讓影人信服的公信力跟判斷力
典禮前一晚有非正式預投票 決選會議時讓大家看預投
結果後做討論 再進行正式投票 如果沒人過半再討論
當然最後投票結果出來 評審還是可以要求再討論
應該是有預投票啦 不然27個獎項 很難一個白天決選
不然就不會有黃渤和張家輝那次拼到你死我活最後都
給獎的結果了
雙得主的門檻應該更高XD 那是要雙方毫不讓步的感覺
吧
除了都未過半的要討論之外,那有規定一、二名只差
多少(比如一票)的要重新討論嗎?(當然這種情形
也常常就造成都未過半就是了)
那次就聽說互翻盤了四輪 最後有人提議直接雙得主
直接全數通過 這大概就是一個折衷的給法
應該是可以 畢竟輸的那方支持者應該想要再討論
通常都是兩方都差一點過半 或多輪一直換來換去
蠻正常的 如果今天他翻盤別人 也不會怎樣
應該是導演這獎吧 這次好像就是其他有異議 翻案再投
今年是導演和歌曲兩獎有翻盤
有得失心很好啊XD
總比他以前完全不在乎的好
被翻盤會不滿很正常吧
他得了多少次講還不夠啊,勳導一次都沒得過獎
讓後輩爽一次也理所當然
老人要退休新人才能出頭
反而希望蔡導得失心重一點
可以理解他的不爽啦
金馬的遊戲規則事前有明定出來,對每位入圍者都公平
就好,為什麼非得要跟一般習慣的選舉投票的規則一樣
,才是對的?
川普味??
蔡導有骨氣就去爭奧斯卡,別老在歐亞跟人爭小金馬
人家楊德昌的ㄧㄧ都不報金馬,反而變成神片
話不能這麼說吧 在很多"真"電影人眼中奧斯卡的地位
還比不歐洲三大呢 蔡看重金馬的評價也是因為金馬之
於他有特殊位置啊
真電影人歐洲人給兩座獎就自命清高,不知天高地厚
電影還是得要有人看,不是放在故宮或羅浮宮典藏的
777真的很逗趣耶 別跟他認真
我只好奇投票前有沒有讓評審討論的時間
如果正式投票前已討論過 投完後又說再翻盤 那的確
是蠻怪的
有決選評審阿 不討論的話 其實不用同一個場地開會
楊的一一氣到台灣沒發行跟蔡很在乎(假設)金馬不是一
樣在情緒上的事嗎 又無損他們的才華
44 45用過這種制度 就是初選評審先評分
決選評審有討稐 但給出分數直接給律師
跟川普有什麼關係?
哪個GODGOD就回去GOD冷涼阿
老實說這屆評審團的選擇 除了演技獎跟南巫外 整個很
過於均衡 除了墮胎師跟男兒王外 其實是平淡的
楊的一一是氣電影院,沒記錯的話當初首映是在交大
像手捲煙 狂舞派3 我也覺得還好
ㄧㄧ是個好榜樣,蔡導還是好好待在歐洲喝咖啡吧
美國跟亞洲不是你們新電影人的地盤
跟川普有什麼關係
你可以滾出PTT嗎 777
一一是在拍時申請補助被噹說是日本投資的片,不能
我的好奇就在決選前若討論完又投票為何還需要翻盤
拿台灣補助,後來楊就很氣根本不在台上映,也拒報
金馬
僅管翻盤門檻很高 但同時也代表前面的討論不夠充分
蔡明亮90年就因為愛情萬歲得獎被影評和媒體說敗壞
評審團制本就是主觀 加上翻盤制代表主觀意見還可以
風俗、帶壞小孩,黑眼圈被金馬評審批評自溺曾說要
隨結果而變動
永不參加金馬
蔡導既然轉貼必然有所不滿 從這角度思考他的不滿也
楊什麼都生氣吧呵呵 他就憤青
是其來有自
是2009侯孝賢當金馬主辦人才把蔡明亮拉回來
可以看小野訪談 吳念真訪談 對楊都頗有微詞
但還是佩服楊的才華跟能力
是李安在金馬50把蔡導的郊遊請回來參賽的
蔡的片 難看
因此李康生才能拿影帝牽著影后章子怡的手上頭版
連張艾嘉都說楊真的脾氣很壞,當場把攝影杜可風罵
到跑出去哭
闡述台灣街友的悲哀,比較像偽紀錄片,不像電影
連劇情片都給消失了,那導演會翻盤給勳導只是更加
證明本屆評審團偏好消失,蔡導也就別怨了
今天他很不缺就不會說這幹話了
其實金馬比較會給雅俗共賞的片,同時期入圍比較風
格和劍走偏鋒的就會落馬,經常是這樣,但誰也不會因
此覺得陳玉勳就比蔡明亮厲害啦,兩者是不同類的優秀
觀眾票選也給消失跟麥娜絲,真評審不能罔顧真民意
就連侯孝賢從風櫃來的人、冬冬的假期、童年往事、
戀戀風塵都一路落馬,落到他說金馬「用配的,很爛」
,但現在來看這些片不會因為沒得金馬就沒價值
今年大獎頒給消失勳導,算是評審團勇敢決定,肯給
喜劇片機會
後輩要出頭就缺前輩讓個機會給厲害的後輩
吵死人了 我是覺得討論後投票又翻盤
比較像是投票技巧吧 把潛在游離票源拉攏過來
楊德昌就有名的平常人很好 在片場就是惡魔
平常人很好絕對是誤會了什麼...
要討論幹嘛還投票?投心酸的喔?直接討論出優勝不就
好了,投了還要後悔阿我投他可是不覺得他該贏,三小
?
各位投了那麼多年的選舉票真的還相信投票最好?
僅供參考,後果如何,不負責任,選錯人也只能怪選
民,總之時候到了就該拿獎,姓陳的終於都等到了這
天,還有陳淑芳
金馬墮落也不是一天兩天了
資質駑鈍,不懂蔡明亮的藝術
投票不是最好那不然咧?獨裁最好嗎?搞笑膩
所以777的意思是說郊遊拿獎是李安做給蔡明亮???
這個指控可厲害了
樓樓上那什麼謬論?不然世界上先進國家人民不能投
至少台灣還能投票 看看最近大家吵的沸沸揚揚的金雞
票的有幾個?說來聽聽看票的國家有幾個說來聽聽看?
蔡導跟蔡粉果然心心相映
老弱都是這樣
他在意什麼重要嗎
討論一下就跑票的評審 公信力何在
我也覺得蔡很厲害 能一直拍他想拍的電影 超屌~
翻案的結果很OK,但是讓評審知道投票結果很不OK~~
金馬獎最讓人津津樂道的事蹟之一就是連評審都不知道
最後誰得獎,如今這個神話破滅了~~
?
那蔡康永知道誰得獎是主持人有特權?
主持人知道結果是這樣可以控流程
以前聞天祥常誇口說金馬獎保密工作做得很好,得獎名
單只有三個人會先知道:評審團主席、執委會執行長跟
我記得蔡康永50屆有說過他知道彭于晏開頭就被刷掉
所以有特別介紹他 但他應該也不知道最終得主是誰
頒獎典禮的導播,現在知道他是在豪洨了~~
五十屆蔡康永也是評審 就算不知道最終結果 應該也能
猜個大概吧
頒獎典禮導播也會知道喔?!
不要亂講啦XD 他們本來就根本不知道結果
頂多就是知道過程
文內其實就講了 知不知道投票結果看當屆評審的決定
我想大概是賓哥決定全部公開讓評審知道吧
一般來說 就是評審團主席和執行長兩個知道
早期還能讓四大報的總編觀看評審過程
評選中 跟評審 結束知道獎項結果是不一樣的吧
蔡明亮的問題 是評選結束了 我確定是導演得獎者
怎麼最後被喜歡非蔡(陳或黃)支持者翻盤了
如果是陳蔡翻來翻去 重點應該是在陳為何沒有被翻盤?
蔡明亮跟侯孝賢都常在金馬鎩羽,除了本身片子藝術
性太高外評審想鼓勵新導演也是主因吧,這對他們也
不公平。
問題就在於陳玉勳不新啊 雖然也知道情人節很多人
但蔡明亮基本上拍片必入圍 其實很強了 XD
喜歡 但導演是不是要跟影片同樣一個作品也是點阿
如果鄭有傑也有票數 那陳果萬一0票也很可憐耶
我猜陳果大概一開始就被刷掉XD
白靈得到嬰胎16年特別獎(?)
蒲鋒老師有說墮胎師主要都是討論女主角白靈
等等貼個他的專訪 有稍微提到今年的港片
18年前 最佳導演,陳果和張作驥以5:5平手
蔡明亮拍片必入圍很強了+1
我也不懂他的片 但他的風格真的很獨特
我反而對投給其他片的評審 不堅持還跑票 感到憤怒
這種無法對喜愛影片有強烈認同感的牆頭草 請淘汰
不爽還算合理。
經過討論後被說服而跑票滿正常的啊
預投是勳導,正式第一輪變為蔡導,兩輪結果不同,
本來就會有人想翻盤看看,重點是要2/3才能重投,要
翻也不容易
最佳影片都投出來了,還想來翻盤導演,只能說多數
評審很愛勳導或是沒那麼愛蔡導
跟川普什麼關係 但還是尊重蔡導
話說他也拿夠多獎了啦...
所以說他認為自己是川普被人翻盤囉
人各有命,定了數就只得認命,下屆再努力拿金棕櫚
如果有生之年拿得到的話?
強人不會爭小獎,片子夠強就能像寄生蟲一樣橫掃
夠了啦 到底要拿寄生上流拿奧斯卡這件事講多少次
你覺得台灣可以 那幹嘛不想辦法幫助台灣電影人
一直窩在這邊講 有實質作用嗎
轉發而已就要被你這樣數落一番啊?
是在感恩三小啊?情緒勒索就不必了好嗎
再努力加油吧,我們台灣偉大的蔡大導演!
南洋導演的確都比較玻璃心一點
人家想拍台灣某個面向,被鄙視成「黑暗面醜陋面」
放遠望去灼人秘密的導演.........
南洋導演玻璃心???
去蔡導的座談會上他說他的金主讓他不用擔心票房
可以隨心所欲的隨便拍他想要的感覺,金主都愛看
所以他才能一直都有錢拍電影活到現在
我在想蔡導的金主應該是個不簡單的靠山
什麼金主 我也想認識
投資方
這種評分背後的流程釋出才更具爭議
不知道蔡導的師父是誰?怎麼入行變大師的?
像張作驥師父是虞戡平,侯導師父是李行
蔡明亮的才華只有神才懂的,台灣人不懂他...看票房
就知道
這篇新聞根本亂類比 那個記者很常公器私用 只會修理
圈子裡跟她不同掛的人
42
[討論] 聞天祥金馬獎評審內幕評審團主席李屏賓: 感謝大家的關注,因為我們金馬獎、台灣電影需要所有媒體的關注,讓台灣人參與 台灣電影。我一輩子做台灣電影,這次任務很艱鉅,評審團任務是選出最好的,永 遠不會知道結果是甚麼。過程當然有爭執和不同意見,這次素質也很高,意見也比 較集中。今天早上一大早到下午完成的,我也剛拿到手機,我們金馬獎非常嚴格,19
[分享] 張吉安金馬58評審筆記 (非原標)釀電影今日刊出了與第58屆金馬獎評審之一張吉安的訪談 張吉安為第57屆金馬獎新導演獎得主 於第58屆金馬獎擔任初選(短片類)及決選的評審 ---- 時代,飄零,熱氣球──馬來西亞評審的金馬獎筆記3
[問卦] 孤味金馬原創歌曲輸給刻在是不是很可惜去年第57屆金馬獎最佳原創歌曲獎 首輪投票勝出的是孤味 但評審翻案後來變成刻在我心底的名字 這首歌刻在了評審的心底 讓評審都十分喜愛 甚至有評審還唱了出來 孤味原本最高票卻後來輸了 是不是很可惜呀2
Re: [新聞] 李安感性讚金馬57 評審曝光兩獎投票翻盤這裡的翻盤就是指有評審提出動議要重新討論某部片或某幾部片,並且得到12名評審附議,最後重新投票後贏了 金馬決審評審團會先「預投票」一次,看出趨勢後繼續討論,然後進行正式投票 所以在預投票領先、但是在正式投票輸掉,表示可能有評審放棄第一支持的片(因為不會贏)改投第二支持的 如果在正式投票後仍然不服氣,必須提出動議,並且說服2/3的評審同意 由於投票勝出表示過半數,所以提出動議的評審一定要說服部分對手才行
41
[無雷] 大爛片 絕地戰警413
[討論] TOP GUN2 根本醜化Su-5732
[討論] 不看哪位好萊塢演員的戲?18
[討論] 終於看了破墓12
[請益] 哥吉拉-1.05
[情報] 新海誠 經典再現《星之聲》電影票 130元6
[請益] 辣手神探(鎗神)一段劇情疑問3
[普雷]芙莉歐莎:瘋狂麥斯傳奇篇章 不上不下3
[選片] 天使之心和天魔:惡之初2
[普好雷] 破墓 恭喜正英叔後繼有人1
[無雷] 鬼咧號 影評1
[ 好雷] 犬山記1
[雷] 花蓮近期院線五部