[影評] 被埋沒的《陽光普照》應被奧斯卡認真考慮
今日稍早已經有新聞報導Indiewire資深影評David Ehrlich
對陽光普照的讚譽,
由於個人喜愛這篇文章,所以姑且拙劣嘗試粗譯為中文
目的是與大家分享和討論
文章中有劇情雷,若未看過電影請斟酌閱讀。
本人非語言本科,翻譯難免有疏漏,請見諒~
------------------------------------------------------------
被Netflix埋沒的台灣犯罪史詩《陽光普照》應被奧斯卡嚴肅考慮
小標題:鍾孟宏最新的恢宏電影遺落在Netflix的片單中,直到《綜藝》影評人將他列為年度最佳電影。
作者:David Ehrlich
很難想像,一位獨具風格的導演,執導了一部驚人的、兩個小時半的史詩級電影,在多倫多影展放映後,又拿到出產國最榮耀的獎項,同時在全球發行,卻仍然幾乎沒有被美國影評注意到。鍾孟宏的《陽光普照》遭受了這怪異又十分當代的命運,而這樣的命運在這內容氾濫的世界只會越來越常見,連最厲害的藝術作品都可能如沉船般陷入混沌之中。電影從未如此容易取得,也從未如此難以被發現。
不過如果這個特別的案例罕見的闡述了這樣的情形,那便是因為這部電影的特殊之處,驚人地被全球最大串流汪洋所忽視,以至於被掃到了海底。我可以理解大多數影評和Netflix訂閱者沒聽過《陽光普照》,不過當《綜藝》首席影評Peter
Debruge(爛番茄影評網在該片下少許的九則評論者之一)今年九月寄信詢問該公司的公關人員,卻發現Netflix自己都不知道有這部片時,這一切便不言自明(不過如果要公平一點說,這場疫情的確打破了傳統影展到串流平台的模式,而《陽光普照》也因為疫情少了許多曝光的機會)。即使對仔細關注電影的人而言,要不漏掉什麼也是不可能的。
在影評和內容策畫(curation)的分野越發模糊的當代,Debruge聚焦在《陽光普照》,並給他了「2020最佳電影」的罕見頭銜,影響力自然無庸置疑。這是第一次許多影評人(包括我本人)第一次注意到鍾孟宏這部曲折的家庭劇。至少,我敢說Netflix現在知道這部電影了。
這講述著罪與罰的故事是一部風格獨具,但意外冷靜的電影,55歲的導演脫離了前三部電影較緊繃的氛圍(《停車》、《失魂》、《一路順風》,Netflix上一部都沒有),訴說了一個引人入勝的道德旅程,在這細熬慢燉的人性菜餚中,混合進喜劇、極度暴力、通俗劇甚至一點點動畫的元素。開場是一位變態幫派份子把廚師的手砍進一鍋熱湯,到了結尾成為製作了20年,溫暖及優雅的瞬間。串聯其中的則是寫實的故事,而它對於真實生活的道德速度呈現如此準確,以至於直到戲劇落幕的時刻,你才能欣賞到它的美好。
這部155分鐘的台灣家庭篇章可能會讓人聯想到楊德昌的《一一》,因為鍾孟宏有技巧地把平淡和深刻融為一體,讓快樂與悲傷彼此難以辨別,而每個流逝的時刻都富含價值。
如同在深夜中閃現出的晨光——《陽光普照》一個流暢又熾烈的片段,改變了所有牽連其中的人的一生(不過,有什麼不是這樣呢?)。瘦巴巴又嚴肅的阿和(巫建和飾)和他那揮舞大刀的兒時朋友菜頭(劉冠廷飾)衝進了忙碌的餐廳去威嚇敵手,但飢渴的菜頭不可自制地讓對方「繳械」了。即使阿和不是持刀者,他那駕訓班教練爸爸--陳先生(陳以文飾)已經對他那小兒子糟蹋自己的行為已經感到厭煩,這次的攻擊事件不過是最後一根稻草。
陳先生與他的家庭懸於一線,而這位倒楣的大家長長久以來視阿和為麻煩人物,特別是跟他那完美金童哥哥阿豪(許光漢飾)相比——他哥哥正選擇前往就讀醫學院的路上。陳先生對孩子的偏好毫不隱諱。在餐廳襲擊事件後,阿和的法庭審理階段,陳先生離開他工作場所到了法院,只為堅持要把他關越久越好;接著,他開車直奔阿豪的補習班,去給他最愛的孩子幾本寫著他的個人格言:「把握時間,掌握方向」的筆記本。
就陳先生而言,在人生前進,就跟在大街上開車一樣有秩序。在面對一臉困惑、可能有更實際考量的駕訓班學員面前,他開始了沒人要他講的一堂課,堅持道「只要握緊守中的方向盤,紅燈該停就停,綠燈的時候慢慢起步,穩穩地開,人生的路就會平平安安」。對於出生貧困,以至於天生就沒有先行權,後來又成為苛薄、經濟拮据的半吊子而言,這樣的人生哲學十分詭異,但陳先生必須相信就這樣待在車流中前行是最安全的方向,不然他就會被猛然拋出到一條死路——那個他早已花了幾十年開車前往的地方。當他大罵一位不想開自排車的學員時,說道:「車子跑起來就有開
車的感覺了,誰管你開手排自排呀?」
在接下來的電影中,陳先生堅持人們完全可以自由創造命運的病態執念被自己的壓力給彎折了;一開始貌似是在戒嚴中成長所表現的世代病徵,變成了一片虛偽又自厭的陰影,最終成為一個他必須背負、獨特的十字架。在阿和和阿豪各自的人生出現意料之外但椎心般可信的縱橫時,他人生道路的坑洞便迅速、激烈地出現。而看著陳先生和他的家庭在四起的災難之中改變方向,是十分令人震懾的經驗。有些電影讓你想一探究竟,《陽光普照》則是讓你拚命伸著脖子就是要看清楚。
一開始,我們對陳家的兩個孩子都有點抽離感:憂鬱的阿和隱身在一片愧疚的羞恥簾幕之後,而他完美的哥哥,優秀但我們對他一無所知,則似乎對課業的興趣逐漸減退。有人曾說阿豪「把所有的好都給了別人,忘記給自己留一些」。鍾導豐富但克制的取景在最富衝突的時刻,會令人想起麥可.漢內克,特別是當影中的男孩從環境與周圍的人們脫離的時刻。其中一個場景是阿豪置身在一大群學生之中,而畫面逐漸拉遠,證實了鍾導對於世俗中的詩意有著不凡眼光。約一個小時後,當電影以不同的意義再次審視這個場景時,這樣的構圖再次被使用。(這是《陽光普照》中許多
令人戰慄的迴響與追溯之一,也造就了它令人難以置信的效果)
在層疊的故事之中,是女人將我們拉回來。他們並非憑藉著脆弱,而是靠著主導力——或至少說是對危機的迫切感。陳家的女家長琴姐也許同意她先生的想法,因此對待阿和同樣木然,然而當有一天一位陌生人(尹馨飾,原文誤植為溫貞菱)帶著領養的青春期女生小玉(吳岱凌飾)與她面質,並表示小玉已經懷孕,爸爸是入獄的阿和——此時她對家庭的價值早已動搖。琴姐對這些人有什麼責任呢?她欠他們什麼?那個兒時曾坐在她的腳踏車後座,甚至不肯回家的小男孩,到底發生了什麼事?
這些幽微的疑問如同河流般帶著《陽光普照》與時前進,流動之水並不寬闊但深邃,僅在每個溫柔的轉折與意外的叉道中激起波瀾。或者,也許是轉折更令人意外,而叉道反而溫柔。阿豪的旅程可能是最令人出乎意料的,但鍾導將角色那決定性的時刻如此刪減,更在內心彰顯出這件事對整個家庭的動搖力量。阿和的成長也是如此,他從一位失敗者溫柔地成長為父親,其變化如同真實生活般難見,大多都未呈現於螢幕前。
陳先生和其他人相比,似乎表面上更前後維持一致,但他的揭露則讓他在最後有了整部電影最暴力、極端、且淨化靈魂的角色弧線。阿和和菜頭所犯的罪,與隨之帶來的影響勢必永遠跟著他,除非他願意轉變,並面對他在這之中的角色。他的確面對了,而且以一種令人訝異、不說教的方式,並融合了極端殘酷與來自馬桶的幽默(某個時刻,有人在陳先生的駕訓班潑灑了液肥),這一切到最後相互激盪出一個可能會在李滄東電影中所感受到那小說般的痛楚。
《陽光普照》行進過程中有些高張力的戲劇和令人緊張的緊繃情節,讓他簡直要變成了一部完完全全的犯罪電影(有一幕甚至有角色被帶進了坐滿持槍幫派份子的黑色廂型車),但鍾導平穩的執導使這些強烈的情節更有力量。無論是探索內在爆炸的父親、或是爭論11世紀學者司馬光著名的童年軼事,《陽光普照》都在同一個地方,讓我們繞著他打轉。電影的開展有著一致的調性,讓我們難以窺見角色前行的路,更不用想這些人將能如何改變各自的目的地。
人生並不是一條兩側有路肩,平坦鋪設的兩線道,它是無窮盡的交岔路,帶著我們到未知的地方,造成未知的結果。把時間拉長來看——或是在長一點的電影中——「把握時間」和「掌握方向」會開始顯得像是互相悖離的指導語,讓我們只能依賴我們能控制的,蒙蔽我們去接受無法控制事物的智慧。當陽光升起,普照又落下,陳先生和他的家庭經歷這些沉重的轉變,終究在清朗的日子投射出耀眼的光芒,因為他們終於能認識這兩者的不同。
Dedruge的前十名名單所激起的新關注,並無法大到能保證讓鍾導在奧斯卡的路上會有什麼不同,因為 Netflix同時也代理了至少三部最佳國際電影的競爭者,但也許這能夠說服他的演算法能在剩餘獎季中,或甚至在獎季結束後,將這部電影浮上來一點。在這樣的日子,人們也僅能期待這般的宣傳。
因為即使這部電影最悲劇的角色是這麼跟你說的,事實上陽光並非公平地照耀全世界的任何地方。
--
~~~~~~~~
推,屌打魏德聖的爛片
樓上恨意滿點
推翻譯,這麼大篇竟然全翻了
推翻譯全文 厲害
推翻譯
推用心翻譯,但不覺得陽光是犯罪史詩(柯갩
NF 目前手上已知有的國家代表應該是:墨西哥(首推
)、西班牙、加拿大、奧地利跟台灣。
可不可以尊重一下其他人的文章 每一篇都在那邊
魏德聖魏德聖 煩不煩啊你們
會說史詩應該是片長的關係吧?
感謝分享
Epic 雖然意思是史詩 但口語上也有極為震撼 驚人的
是說Debruge那篇文章也把尹馨寫成温貞菱XD
意思很棒的意思 謹供參考
沒提到演員的部分,蠻可惜的
文寫得很好 也翻得很用心
把那些魏來魏去的人黑掉就好了 越理他越開心
翻得不錯。現在陽光普照缺少有力的公關公司,可惜了
魏德聖導演也很棒啊,何必呢
我也覺得魏德聖也很棒,一堆OOO
這篇翻譯好猛啊啊啊!推鍾孟宏也推魏導
陽光蠻值得,但推文有魏粉吹魏可憐啊!魏他老是想證
明自己,但都不是花他自己的錢
大推這片,155分長的劇情不會覺得悶。
推
有些人ID 你一搜 根本就衛德聖粉 是有多愛
不知道現在被關注有沒有加分
各影展的態勢早就成形了 來不及了啦
穩了
推翻譯
謝謝您費心翻譯!!
為啥鍾孟宏的片都不推去三大影展啊
推翻譯
鍾導當初不去三大去多倫多就是失策 多倫多雖然是奧
斯卡風向標之一 但是19年的多倫多顯然不能影響到21
年的奧斯卡 以陽光普照的水準就算三大影展入不了主
競賽 次級單元肯定進的去
史詩8+9 XDDDDDDDD
現在陽光能過初選進入十強名單就是勝利了 入圍機率
渺茫
推
推翻譯! 可惜作者對演員的評論不多,好想看他
們對劉冠廷的評價
還有辦法報名嗎
演員能報奧斯卡?
翻的好強 影評寫的超讚
只要是報奧斯卡外語片的話 所有主要獎項全都沒有
機會 奧斯卡也不是 "報名" 制喔
如果能在美國本土商映滿一周,就有資格角逐其他獎項
演員難中之難吧~~~~~~~~~~~~~~但也不是不可能
感謝翻譯,這部真的很棒!
這部最讚的就是那人性的滋味 無法用類型片來定義
我記得9號秘事有一個單元劇情跟這部很像
推翻譯
想看這部報奧斯卡
推
結尾那段寫得好 陽光普照 但並不公平
不要羞辱一一好嗎
有很多人把這片拿來跟一一比 我是覺得說笑話也要有
個限度
真的是要有個限度 一一憑啥跟陽光比
有些人是玻璃做的嗎
主詞反了吧 陽光憑啥跟一一比 光劇情連接都有問題
了
沒反呀 就是反諷玻璃人而已
不然你有本事去當權威影評好了 別人說個有聯想到 也
要玻璃
我可沒說羞辱 明明就不是同等級的
衝奧
推
犯罪史詩?這部劇本都很有問題了...
一一比他強一個等級啊
只是想到,又沒說可以相提並論,這邏輯...
感謝翻譯
原文只有 epic ,沒有犯罪相關語彙,覺得過譯了
文章標題雖然有 crime epic ,但這是作者本人下的
,還是編輯給的?
我記得當時還有人發文説陽光普照的鐘導這部戲許多地
方都體現出他歧視女性的內心,笑死
推 2019最感動的國片
推 感謝翻譯
一一我小時候看到睡著 現在重看不知道會不會有不同
感想
謝謝翻譯
David Ehrlich滿大咖的耶
他沒屁用好嗎 投票又不是他一個人投
我也覺得《陽光普照》能夠進到短名單就是大勝利了
btw你在其他影展都顆粒無收 邊緣到連片商都不記得
有買 會進入決選才怪……
謝謝分享
行銷也是很重要的一環 當年臥虎藏龍能得那麼多獎
除了李安說故事能力跟西方人對武術特別有興趣之外
中影跟新力還有哥倫比亞大力宣傳也有很大關係
寄生上流也是很好的例子 天時地利人和都有
如果奧斯卡完全以演技跟影片來決定獎項的話
GP怎麼可能得女主角 Argo怎麼可能得最佳影片
臥虎藏龍就是哥倫比亞投資製作發行的片子,當年度也
有在美國放映,光是北美票房就1.2億美金了~~
陽光普照真的是近年台灣最佳作
不知道s大是從哪看到很多人把陽光普照跟一一做比較?
印象中我是沒看到版上有人提 就算有應該也是少數
第一段最後一句寫真好
我覺得陽光是一一後最好的台灣電影
除了蔡明亮外的劇情片啦
但一一的後座力還是略勝一籌
推
推翻譯!這部真的好看
不就是狗血亞洲人生劇場 是八點檔看不夠是不是
建議把巴西的電影都搬出來看 搞不好會驚呼神作
其實就只是一篇影評而已,奧斯卡會員絕大多數沒看過
如果要按上面的總結法 每部電影都是“啊不就是....
而已”
巴西也有很多神片 但我還是覺得陽光很好看
感謝翻譯
推翻譯。
56
[分享] THR好萊塢報導者 鍾孟宏《陽光普照》專訪好萊塢報導者上週發了篇與鍾孟宏的專訪 內容除了談論《陽光普照》的製作過程和電影內容外,也與鍾導談到他編劇的方式、拍片 的想法,還有中島長雄這個化名的由來 我看完全篇後覺得非常棒 就花了點時間翻完全文 翻譯的可能沒有很好 語意上會些許不通順 如有錯也請不吝指正18
[分享] 鍾孟宏《瀑布》好萊塢報導者專訪全文翻譯鍾孟宏的新作《瀑布》 入圍今年威尼斯影展地平線單元,也已首映完成 而隨後也將於即將開展的多倫多影展的特別放映單元展映 台灣預計在10/29上映 好萊塢報導者繼年初跟鍾孟宏對談《陽光普照》的製作過程及鍾導的電影製作方式後10
Re: [新聞] 知名影評網站呼籲:奧斯卡應認真考慮《陽光普照》Indiewir影評David Ehrlich的文章 Variety首席影評Peter Debruge的文章 去年11/23的影評 2020年終榜單的影評 Ehrlich開頭直接說了很多影評甚至訂閱用戶都不知道《陽光普照》