PTT評價

[討論] 武打系列片的比較

看板movie標題[討論] 武打系列片的比較作者
Tommy92C
(Devil)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:26

黃飛鴻系列跟葉問系列是近代比較著名,個人

認為黃飛鴻還是著重個人打鬥的細節好好看加

上比較有劇情上的描寫,去到葉問就太多設計

過的套路跟詠春講求攻速的展示出來,最後全

世界都瘋魔過的李小龍好看是在有拳拳到肉的

實在感,所以大家覺得三個系列哪個比較吸引

全世界的目光跟真的有中國傳武的宣傳?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.255.233.131 (香港)
PTT 網址

eric999 12/19 21:35武俠跟功夫是不同片種哦 李小龍的電影都是功夫片

eric999 12/19 21:36黃飛鴻已經接近武俠了

eric999 12/19 21:36當然是李小龍啊 這個問題很難嗎?

eric999 12/19 21:38鼻子後期都是動作片 那又不一樣了

louis5265 12/19 21:41我比較偏愛愛情動作片

xxx60709 12/19 21:45武俠跟功夫明明就同個玩意不同稱呼而已

xxx60709 12/19 21:46魔教教主是功夫片還是武俠片?

eric999 12/19 21:46那種有劇情的傳統上叫風月片(單立文演的那種) 沒

eric999 12/19 21:46劇情直接上的就叫毛片(看得到陰毛)

eric999 12/19 21:48武俠片會用大量特效+導入氣的概念=華人超英片。你

eric999 12/19 21:48告訴我 李小龍有那部電影提到氣了。

eric999 12/19 21:49金庸系列都是武俠片 因為是金庸武俠小說 而不是金

eric999 12/19 21:49庸功夫小說

xxx60709 12/19 21:50武俠什麼時候一定要有氣了,你金庸看太多?

eric999 12/19 21:51來 你舉部沒有氣的武俠片給我看看 我很想知道

xxx60709 12/19 21:51而且照你說的,功夫熊貓是武俠片,人家還是叫功夫

eric999 12/19 21:52魔教教主裡面一堆氣功噴來噴去哦

eric999 12/19 21:53我不強求美國人搞得懂 而且功夫熊貓也不是武俠了

eric999 12/19 21:53而是仙俠了

eric999 12/19 21:55已經死很久的龜大師後來都顯靈過了 那本武俠小說敢

eric999 12/19 21:55這麼寫。

eric999 12/19 22:00周星馳的功夫 前半部是功夫片(譚腿 鐵線拳 五郎八

eric999 12/19 22:00卦棍 都是實際存在的傳武) 琴魔登場後變武俠片 所

eric999 12/19 22:00以當時不少人討厭這部片前後風格不一致的問題

eric999 12/19 22:02就類似電影前半部在演傑克包恩 後半部超人 WW一群

eric999 12/19 22:02超英突然跑出來亂

pandp 12/19 22:43李小龍打到的感覺很棒,但臨演在旁邊吆喝感很差,

pandp 12/19 22:43後來成龍有大幅改良這個空窗感

godgod777 12/19 23:02甄子丹說以後不會再拍功夫片,中國武術過時了

dsgfuy 12/19 23:05在這問全世界??

godgod777 12/19 23:12未來動作片應該會變得更真實更實際才對,重點不假

eric999 12/19 23:29那種未來動作片好萊塢已經拍很多囉

godgod777 12/20 00:30好萊塢也很假,再過十年就看膩了,需要更真實的

godgod777 12/20 00:44還是覺得李安拍武俠片很有票房