Re: [討論] 魏德聖是不是得志的澎恰恰?
誠實說編劇跟導演才華有差
差非常多
不管大家對魏導有什麼看法
海角七號 賽德克 KANO其實都環繞著中日台三方的歷史故事再轉
但都是很不錯的電影
澎哥呢 我說拍電影之前一定要有好劇本
沒有好劇本 電影一定不會好
鐵獅1 就是把鐵獅玉玲瓏電影化 雖然沒破億 但不過不失 我相信絕對有小賺
鐵獅2 就不知所謂了 你在低俗喜劇中要玩文藝 那真的不倫不類
電影這東西 看得觀眾爽 不管是歡笑哭泣憤怒 只要帶動了觀眾情緒 至少票房會成功
要不然就是文藝到底 就算當時沒有取得票房佳績 但長遠的口碑會還給你公道
當然神作就是 悲喜交加 將悲劇和喜劇搞笑和文藝完整平衡的結合在一起
這種電影多半是神作 楚門秀 大話西遊
澎哥最大的問題是能力不足 高估了自己的能力 仍後奮不顧身 這不是唐吉軻德的浪漫
這是愚蠢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.69.54 (臺灣)
※ 編輯: goldsingle (36.226.69.54 臺灣), 12/27/2020 18:43:51
※ PTT 網址
推
澎就太高估自己的影響力了
→
太認真了 這板就是想酸魏德聖而已
→
而且總是特定ID發文、吸引特定族群來推文XD
→
你講的最後那一段,其實就是魏德聖
推
魏德聖是有實力 但跟澎哥也一樣是能力不足
→
只是差別在一個是實力20分 幻想做60分的事情
→
另一個是實力70分 但幻想做300分的事情
→
後者最可怕的是 還沒人做出100分的事情
這我完全同意 如果今天他的三部曲是要一億美金 30億台幣左右 我認為是有機會達成的 但是5億美金 WTF
→
他卻想做300分的事情 我也欣賞魏德聖的才華
→
但現在想拍台灣三部曲根本是想把錢丟水裡
→
什麼時候唐吉軻德變成聰明的浪漫了= =
推
推tkigood。
推
還有一個高估自己導演能力的人 吳宗憲
9
[討論] 不可思議!澎恰恰拍電影賠了2億4千多萬元!我剛看到新聞說澎恰恰因為拍電影的關係,賠了2億4千多萬元 等於把他這一輩子 賺的錢全都吐回去了... 可是好奇怪..我記得他拍的電影票房也都不錯呀 甚至"鐵獅玉玲瓏"爆紅的時候,不是還是全台當年國片的票房冠軍嗎?? 票房好到還拍鐵獅玉玲瓏2呢!!真沒想到為了圓他的電影夢,反而害他賠了一輩子的積蓄13
Re: [討論] 擲筊問能否拍台灣史?魏德聖祖先狂給笑筊扯少年pi我就覺得不行了 少年pi是成功的商業電影 預算1.2億美金(36億台幣) 票房6.09億美金(182億台幣) 是的9
Re: [問卦] 彭恰恰是怎麼走下神壇的他錯估了電影市場 他以為台灣各類人都吃他鐵獅玉玲瓏那套 看到賀歲片大家會買單就覺得沒問題 看到大家愛棒球就覺得棒球片沒問題 看到大家鼓吹愛國片就覺得國片沒問題7
[問卦] 澎恰恰欠錢根本活該吧?先拍了帶一片風景走 又拍了球愛天空 虧不停,不過如果有學到導演經驗那到還好說 可惜他沒有,單純是在燒錢 最後拿出賣情懷底牌鐵獅玉玲瓏6
Re: [新聞] 魏德聖自認是疫情重災戶 《台灣三部曲》一樣都是沒人看的電影,突然發現澎恰恰電影的問題了 彭電影名稱建議改成 台灣鐵獅玉玲瓏 真.台灣鐵獅玉玲瓏 台灣國球愛天空6
[問卦] 澎恰恰為啥拍電影不募資?如題 澎割的老年鐵粉應該很多吧? 為啥不學魏導募資,鐵獅玉玲瓏感覺成本也不用太高 看過最低成本的電影百萬就可拍了 澎哥把錢拿去買房或是歐印台積,基本上不愁吃穿了吧?根本不用創業還債- 很遺憾!這部電影是他拍的電影裡最值得看的一部 題材好演員演技到位但導演敘事跟拍攝手法粗糙 導致這部電影跟許多喜歡亂搞非主流或狗屁文青意識形態的爛國片一樣拍得不倫不類 可惜了原著劇本跟侯怡君的演技 這電影要是可以循著父後七日的模式去改編搞不好就有機會了