PTT評價

Re: [新聞] 趙又廷新片陷抄襲《奇異博士》爭議 被爆

看板movie標題Re: [新聞] 趙又廷新片陷抄襲《奇異博士》爭議 被爆作者
chirex
(4%大魔導士)
時間推噓 9 推:20 噓:11 →:36

*[1;31m噓 *[33mss555136 *[m*[33m: 這護航也太爛,傳送門不是奇異博士專利,可是
*[1;31m→ *[33mss555136 *[m*[33m: 式跟顏色全部照抄這就有問題阿,好歹也換個

*[1;31m→ *[33mss555136 *[m*[33m: 形狀好嗎
*[1;31m→ *[33mss555136 *[m*[33m: 顏色*


https://imgur.com/e1vQmUN 暗黑破壞神1(1996) 傳送門特效

https://imgur.com/Dy1mCzm 暗黑破壞神2(2001) 傳送門特效

https://imgur.com/QwxF0HS 傳送門(2007) 傳送門特效

https://imgur.com/lH90P7j 奇異博士(2016) 傳送門特效

https://imgur.com/vm9NM98 晴雅集 傳送門特效


所以這樣算誰抄誰?

原來形式跟顏色全照抄就有問題,

換了就歹就哺?

會說這算抄襲的,只是因為看過的作品不夠多吧?


郭的問題很大,我也沒打算護航他,

但這次下架的問題很明顯就不是出在這邊。

※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言:
: 新聞網址:
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3400418
: 趙又廷新片陷抄襲《奇異博士》爭議 被爆遭影院下架
: 趙又廷與中國男星鄧倫演出新片《陰陽師:晴雅集》,日前在中國上映後引來批評,被質: 疑抄襲漫威電影《奇異博士》,近日更傳出恐遭下架。(翻攝自微博)
: 〔即時新聞/綜合報導〕藝人趙又廷與中國男星鄧倫演出新片《陰陽師:晴雅集》,改編: 自日本作家夢枕貘的《陰陽師》小說,且預計會在國際影音平台Netflix上線,但日前在: 中國上映後卻引來批評,被質疑抄襲漫威電影《奇異博士》,近日更傳出恐遭下架。
: 趙又廷與中國男星鄧倫演出新片《陰陽師:晴雅集》,日前在中國上映後引來批評,被質: 疑抄襲漫威電影《奇異博士》,近日更傳出恐遭下架。(翻攝自微博)
: 《陰陽師:晴雅集》自去年耶誕節在中國上映以來引發不少討論,網路上陸續有人質疑抄: 襲,與漫威電影《奇異博士》在術法特效、場景設計、人物動作等有多處雷同,引發不少: 批評,昨日則傳出有電影院今日將開始停止播映,不過相關消息尚未得到正面證實,但網: 上已流傳數份從業人員的對話截圖,暗指雖不會立刻撤檔但也不會排映。
: 事實上,執導《陰陽師:晴雅集》的郭敬明近期深陷抄襲爭議,日前才在事隔15年後,為: 他抄襲小說的事件公開向小說家莊羽道歉,此前更有100多位編劇發表聯合聲明,要求抵: 制抄襲剽竊的郭敬明。
: ==
: 有一說一,特效、場景與動作設計是沒有什麼抄襲不抄襲的,
: 不然像駭客任務的子彈時間跟慢動作不曉得被人致敬多少次了,
: 除非這些被拿去註冊了專利,其它人不能用,
: 但這要去認定也是滿嚴格的,不是網友說了就算。
: 奇異博士的傳送門不也一堆遊戲跟奇幻小說中都有?
: 至於郭敬明倒是真的在日前有承認過他抄襲了,
: 但是承認他十五年前的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽小說《圈裡圈外》,
: 跟這電影沒關係,有網友把這兩件混在一起了。
: 然後晴雅集沒有抄陰陽師,
: 他是去跟原作者買了授權來翻拍的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

purplebfly 01/05 11:51晴雅集抄奇異博士啊,你看前三個火光在圈內,只有奇異

purplebfly 01/05 11:52博/晴雅集內圈是正圓,火光在圈外

chirex 01/05 12:09前兩個也是圈外= =

s961511 01/05 12:10這是反串吧?你貼的圖讓我更加確信是抄襲

widec 01/05 12:11改成淡藍光圈就不算抄了 郭敬明真笨

calmnova 01/05 12:30用特效火光在圈內圈外判斷的話,意思就是前三個遊戲

calmnova 01/05 12:30互相抄襲囉。

edu4841 01/05 12:30對面微博有人分析是中歐投資協議,需要樣板殺雞儆

edu4841 01/05 12:30猴給歐洲看

calmnova 01/05 12:32奇異博士的高速旋轉粒子火光太有辨識性了,完全不像

edu4841 01/05 12:46猴給歐洲看

renard1029 01/05 12:50那下架的原因?

moswu 01/05 13:46你貼完圖正好證明抄襲無誤

chirex 01/05 14:02原來這叫抄襲啊?那是誰抄誰?

batman1939 01/05 14:12用以電影當作媒介的作品去看吧 抄7184抄得很明顯啊

speed2 01/05 14:17圖都一樣 根本稱不上抄襲

speed2 01/05 14:18暗黑破壞神更早 XD

speed2 01/05 14:19乾脆說有關蟲洞的都是抄襲算了

MartinJu 01/05 14:24就只是個爛片 被說抄襲是剛好而已XD

Anderson081901/05 14:28以後有誰飛上天就說他抄襲

async 01/05 15:39我本來還覺得說抄襲有點勉強,但是你一貼圖我才知道

async 01/05 15:39真的是抄襲

chirex 01/05 15:41對啊,抄襲,魔戒抄天堂

Goldpaper 01/05 15:43你去看看施法的樣子吧...

Goldpaper 01/05 15:44郭敬明這個人你幫他護算了吧,看不夠多,郭敬明這人

Goldpaper 01/05 15:44看得多我才意外

b9211028 01/05 15:50圖1 還是2代的傳送門呀

luroro 01/05 15:50股姑且不說抄襲 以趙的演技就是爛片

frank0927 01/05 16:12幹嘛吵這部分有沒有抄?原作作者抄襲惡名可是在網路

frank0927 01/05 16:12小說界中名聲遠播

chirex 01/05 16:17凡事一碼歸一碼啊。他有抄襲的地方當然要算他的

chirex 01/05 16:17但不算抄的地方也說他抄,就不對了吧?

Youmukon 01/05 16:44圖一還是暗黑二啊

sam812 01/05 17:07就是抄嗯嗯

jessica3535401/05 17:38圖一還是D2

WanCa 01/05 18:51我也覺得圖一是D2==

NT500 01/05 19:10看完我也覺得是抄

alangb 01/05 19:11圖一應該不是Diablo1 ...Diablo1 portal是藍的吧

alangb 01/05 19:11

nihow78 01/05 19:58是抄襲無誤

raindrops 01/05 20:11六張對比圖你全部找出來 一直傳送門

PhySeraph 01/05 20:16圖1 D2 第三章村莊 不夠專業

sylviehsiang01/05 21:25靠腰,你以為史傳奇是多新的角色啊?它是漫改電影好

sylviehsiang01/05 21:25嗎?

santiago148 01/05 21:45笑死 根本提油救火

alpeti258 01/05 22:07好啦有提出論證給你60分

goury 01/05 22:20勿忘 戰鎚抄魔獸,小獅王抄獅子王

OrcDaGG 01/05 22:22https://imgur.com/q491hPS

OrcDaGG 01/05 22:22https://imgur.com/JPjOnGQ

OrcDaGG 01/05 22:23你確定暗黑破壞神的門也是這樣做的嗎

OrcDaGG 01/05 22:25https://imgur.com/upsNPXC

shakilas198201/05 23:40等等,有人說魔戒抄天堂?小說是 1954 年出版好嗎?

shakilas198201/05 23:40天才

lidian 01/05 23:45任意門是一種概念沒有抄襲不抄襲的問題,趙那個是

lidian 01/05 23:45特效設計照搬所以構成抄襲就這樣

g7063068 01/06 00:37那個門外圍噴火花的特效跟奇異博士的就一樣,誰跟你

g7063068 01/06 00:37戰開傳送門,x戰警一樣有開門的技能,人家就不會說

g7063068 01/06 00:37他抄

g7063068 01/06 00:40傳送門大家都在開,換個特效很難ㄇ,還是那種當紅一

g7063068 01/06 00:40眼就能看出來的

pocketer 01/06 03:12你一po剛好證明是抄襲無誤

ssss3566 01/06 06:32真的看圖覺得就是抄襲== 那個輪廓特效87像

GOFEN 01/06 08:16不只是門的樣式吧,連開啟的特效都太像了

skeven07 01/06 10:52太像了 就抄啊 有啥好護航

Goldpaper 01/06 11:12居然有人不知道魔戒抄天堂!這真的是ptt嗎,快笑死

sunstrider 01/06 13:00shaki被這麼老的反串釣到XD

peterw 01/06 18:50可以再補一個多啦a夢的穿透環