PTT評價

[普雷] 陰陽師:晴雅集

看板movie標題[普雷] 陰陽師:晴雅集作者
lightful
(純真不再)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:17

雷文防雷資訊頁


有微雷。


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


防個雷

看完太氣了,連夜寫文發洩一下。
這部戲如果沒看過原著、對日本文化不熟,還可以看一下。
喜歡原著跟對日本文化熟悉的人,最好就不要輕易嘗試了。
最好就是抱著這跟夢枕獏那部《陰陽師》除了主角人名以外一點關係都沒有的想法去看,比較不傷。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


  關於趙又廷主演的陰陽師〈晴雅集〉,實在太多吐槽點。如果不要買了版權卻又魔改,大致上還是可以勉強一看的,不過主要是特效方面。偏偏他有版權,用了大部分的人名跟人設,卻又不遵照原作,吐槽的力道值得加重兩倍。去除掉原著中構築整個世界觀的神道和陰陽師的概念,剩下的特效就是很簡單的中國式的比拳頭大。只是大到最後,被一把莫名其妙的小刀給結束,這強度設定也變成了劇情工具而已。劇情方面除了強度設定以外,大抵能自圓其說。不過一開始設定了四聖獸,因為魔改的關係跑出南疆北天都,但最後去負責四方守護獸的人又跟這些方位無關,一切只為了最後讓博雅長翅膀!中國特效到底多愛翅膀!而既然是魔改,那博雅從貴族樂師被改成武士法師,勉勉強強還可以接受。但是陰陽師這個職業被改到跟日本根本無關吧!何必花大錢買版權?式神也不是這樣搞的啊?你自創一個名詞行不行?看得我頭好痛!

  而除了主角以外,其他的選角沒太大意見,(反正都魔改了)表演方面倒是很稱職,也很入戲,除了最後大家一起脫衣服之外。鶴守月脫完,狂畫師跟著脫,連博雅都脫!脫就算了,中國有缺糧缺到讓演員都沒辦法好好增肌後再上鏡頭嗎?瘦不啦嘰的脫什麼!

  最失敗的就是主角。趙又廷演了狄仁傑之後,大概以為可以駕馭「魔幻+懸疑+天才+美男」的人設。趙又廷的狄仁傑剛好初二看過,老實說不算太差,反正年輕版的狄仁傑可以接受一些不成熟跟失敗的地方。但是夢枕獏的《陰陽師》所刻劃的安倍晴明這角色有個珠玉在前,那是2001年日本拍的電影,演員是野村萬齋,他所飾演的晴明,沉穩、優雅、風趣、洞悉一切、危急時刻卻又有十足十的實力,更重要的是,他就長得一副妖狐臉。趙又廷的所有表演根本都在模仿野村,我真的很想叫他直接戴上野村的假面具就算了,偏偏他的哭戲又是貨真價實的趙又廷!而且是《艋舺》裡面的那個趙又廷!都沒變!再加上主要招式和術式表現手法就是抄襲《奇異博士》,每次出現都是一陣尷尬。連前後呼應的成長象徵橋段都做得這麼刻意,就為了最後賣CP。武打戲出現一場之後,其他就是擺個手勢,卻又在最緊要關頭運用得沒有奇異博士那麼神,連耍帥都只剩撿尾刀。野村版的晴明才沒這麼廢!

  再來美術,撇開原著設定不談,整體設計該有的美感、該燒的經費都沒在手軟。而且要說是唐風,也十分合理,畢竟平安時代有許多模仿唐風的服裝建築。但偏偏就是因為不講明日本,導致當其他人物的衣服都各自維持在一定美感的時候,晴明的烏帽子會莫名地出戲。要狩衣不狩衣、要漢服不漢服,不能明擺著學日本服飾,乾脆給他的東方不敗頭也可以啊!(結果徐克版東方不敗的服裝設計是參考了日本服飾)(那神龍教主頭可以了吧?)片中陰陽師的帽子形狀真的很滑稽,他每次出來我都很難不去注意他的帽子!束髮時還可以勉強忽略,把頭髮放下時,跟他的臉真的不搭!(請下李榮浩)導演該不會是因為他之前那部電視劇的長髮造型才選他的吧?可是真的沒必要把頭髮放下啊!

  我現在真的很需要野村版的《陰陽師》來洗洗眼睛,可是台灣只能買到第一集的DVD,而我放在老家。拜託一下代理商,最近修復重映風氣那麼盛,此時不跟風來修復一下野村版《陰陽師》,更待何時啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.215.251 (臺灣)
PTT 網址

sam812 02/16 05:44野村萬齋的陰陽師一二集放到現在還是超級能打

cs9947g 02/16 07:31看過原著小說的路過,小說裡的晴雅給人高貴優雅又神

cs9947g 02/16 07:31秘的感覺,真的沒辦法跟趙聯動在一起

eric791112 02/16 08:42趙電影中的形象確實也是高貴典雅,富有神秘感的瀟灑

eric791112 02/16 08:42氣質,覺得他演的很好

flysonics 02/16 09:36這部如果只當沒原作的奇幻大片看 其實還ok

flysonics 02/16 09:37至少看得出來錢都砸哪了 川井憲次也有正常發揮

huhuiying 02/16 10:32這篇不推不行 尤其那對突兀翅膀還有那坨不倫不類也

huhuiying 02/16 10:32不貼近劇情及人設的化服道與誇張特效 笑翻XD

huhuiying 02/16 10:33完全不覺得趙有演出高貴典雅神秘瀟灑的fu 還有一堆

huhuiying 02/16 10:33人說為了他而看的鄧倫也是普普通通毫不吸睛 王子文

huhuiying 02/16 10:33詮釋的很做作 演員稍微值得一看的只有春夏

aimlikenoob 02/16 10:51光看那導演就完全沒興趣

lucifel 02/16 11:04這部在twitter上有看到預告 當下就完全放棄了 如果

lucifel 02/16 11:06標題不放陰陽師就只是個中國聊齋誌異而已

kenbaw 02/16 14:56中國真的很愛翅膀XD

※ 編輯: lightful (118.167.215.251 臺灣), 02/16/2021 15:02:44

rada118 02/16 18:05就山寨驅魔神探的混種天使啊

bilk 02/16 18:17netflix 當爽片看明明就不錯 看收視就知道是合格投

bilk 02/16 18:17

ecejc 02/16 23:18一堆主演的角色的個性區別不明顯(除了公主)

ecejc 02/16 23:19看完只覺得這片子裡的人講話動作都同一個調調

ecejc 02/16 23:22郭上一部是拍成電玩過場動畫 這部拍真人過場動畫?

er26562002 02/17 00:09我跟我老公笑瘋耶 超中二的召喚式神 然後整部充滿

er26562002 02/17 00:10基情xDDD

yuugen2 02/17 12:02有笑有推,哈哈哈

judyli 02/18 00:20原本我只想看二位帥哥,但我卻被王子文的公主吸引到

qaaq0008 02/18 01:21裡面真的只有公主最吸睛