[好雷] 女性日常-越日常越不正常
在前陣子吵得沸沸揚揚的性騷擾新聞期間,看了【女性日常】的試片感到巨
大的共鳴。
.
最令我難受的,是許多人在表達支持意見時,都是舉出自己的經歷,彷彿信
手捻來都是血淚。不管有沒有說出口,許多女性都碰到過片中的部份遭遇,
本片存在的意義,便是盡力呈現那樣說不出口、細碎的日常片段,看它們是
如何形塑架構出女性的困擾與為難。
談論性別議題的電影,不一定都要拍得痛苦沈重,【女性日常】作了一個很
棒的嚐試。透過如實呈現我們生活中會碰到的各種狀況,經由巧妙的剪接,
讓輕快的節奏消解掉議題容易帶來的低氣壓,完成了一部引人深思的好看電
影。
今天正式上映了,非常推薦大家去看!
圖文網誌好讀版
https://myhystericalove.pixnet.net/blog/post/49603115
性別不平等所造成的女性困境,全世界皆然,在被稱為幸福國度的芬蘭也不
例外。從專題〔一次性事件〕中挑選出來六部短片,重新剪輯組合後,成為
我們現在看到的【女性日常】,最神奇的是,由多位導演拍攝的短片,卻融
合得十分流暢,講述了隨處可見的女性生活紀實。
本片捨棄常見的六段故事依序呈現手法,避開了『「情緒推高、落下」x6次
』這種短片集錦容易帶來的必然情緒變化,交叉剪接打亂了五位女性與一位
男性的遭遇時間線,讓每個故事的情緒同步堆疊,並且在接近片尾高潮處,
巧妙安排影像與聲音交錯,迴盪在平淡日常畫面中、女性聲嘶力竭的求救與
控訴,更顯得刺耳震撼。
除此之外,結尾收得十分漂亮,成功調動觀影者的感受。看完全片的你,完
全可以預料到即將發生的事,如果你也體會到那股暗自著急的緊張不安感,
便是順利收到了全片最誠懇的邀請—歡迎來到「女性日常」。
以下涉及劇透和細節討論,建議看完電影後再回來討論。
公車上,鏡頭帶領我們跟著兩個年輕男子的目光,貪婪爬過女學生米莉雅的
肌膚,從穿著絲襪的膝蓋到被暱稱為「絕對領域」的大腿,當我們也幾乎要
因為熱切的視線而跟著起雞皮疙瘩的時候,兩個男子開口搭訕。然後出現片
名—【女性日常】。
『妳看起來很緊』
兩人持續騷擾米莉雅並提出邀約,『妳的絲襪很美...妳的腿很漂亮所以穿起
來很好看』,言語與舉動開始越界。被拒絕後,兩人開始提高笑鬧的音量,
並用充滿性暗示的語言羞辱、攻擊。全車的人卻只是用眼角餘光偷看,沒有
人挺身而出。
米莉雅為了閃躲兩人,只能倉皇提早下車走路,遲到的她在所有人的目光下
走進教室。性騷擾的被害者總是承受最多關注視線的人。面對老師關切的詢
問,她搖搖頭說沒事,眼淚只能無聲地掉。
『妳只是被摸了,又不是性侵被害人』
希拉和老公甜蜜出遊,卻在餐廳被陌生男子摸了屁股一把。當希拉氣急敗壞
地對丈夫說自己被騷擾了,注意到老公因為自己的氣憤而不自在的神色,忍
不住問『他摸我的屁股讓你覺得丟臉嗎?』希拉入座後仍忿忿不平,看到加
害者若無事然地跟家人同坐用餐,更讓她壓不下心中的怒火。
希拉跟老公出場的第一幕,是兩人剛在飯店親熱完,希拉對親密行為主動熱
情,卻不代表對自己的身體隨便,『即使我跟我老公上床,也不意味著任何
男人都可以摸我!』女性面對傷害,可能在腦中設想過百萬種報復的方法,
但有多少人能真正化為行動?
老公的反應也很真實,一開始試圖站在老婆這邊,但只是口頭說說沒有行動
,等情緒高峰過了之後,便想息事寧人,如果老婆還為了這事生氣,就是她
想不開了。一下子從「一致對外的並肩關係」,回到「兩人世界裡的相對關
係」。因此開始找排解僵局的「解決方法」,認為「如果妳生氣,就採取行
動,如果沒有要採取行動,就別再生氣了」,沒出口的下一句潛台詞,是「
不然妳到底想要(我)怎樣?!」
此時確實感覺到她的進退兩難,老公不是她,無法體會她受的委屈,若要照
顧老公的心情、不讓這個假期走味,最好的作法是忍耐並忘記,甚至接受建
議換地方,但是心裡卻又過不去,自己是受害者為何必須迴避逃離?
非當事人想解決的常常是「糾結的困境(與妳我有關)」,而非「騷擾的行
為(只與妳有關)」,導致受害者仍舊落回孤立無援的處境,甚至因此還得
承擔「破壞氣氛」、「小題大做」的責備。因此希拉只想問「無法忘記被騷
擾的羞辱氣憤感,是女人的錯嗎?」
『嘿,我不想這樣!』
男子趁派對散場後,偷偷潛入艾美房中,向她表明自己的愛慕,要求她讓他
留宿一晚,想著應該不會怎樣的艾美同意讓他打地舖。男子在聊天中釋放出
善意,兩人的關係似有進一步的可能。男子卻不斷透過言語和舉動試探艾美
的底線,原本的曖昧漸漸變了調。得寸進尺的要求被艾美拒絕了,但在追求
與冒犯之間的模糊界線,一直在浮動,試探跟侵犯也只是一線之隔。
特別喜歡這段點出了男女關係間的模糊地帶。女性對於建立關係也是會有期
待的,甚至可能在還不清楚自己的感受時,選擇較溫和的作法來保留兩人進
退的彈性,本來就不可能只在全有或全無的兩極間做選擇。要求女性若想避
免性騷擾,就必須斷絕一切互動的空間,若不斷絕,就別抱怨性騷,這種「
非此即彼」的二分法,其實只是放棄思考的挑釁,刻意忽略了人際關係中的
複雜性。現實中對於兩性關係,不只男性在試探,女性也同樣在摸索,該保
持多遠的距離、該讓對方靠多近?除了少數故意陷害的案例之外,大部分的
女性,其實也是時刻在拿捏彼此的距離。如果太沒防備,自己是不是會受傷
?如果太嚴厲,是不是就沒人敢靠近?
當某些人用譏諷的態度面對性別議題時,一刀切地認為那些為受害女性發聲
的呼籲都是在「仇男」,嚷嚷「男人以後最好閃遠點」,硬要貼上女權標籤
,卻忘記這兩極中間,本來就還有、也該有讓「互相尊重」運作的空間。
被多次拒絕的男子躺回地上,仍舊一廂情願地「照顧」起自己的需求,變相
強迫艾美承受他的慾望。艾美委屈的眼淚,又何嘗不是對於良好關係期待破
滅的遺憾跟追悼呢?
『問題是,你們要演得像真的』
舞台劇排練時,女演員安普接受了導演的指導,跟對手男演員模擬著性暴力
場面。再多一點、再真一點、再狠一點,當她對於每次排練都不同的「硬上
」片段表示疑慮時,不是被忽略、就是被否決。無法預期的互動,逼出她更
真實的恐懼與抵抗。沒辦法經由排練對「逼迫就範過程」產生熟悉感的她,
就像一次又一次在舞台上遭受性暴力。
試圖提出意見的安普被突兀地打斷,『難道妳覺得不安全嗎?』旁邊的女性
工作人員平靜插話詢問,既代表「接受權威」一方做出的隱性質疑,卻又微
妙地暗示我們一定有某種「感同身受」才會如此一針見血。
看著導演若有所思卻又一臉深沈莫測,安普楞了兩秒、略帶遲疑地說「...嗯
...不是...我只是覺得...」硬生生把自己的顧慮吞了回去。導演與男主角熱
切討論暴力的概念該如何做更有衝擊效果,我們卻跟安普一樣,面無表情、
內心逐漸母湯。
我們看得出來她的疑惑和不自在,即便覺得不妥,為了工作、為了專業表現
、為了業界口碑,職場上的性剝削,還是可以如此堂而皇之地存在。
『沒有證據,誰知道她說的是真是假......她就是喜歡被討論,被注意』
公司慶功派對上,男男女女在一起喝酒閒聊「世風日下,我都不太敢跟人擁
抱了」七嘴八舌開玩笑,說著「性騷擾根本沒有那麼多」,「至少我沒碰過
」,「我認為metoo運動太過火了」,「我就從來沒被任何人騷擾過」。
卡提雅原本也附和著,只是酒精作用下有感而發開了個頭,說出自己去年被
上司性騷擾的經驗。卻開始引發眾人私下的批評與圍勦。她的輕鬆自嘲看似
雲淡風輕,其實更像是要說服自己,只有「不把它當回事,它才真的不是回
事」。
然而真正可怕的是,最尖銳的批評,有時候反而來自女性。從懷疑這段經歷
的真實性,質疑她的動機,從她的行為中找事件發生的原因,到批評她沒有
證據的「隨口一提」只是胡亂污衊,甚至氣憤她「破壞和諧」。
這充滿既視感的反應可能來自「鞏固自身安全感」的需求,當可以從受害者
身上找到「壞事發生的原因」時,就可以自我安慰只要「不像她一樣」自己
就會沒事,試圖迴避「壞事有可能發生在我身上」的恐懼感。這樣缺少思考
求證而簡單歸因的舉動,促成了許多「責備受害者」這既鴕鳥又荒謬的詭異
現象。
『性犯罪的案件有一堆,你要接的是哪一件?』
菜鳥檢察官阿雷斯基被指派處理性暴力案件,卻發現原來類似的案子有成千
上百件,這個案子對初次經手的他來說很特別,對其他前輩來說則早已麻木
,只是無數案件中的一件「小案子」,也間接暗示著「性傷害」比起其他罪
惡來說根本不算什麼。開庭時,被告甚至無法坐在法庭上,跟加害者待在同
一個空間裡,更無法在法庭上鉅細靡遺聆聽自己被侵害的殘暴過程,否則等
於用言語再強暴了她一次。
在加重性侵、性侵、合意性交之間,每個提出指控的嚐試都是一次賭注。罪
名會不會成立?成立後判刑會多重?如果不成立、或是獲判的罰則輕微,是
不是提告過程中一次次回想細節、在腦中重演受侵犯過程的一切痛苦都成了
白費,還被法院認證「妳的痛苦其實沒那麼痛苦」?不確定最後的判決是否
能讓「正義得以伸張」,但可以確定的是,被侵犯的痛苦肯定得要反覆回想
經歷。如果是你,你會站出來嗎?
把受到傷害的記憶埋起來,它就「傷自己當下這麼一次」,似乎以為只要拼
命壓抑,還是有那麼一點點機會讓痛苦可控。但當決定攤開在陽光下時,一
切必得鉅細靡遺:妳當天穿什麼、妳跟對方怎麼認識的、妳為什麼這樣說話
、妳怎麼會去那裡、妳為什麼有那樣的舉動、妳怎麼不拒絕、妳難道沒試過
反抗、是不是根本是兩廂情願的、妳誇大細節吧、真的有那麼痛苦嗎、妳離
開的時候看起來很平靜、妳看起來不像被侵犯了......
在加害者受到懲罰之前,受害者已經被徹底懲罰過了。
也因為如此,原告不只在這場審判庭中缺席,許多受過傷害的「她」,都在
爭取公道的選擇面前「缺席」了。而此時還會有人責怪,「妳不出來提告就
是縱容的共犯」、「心虛才不敢告」,我們的社會,真的需要再多一點理解
他人處境的能力。
直到艾美跟性侵受害者在法院走廊擦身而過,我們突然才回過神來,這些受
到傷害與壓迫的女性,其實正存在我們四周。對於她們的傷痛,我們也許知
道,也許不知道,但我們的反應是什麼?我們驚訝於聽到安普在錄音室中錄
下的台詞,聲音與畫面做了不同步處理:
『我什麼都沒做錯,誰可以救救我!?...救命,誰可以救救我...我什麼也
沒做...』
痛徹心扉的哭喊聲迴盪在舞台、餐廳、還有每個角落,人們卻仍舊做著自己
的事,如實呈現了心痛的事實,「多少女性在呼救,你我卻聽而不聞」。而
後看到一個女子在浴室中清洗全身的血跡,紅色的液體沿著雙腳流下....這
時的女子,是哪段故事中的女性?還是你我身邊的誰?
【女性日常】試圖用六個人的遭遇,立體建構出整個環境對於女性的不友善
現況,不是要去定調「男性全部都是加害者、是敵人」(且這並非事實),
而是想告訴大家,你我有多容易在現有的兩性互動模式與社會架構中,有意
無意撞上這樣的困境。
片尾的安普在公演完的深夜穿過公園要回家,一名身著帽T的男子安靜地尾隨
其後,越走越近、越走越近...
如果這時候的你也跟著屏住呼吸、心裡暗叫拜託不要....恭喜,經過了整部
電影,你終於瞭解,那種無時無刻如影隨形的恐懼、自我質疑與解嘲,不需
要真真演變到騷擾甚至傷害,恰恰好是這樣的不安、無助與害怕,反覆出現
在各種情境裡,才是真正每日每夜、在你我身邊上演的「女性日常」。
預告:https://youtu.be/3ljRlGFR_vE
本文圖片版權所有:佳映娛樂
♬我歇斯底里的愛戀♬
歡迎來聊書、聊音樂、聊電影
部落格 http://myhystericalove.pixnet.net/blog
粉絲專頁 https://www.facebook.com/myhystericalove/
--
爆
Re: 疑似遇到愛情詐騙,老婆想離婚我是一個專做心理治療的精神科醫師,我還蠻常處理這類問題,原則上, 我們不能在公開場合討論事件,這是倫理議題,因為引發的雜音,會導致 個案受到更多傷害,不只是你,也包含你太太,講太多,會直接牴觸諮商 第一原則:不傷害原則。台北市衛生局有針對網路討論開罰的紀錄。 不過,我猜以你現在的迷亂,到你走到專業協助之際,還有一段路要走。47
[片單] 女性視角/女性凝視的電影1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 女性視角/女性凝視的電影 在維基百科查到的解釋:在女性主義理論中,女性凝視指在視覺藝術和在文學創作中,從女異性戀者的角度描繪男性和現實,將男性性客體化以取悅異性戀女性觀眾的行為。 我想找的電影是敘述女性的成長歷程、以女性角色為主,不一定要是異性戀。 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型(為避免重複推文,請至少列舉一部)31
[心得]她和她和她網誌版: 「如果可以,真想要傷害我的人付出代價」 在被傷害的第一時間,我想很多人都這麼想過吧。 (以下討論會有劇情) (以下討論會有劇情)13
[心得] 卿卿日常:披著喜劇皮的女性無奈與願景《卿卿日常》披著喜劇皮的女性無奈與願景 圖文好讀版請參閱: 一開始實在是因為不知道要看什麼劇,才開始看《卿卿日常》,沒想到第一集就讓我心甘情 願的躺進坑底。7
[好雷]《花漾女子》超級推薦女孩與女性朋友去看<牛排妹我不是業配 單純分享好看的電影與生活的悸動> 昨天晚上跟女性朋友們去看電影《花漾女子》 真的超好看 超乎預期好看 結局很震撼 整部電影看完之後讓人久久難以忘懷1
[閒聊] 電影《花漾女子》超好看 推薦女孩們去看<牛排妹我不是業配 單純分享好看的電影與生活的悸動> 昨天晚上跟女性朋友們去看電影《花漾女子》 真的超好看 超乎預期好看 結局很震撼 整部電影看完之後讓人久久難以忘懷1
[好雷] 《女性日常》,大事化小小事化無,這樣好部落格版: #MeToo運動自2017年底因知名製片哈維溫斯坦的性醜聞事件延燒至演變成全球性的運動, 不少女性紛紛在社群網站中以此標籤公開自己曾遭遇過的性騷擾、甚至是性侵害的難受經 歷,此運動不光是在開第一槍的演藝界盛行,就連學術界、政界、體育界等各領域均引起 廣泛討論,然當#MeToo運動因數以萬計的女性響應而成為全球共同話題、終於被意識到此3
[好雷] 戀愛噬言 Fresh (2022 Hulu/Disney+)趁著訂 Disney+的最後一天看了期待很久的 Hulu 愛情片《戀愛噬言》,我推薦閃光看「冬兵」Sebastian Stan、她則推薦我看《正常人》Daisy Edgar-Jones ,開場半小時左右就是令人心花怒放的當代約會電影!這裡不是步調迅速生活繁忙的北美大城、卻是個人們工作生活下班悠閒的中小型城市,女主角 Noa平時穿著寬鬆頭髮蓬鬆率性做自己、男主角 Steve來此當住院醫生... 這樣的單純生活總是白天喝杯咖啡打起精神衝刺了一天、下班後閒閒沒事感孤寂蕭瑟,於是拿起手機打開 APP來個 Online Dating。只是這當代年輕人必備的「網路約會」這麼美好嗎? 本片片型叫做 Horror Comedy「恐怖喜劇」,中文片名有「戀愛」卻也有個「噬」,英語片名 "Fresh"不知是在描繪年輕的職場「新鮮人」還是約會遇上的「小鮮肉」?這裏一編一導兩個都是三十多歲年輕女子,編劇 Lauryn Kahn是個恐怖片迷卻一直拍浪漫短片於是這次想來個混搭、導演 Mimi Cave則是拍很多短片與音樂錄影帶這次終於要來導長片,兩個搭配起來充滿悠閒舒緩品味生活的城市少女風,從走路節奏臉龐端詳器物特寫到配樂選曲,都以女主角 Noa為核心打造一個二十出頭「城市新鮮人」摸索生活的憂鬱與蠢動。 這個關於「新鮮人」的片名 "Fresh"大字,要等很長的序幕演完半小時後才令人驚訝地打出來,而且彷彿有種幸災樂禍感:本片序幕,沒有家人飄零城市但仍努力打造人生的 Noa,和她唯一的好閨蜜過著當代北美城市女子都擁抱的「獨立人生」,她們上班工作成就自我也爭取權益、她們下班跑步打拳鍛鍊身體揮灑女力,她們夜裡寂寞好奇總談著男人、打開約會 APP環肥燕瘦品頭論足可惜好男人難尋,第一個就遇上個沒品味又不體貼的自大狂令 Noa氣結、不過日常買菜竟遇上幽默風趣品味獨具的 Steve?夢寐已求的小鮮肉在前大女人不吃白不吃! 也許當前半片滑手機 APP看環肥燕瘦的男生身體時,Noa 那上網點菜的「市場買肉」聯想已呼之欲出,結果倒還是去實體「超級市場」隨性逛選時才挑到好貨!的確仔細看本片兩人的約會,其聊天話題的品質是膚淺到極的,別說深入彼此人生與內心了連聊休閒聊藝術聊生活都聊不起來,充其量就是女的漂亮聰慧男的有型風趣就看對了眼,沒兩回合沒啥認識就帶上床去享受對方的「肉體」,打沒兩次砲覺得身體契合就登堂入室還出去小旅行?以我們台灣傳統老派一點的家長看,都會叮嚀女生「小心點保護自己」,只是當代尤其北美速食戀愛早沒人在聽?