[討論] 陽光普照衝擊奧斯卡弱點

justmine99 03/15 22:16就算陽光普照沒有很好，但怎麼樣也不會是少年的你吧

justmine99 03/15 22:16，真的太扯了^ ^

greysholic 03/15 22:17根本不需要腦補 純粹就是公關而已 陽光去年呼聲比較

ricky0813 03/15 22:17我不喜歡口白解釋，擺明就是導演不會用鏡頭語言

greysholic 03/15 22:17高 到二三月就比較沒人討論

huhuiying 03/15 22:25鍾導的鏡頭語言已經很出色很風格化了唉 不過確實不

huhuiying 03/15 22:25像奧斯卡的菜 燃燒烈愛也是 沒進奧斯卡可以預料

tingover 03/15 22:27陽光普照進也算爆冷啦

Jin63916 03/15 22:28不只奧斯卡沒進，其實不太意外

Jin63916 03/15 22:29那段我也不是很喜歡

meoww 03/15 22:42用口白不是問題，用的高不高才是問題，通常好的口

meoww 03/15 22:42白不會是解釋演不出來的劇情，而是強化畫面和表演

jarry9955 03/15 22:42那一段跟寄生上流都一樣是反高潮，但寄生上流那種

jarry9955 03/15 22:42手法外國人比較吞的下去吧？

meoww 03/15 22:42很多奧斯卡的得獎片都有口白

meoww 03/15 22:43而且口白要好比畫面好難度更高 很考驗演員的聲音表

meoww 03/15 22:43演和撰寫口白的人的功力

takuminauki 03/15 22:44洋人的確非常忌諱口白無誤...

takuminauki 03/15 22:44昆丁 伍迪艾倫這種只能算特例...

takuminauki 03/15 22:45主要還是輸在公關吧 少年這麼普通的片都入圍

KITAN 03/15 22:54少年的你這種屎根本買榜

weiike 03/15 22:57你也可以集資買榜阿

kyo14918 03/15 23:11陽光普照就真的還不夠好啊....意料之中

evilaffair 03/15 23:27剪接太差吧

DORAQMON 03/15 23:31老實說，跟少年的你比起來，差很遠

nolimits 03/15 23:31弟弟教唆砍人，哥哥自殺，爸爸開車撞死人。這劇本哪

nolimits 03/15 23:32有可能得獎

nolimits 03/15 23:32劇本就不行了還談什麼演出

calculus9 03/15 23:51原因沒這麼複雜...就是公關兩個字...

oscarwu3041 03/15 23:54學院的品味就是那樣 很難改 但我覺得休士頓影評人能

oscarwu3041 03/15 23:54給陽光一個肯定 其實已經很欣慰

oscarwu3041 03/15 23:54至於那部抄襲片 那些雜誌編輯應該也滿頭問號

chaudieuer 03/16 00:28刺激1995也有口白 評價也一直很高啊

a9a99 03/16 00:31其實跟口白沒有關係~很多經典名片都有口白

greysholic 03/16 00:32在那邊說不夠好的人也是很好笑 是提名的都看過了嗎

greysholic 03/16 00:32？奧斯卡提名或得獎的多得是難看的要死的爛片 不能

greysholic 03/16 00:32有自己意見覺得什麼好看什麼難看嗎？

vince4687 03/16 00:37樓上講的好像看過少年的你一樣 笑死

AYUMIX 03/16 00:56一堆酸民只會酸 當奧斯卡評審都是白癡

mach1210 03/16 00:57口白就是不會用畫面說故事仔在用的低端手法啊XD 這

mach1210 03/16 00:57版力捧的黃信堯超愛

AYUMIX 03/16 00:57陽光普照沒入圍 跟少年的你有什麼關係

tingover 03/16 01:01誰說有關係啊？？

Parker08 03/16 01:01很多人無法理解，得獎跟一般人覺得好不好看不是絕

Parker08 03/16 01:01對正相關

Parker08 03/16 01:02有參加過表演藝術的比賽，會相對比較能理解原因

sdf88523 03/16 01:03玻璃碎滿地

violin9458 03/16 01:06陽光普照最大問題就是政治不正確啊 而且整部都

violin9458 03/16 01:07男性視角 女性角色全部又平又刻版印象 很不歐美菜

violin9458 03/16 01:07真的不是口白問題 進了shortlist已經算評審很愛

violin9458 03/16 01:08這個故事or電影了沒入不意外 但抄襲的你有入很意外

Luvsic 03/16 01:26覺得口白是低端手法可能還停留在20世紀沒更新資訊

jeffmao5566 03/16 02:14阿甘正傳也有口白

Terry2231 03/16 02:49藍色蜘蛛網也有口白

CYKONGG 03/16 03:15qq

tk1212 03/16 03:20少年的你其實蠻好看的Netflix有

Monchestnut 03/16 05:01少年的你比較好看 謝謝

yannjiunlin 03/16 05:12兩個問題~司馬光動畫和沒美國公司資金背後打點撐腰

to860601 03/16 05:19陽光普照真的沒那麼好

mingchei 03/16 07:38少年的你抄襲還可以入圍真的是最大的笑話

pininfarina 03/16 07:40歐洲一堆藝術片連對白都沒有

lidian 03/16 07:58少年的你再好看都還是抄襲

godgod777 03/16 08:01鍾孟宏竟然會輸給曾國祥

phantomjohn 03/16 09:08刺激1995也有口白

a0970969135 03/16 09:27都入圍短名單了 還是會有一些奇怪的發言，比如 陽

a0970969135 03/16 09:27光真的沒那麼好^^

glenna9305 03/16 09:28樓上真的，那要其他連短名單都沒入圍的片怎麼辦XD

sasewill 03/16 09:37你想太多了，抄襲片都可以入圍就只是公關差距

qq204 03/16 09:40少年都沒被酸不好了，那陽光不是更糞 XDD

zhong0425 03/16 10:07我不知道有沒有記錯 好像投比賽的陽光普照是另一個

zhong0425 03/16 10:09剪輯的版本

bbjackson 03/16 10:23兩部都看過 比較喜歡少年的你

jojomickey2 03/16 10:53老爸演技其實很出戲，口白也不行，只有菜頭跟大兒子

jojomickey2 03/16 10:53演的好, 這部捧太高了

modjo 03/16 10:56沒那麼複雜 就是公關能力而已 少年的你都能入圍了

lovelva00 03/16 10:58國外很多經典，但老實講國片的很多口白真的根本劇

lovelva00 03/16 10:58情轉不過去時硬要用

longgnol 03/16 12:46學5566沒入圍自己頒啊，反正水準差不多

Reddin 03/16 12:58我討厭陽光普照結局是媽媽默許二兒子偷腳踏車,無言

Reddin 03/16 12:58都已經出獄改過自新了,偷別人腳踏車騎拍得很陽光唯

Reddin 03/16 12:59美是怎樣?結局讓我不太能認同導演想表達的陽光普照

Reddin 03/16 13:01爸爸輕易的撞死人埋屍,一家子彷彿沒事般過活,天哪

Reddin 03/16 13:20http://blog.udn.com/taxes/131104934 我想說的似這

Reddin 03/16 13:21無法入圍 我覺是電影傳達出來的意念並不好,太黑暗

l81311i 03/16 13:29我覺得這東西沒用 刺激1995跟阿甘都25年前的片耶

l81311i 03/16 13:29要舉例也舉個近十年的片 否則不就正好印證陽光普照

l81311i 03/16 13:29只是部1995年水準的片

nothing188 03/16 13:38公關輸很多，少年的你 的故事超普通，上世紀美國人

nothing188 03/16 13:38就拍一堆了

AV771118 03/16 13:51其實要華語片為了奧斯卡改創作方式有點本末倒置吧

l81311i 03/16 13:58我這篇就是要大家看開點 而且少年的你其實有入圍柏

l81311i 03/16 13:58林影展的次級單元 真的沒有很差

l81311i 03/16 14:00鍾導新片一定要去投三大看看 要多增加國際曝光

vini770803 03/16 14:21少年的你撇除抄襲問題 真的不差，某些人推文眼裡這

vini770803 03/16 14:21部擋陽光普照的入圍的感覺

lidian 03/16 14:24抄襲還抄錯答案如果還抄的難看還得了，而且不說陽

lidian 03/16 14:24光，也不覺得少年的你能贏其他國家

l81311i 03/16 14:49其他國家的片你都看了？

violin9458 03/16 15:00Reddin說到重點了 這部最大的問題就是這樣 雖然我

violin9458 03/16 15:01不覺得一定要付出代價 但這片傳達的價值觀真的不優

violin9458 03/16 15:03另外懂表演的就知道山頂口白那段是全劇跟演技精華

violin9458 03/16 15:05評審更不可能看不出來 如果國外嫌棄這個處理方式

violin9458 03/16 15:05那根本連shortlist 都進不了… = =

a0970969135 03/16 15:21推樓上 後半段爬山就是整部劇最重要的地方跟轉折點

a0970969135 03/16 15:21，真如板友嫌棄的話，怎麼還進得去

book8685 03/16 15:52偷腳踏車比較像是刻意設定的一種幽默

book8685 03/16 15:54山頂口白 柯說只錄一次 也沒有去後智配過

l81311i 03/16 16:22因為奧斯卡外語片以前是類似評審團 現在改由會員評

l81311i 03/16 16:22選 會員的眼光嘛.... 比如說珍妮佛勞倫斯 她說她看

l81311i 03/16 16:22霓裳魅影看15分鐘就關了 奧斯卡影后都是這種水準

l81311i 03/16 16:22所以真的別太高估奧斯卡學院成員的鑑賞力

ashin1069 03/16 20:11根本就亂講 直到2019 口白式的美國影集跟電影依舊

imagewind 03/16 20:11如果覺得奧斯卡不據代表性，為何又介意沒進最後決

imagewind 03/16 20:11選名單呢？

ashin1069 03/16 20:12很多 陽光普照落敗的點不會是這個 你想太少了

ashin1069 03/16 20:12其實敗了就敗了 鍾導也早就在準備下部片了 放寬心吧

brella 03/16 22:44水肥車噴屎那段才是真的夠傷

daycafe 03/17 02:16這標題是對的嗎

phantom7862603/18 02:10我們在好萊塢寫劇本都會學到用旁白來解釋劇情是最糟

phantom7862603/18 02:10糕的。一部好電影改由畫面來說故事，如果需要旁白

phantom7862603/18 02:10那就表示寫得不好，很多有旁白的其實是喜劇或是回

phantom7862603/18 02:10憶過去。所以如果因爲旁白這點被刷真的不意外，但

phantom7862603/18 02:10我相信不只這點

dlmgn 03/19 12:56價值觀？哈哈，去問寄生上游吧

dlmgn 03/19 12:57只有合不合口味，哪來什麼好不好？低端