[討論] 查導正聯評價有輸當年尾燈導的復聯1嗎??
當年,復聯1元老六人組中,鋼鐵人、浩克、索爾、美隊、在前面都有個人電影鋪墊(鋼鐵人甚至還有兩集)
而黑寡婦與鷹眼,雖然沒個人電影,但也有在鋼鐵人2跟雷神1客串
而在正聯中同樣也是六人組,在之前則有MOS跟BVS的鋪成,而且超蝙本來就是大街小巷都知名的超著名IP,WW也是有一部個人電影
而海王、閃電俠跟鋼骨同樣也是雖然沒個人電影,但也有在BVS客串
畢竟這是兩大漫畫公司著名的英雄團體的真人版電影,第一次上映,而不同的是調性上
正義聯盟偏暗黑陰沉,復仇者聯盟偏光明歡樂
如果按照查克史奈德的規劃,將ZSJL剪成3小時甚至2小時多,在2017年上映,評價會輸
2012年上映的復聯1嗎??
--
照輸,因為影評討厭查克
啊? 這次評價好是因為之前的影評給 2017 年中下
那還給一樣評論的影評,就表示他真的有問題
一般人看到都覺得這版遠勝 2017,還評一樣就是想黑
如果 2017 年上的是查克的版本,評價會跟尾燈版一樣
至少我相信影評方面是這樣
張飛打岳飛 立基點不同怎麼比?除非能看到查克兩個
半甚至三小時的版本 不然沒辦法比
這麼說吧 我認為查導的堅持是要逼你去看導演版
2.5或3都會被罵很慘
華納是要 2 個小時,別腦補逼你去看導演版
你搞錯意思 因為他的電影很難剪 所以只有導演版
才會好評 除非他沒拍之前就放下堅持 不然很難剪
當你在看院線版一定會想"他不可能拍這麼差"
之後就會去找導演版 這是我說的逼
所以意思是"只有4小時導剪版JL才能跟復聯1評價相當,剪成2.5或3小時評價就會炸裂?"
只看到DC粉一直吹捧查克多屌 等到Gunn重啟SS之後就
知道DC的片子不是只有查克才能拍的好
甚至是毛也沒那麼多
SS好像還沒上映,雖然岡恩拍不拍得好應該還很難說吧??
估計還是贏不了復一 畢竟復一路已經鋪好了 正聯百廢
待興 想用一部電影就追上人家長久累積 神仙也辦不到
但我覺得立足點其實一樣 1.主成員前面都有個人電影鋪墊(鋼人雷神美隊,超蝙跟神女) 2.非主成員也有客串前期電影(雖然BVS中海王小閃鋼骨的客串只是影片) 3.最後都是集團打怪 更別提超蝙本身就是個大IP,漫威漫畫的大IP蜘蛛人跟金鋼狼甚至還沒有在復聯中
也是有拍得不錯的阿 誰在吹捧查克史奈德? 你嗎?XD
我覺得差不多等級,但是查克美術吃電波+敘事能力不
佳,親和力還是不如復1
觀眾評價我認為不會輸啦,劇情簡單,至於集結、戰鬥
場面實在太強了,你想想2017年上映,有哪部超英電影
團戰可以跟JL比?
評價難說 票房倒是肯定輸
復1入門毫無門檻 而且是超級大爽片 路人都能看很爽
JL不論17版還是這版都做不到
這點倒是同意,復聯1真的可以看得很爽,正聯則要符合查克的電波才能看得懂 光觀影門檻就不一樣
有人說過「DC的片子只有查克才能拍得好」嗎?
但老實說2017院線版除了最後大戰 其他讓人有印象的
都是查克拍的 復一除了浩克揍大魚跟英雄集結360對
還有啥讓人印象深刻的戰鬥嗎?
影評討厭查克?跟自己看法不同就標籤貼好貼滿?
ZSJL比復仇者聯盟1好看很多
印象深刻的鏡頭很多,又很美
復1就是闔家歡英雄結集普通好看的片
不過這麼多腳色,要拍到普通好看也是不容易
反正DC電影看了這麼多 值票價的就水行俠一部
復仇者聯盟最好看的還是3 再來是4
說實話:沒啥不同 <==這叫沒偏見?
正聯輸爆了 不愛復1但真的好看太多
輸爆,而且跟路有沒有鋪好根本無關,DC的角色這麼
紅,是要鋪什麼,百廢待興也是自己的鍋,之前蝙蝠
俠電影明明就拍得很好
其實蝙蝠俠電影有好有壞啦,諾蘭黑騎三部曲當然是傑作中的傑作, 舊四部曲就一部比一部爛
當初都懷疑復一大雜燴要怎麼拍,成品出爐都有兼顧所
以好評,當然復二依樣畫葫蘆就鳥了
復2炸裂的原因應該不只是依樣畫葫蘆,原因還很多
復一前面都鋪好路了,只要搞好角色集合就夠了
復二是爛在反派毫無魅力
復二之後溫登大尾了,開始想搞一些梗就自爆了
比陪襯品還不如
復2我自認為會爆炸其實跟"塞入太多想講的東西到一部2小時的院線"有關,對照組就是BVS 復2想塞無限寶石、黑豹、內戰、諸神黃昏,還給個不知這是啥小的"索爾洗澡" BVS想塞達克賽德、天啟魔、不義、閃點、正聯,尤其閃點"Am I too soon"同樣是啥小?? 2021的ZSJL因為是粉絲向,又是4小時在串流平台,要一次講很多東西我倒是覺得OK 當然上院線一定要剪就是了
影評向來大多對查克沒好感是真,這是很正當的呀,他
還有尾登的索爾洗澡
們的沒好感是有所本的,就是看查克電影對其評價,覺
查克的特色是劇情為畫面服務的,可能很多人都不喜歡
得查克片拍得爛就沒好感呀,這沒什麼好避諱的。
我是也很喜歡看鏡頭拍很好的電影
我是比較偏向這麼說:查克的畫面就是劇情,就像畫廊
就像blade runner 2049 鏡頭拍超美
裡的繪畫就是故事本身一般
可是一堆人看到睡著
小羊大的說法比較好
我喜歡漫威電影也喜歡查克拍的電影
輸大了 只是因為2017 版太爛,讓查版看似比較不爛
復2難看的要死,復仇者的黑歷史就復2,看到重播也
不會想看
復一是強在第一個大螢幕超英集結電影,上映時我也覺
得很好看,但你要說比查克版JL好看?我是真不覺得。
JL前面文戲刪一刪,縮到兩個多小時沒問題,故事也比
MOS和BVS簡單多,決戰每個角色表現突出,動作場面神
,音樂和劇情熱血,大部分一般觀眾絕對買帳。
復二想重看的片段只有浩克終結者那段而已
只能說查克的JL太可惜了
不光是WB惡搞他,查克家裏又發生事情
其實你去看溫登版劇情 差不多就是復聯2
復一最大的敵人其實美軍,沒事在那丟核彈,不然同樣
跟復二一樣,只是在一個城市發生的事件,危機感低
JL很多。
復一若是MOS的美軍來,幫助應該很大。
復一作為入門很棒
復二真的黑歷史,和驚奇隊長並列漫威最爛
復一羥到超英集結的灘頭堡注定就是經典了
看ZS的JL後會回想他拍的美好片段,尾燈的復1意外的
無法,即使電影很好但就印象不太會有喜歡這段喜歡
那段
照輸但評價不會這麼慘,尾燈的調性跟查克的差這麼多
,華納真的智缺
JL輸復一
看IMDb現在評價查導版是8.4是比復仇者1和2高但投票
人數大約差了7倍,應該投票數不會比漫威高,可是這
本來就粉絲向了非粉絲很難再花4小時去看跟評鑑
正聯沒有各角色鋪陳 光花篇幅講角色就太多了 復聯
完全可以好好講故事
還在角色鋪陳 現在都有WW水行的電影擺在那了 且說好
幾次從票房就能看得出來復1前只有鋼鐵人比較紅 其他
都不認識就去看復1的顯然有一大堆還不是很多人喜歡
基準點差多了,復1根本不需要也沒有在介紹角色,可
以直接上劇情,正聯需要介紹的角色太多了,很多時候
都在交代事情而不是跑劇情