Re: [討論] 查克絕對是DCEU戰犯之一
※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言:
: 我覺得這次的戰犯很難找耶
: 如果以BVS來說,後來出的導演版讓我確定了華納高層才是戰犯
: 可是這次的JL,我真的無法確定:
: 1.查克因為痛失愛女所以無心拍片
: 2.溫登想把JL搞成復仇者聯盟那樣的大拜拜作品
: 3.華納高層亂搞(好像每次都有這樣的傳言)
: 1.其實也不是不可能,畢竟一個人再怎麼敬業,痛失愛女真的會有影響
: 2.其實也有可能,我當初就是看了復仇者聯盟以後,
: 再也不進電影院看他們家的作品(除了美隊系列和蟻人)
: 3.老實說,電影公司的高層本來就要負最終成敗責任,
: 可是神力女超人的成功又怎麼說?M社的高層對自己公司作品就很放手嗎?
: 但我只想說,很多人認為把查克趕走是正解,這點絕對錯誤,
: 查克拍了兩部半的作品,JL的世界觀跟風格差不多已經定型,
: 以後換導演跟風格,對創作來說基本上就是完全不尊重的一件事,
: 如果查克回不來,未來這系列崩掉的機率絕對高過好轉的機率。
好了,ZSJL已經出了,我也已經看完了,我自己的結論也出來了。
目前已經可以確認戰犯絕對不是查克,並不是說ZSJL有多神,
但是這部片如果剪成三小時版本,依然會有自己的基本盤,
不見得會大賺,但是應該不會賠錢。
現在的結論只有兩個,戰犯是溫登或者華納高層。
其實光是華納會放棄ZSJL,就已經確定戰犯是華納高層了啦,
我自己有一個比喻是這樣:
查克就好像是一個很會做臭豆腐的廚師,只要是愛吃臭豆腐的,
大概都會喜歡查克做的臭豆腐,偏偏臭豆腐是一種無法滿足大部分人的料理。
然後JL的素材相對上比漫威難搞,就好像高級牛肉跟雞肉,
高級牛肉做砸了可是會比雞肉還難吃,今天華納高層找查克來拍JL,
查克就是決定用自己的拿手料理,把牛肉做成牛肉臭臭鍋。
結果高層看到隔壁漫威的炸雞排大賣,
馬上就覺得憑什麼我們家的牛肉跟臭豆腐不能做成炸的?
然後找了隔壁炸雞排攤的溫登來做鹽酥牛肉臭豆腐,還覺得這樣肯定大賣。
結局就是不管是喜歡炸雞排的還是喜歡臭豆腐的,吃到這道菜都只想翻桌,
只剩下一些「有炸的可以吃我就推」的食客在捧。
(對我就是講那些在捧2017 JL的人)
現在查克只是把自己擅長的臭臭鍋端出來,當然會滿足那些喜歡臭豆腐的人,
討厭臭豆腐的還是會覺得很爛,可是那又如何呢?
至少顧到了基本盤,也回本了不是嗎?
--
早上看完的感覺,我覺得戰犯是華納,畢竟是他們不要
查克JL,把溫登找來要他魔改成搞笑JL,溫登拿錢辦事
可以弄到變成兩部完全不同的電影~華納真懂玩
溫登也很屌,怎麼想得出讓蝙蝠俠呆住說:他真的很高..
誰能告訴我俄羅斯家庭和閃電俠推車是尾燈還華納要的
都一樣吧?因為最終這段華納給過
尾燈版都能有6.5億了 查克版應該7~8億不成問題吧
鹽酥牛肉臭豆腐......怎麼覺得有點想吃 XDDD
好餓
生動比喻…
你回一個連好萊塢製作都不懂的幹嘛?什麼叫老師限
制一分鐘?如果華納一開始就給限制 查克哪會寫出四
小時的劇本?根本資源班的思維去看資優生
a27938686 就是在講你啦
以你的比喻來看,如果華納希望廚師做的是牛排呢,
那對這老闆來說廚師就是戰犯,雖然他另外找的廚師
也沒多好就是了
這次的ZSJL已經不是臭臭鍋了啊,這部評價是普羅大眾
都喜愛的
我聽到最迷的外國討論是jl是要出上下集跟復4一樣
但華納高層不准所以硬剪成1集就變成這樣
推比喻生動!只可惜都不是我愛吃的 XD
這個比喻不錯耶!講句逆風的公道話,不是挺溫登。
當初JL宣傳時,溫登就有說過,JL這部需三小時才能
把故事講好,硬剪成兩小時是場災難。
某個角度而言,溫登也是受害者。雖然我也不喜歡他
添加的戲就是。
https://bit.ly/3dJIEmO 樓上shen大的報導連結
錯了吧 查克有說可以剪成2小時半左右 4小時是粗剪又
不是最終版..粗剪懂嗎?
當然戰犯一定是華納沒錯 因為查克也沒堅持要多久甚
至願意剪到一般院線長度
我一直都覺得戰犯不難找,就是華納做決策的那群人。
比喻的好
戰犯一直都是華納高層啊 現在才知道也太晚了吧
第一次在電影板看文感到肚子餓.....
如果華納一開始就想要搞雞排事業 就不應該找臭豆腐
廚師來 所以鍋無意外是華納背
我只想噓 牛肉豆腐鍋怎麼可能不能滿足大多數人
查克是神一般的存在 他不會有錯
鹽酥牛肉臭豆腐XD
對阿 是華納高層指定要魔改成搞笑版JL的
52
Re: [討論] 《查克史奈德之正義聯盟》鋼骨預告!鋼骨預告: 到ZSJL官推看: 鋼骨是故事核心,但預告只聽得出來有WW、鋼骨的聲音而已 聽得出來的台詞: 第一句應該是WW說,不管你發生什麼,你現在擁有天賦41
Re: [情報]亨超剛自己正式宣佈回歸~原文恕刪......。 第一篇裡面有幾篇網友的問題,就我所知來回答一下: 1. 班蝠最新消息除了會客串水行俠2、閃電俠, 目前據說已經簽了三部新(DCEU)的合約,27
[討論] 查克是不是應該感謝溫登?大家都知道,查克就是評價兩極 但是這次有溫登的「珠玉」在前 他幾乎成功洗刷污名征服了所有人 (當然無腦黑和反串仔沒有辦法) 我自己是覺得,真的要感謝溫登18
Re: [新聞] 《閃電俠》電影重返1989年「韋恩莊園」開乾脆回一篇好了。 跟前文推文的感受一樣,對這部電影感覺五味雜陳。 不只猛禽的編劇讓人怕,最恐怖的是:這部個人電影接的是2017年的JL,不是ZSJL。只會pu shed some people and run away的閃電俠。 查克的閃電俠能力一直很強。同時也保有史奈德宇宙的特色——超人類的超能力會隨著時間13
[討論] 浮華世界專訪查克報導大意板上有人在翻,跟剪輯版有關的幾點有 1.查克退出前尾燈已經來一陣子了,而且被華納賦予越來越多的話語權,直到查克女兒自殺後兩個月,查克覺得繼續跟華納和尾燈吵架是浪費人生才退出 2.一堆不具名的華納高層說他們在尾燈版完成後才發現尾燈版超爛,但尾燈已經完成了而且沒有把查克版留下來 3.四小時無特效音樂的粗剪版一直在查克電腦裡,RTSC運動成氣候之後華納某高層有主動找查克請他釋出這個版本 4.但查克覺得這高層心態可議,因為直接釋出華納就可以說「看吧查克連音樂和特效都不會做,華納是對的」X
[討論] 其實華納重製查克JL也是情有可原吧?!ZSJL上映快半個月,熱度也已經消退大半,換我來說說我的感受,其實我覺得華納高層 推倒重製原JL也是情有可原的。 除去對DC的熱愛以及對導剪運動的熱忱,單就以我的觀影體驗來說 ZSJL其實稱不上是什 麼好片,全片甚至極為糟糕沉悶,嚴重缺乏起承轉合與劇情高潮,像是數個不同的故事 縫合在一起的紀錄片,看到超人輕易打爆荒原狼時,我頓時覺得是查克知道自己搞砸了9
Re: [討論] 看完查導正義聯盟...各位想對華納說屁! 真的在乎就該讓查克拍MOS2 真的在乎就不會要求查克改風格 真的在乎就不會硬逼查克把自己的作品截肢 華納高層心中只有一個錢字而已7
Re: [新聞] 從此與DCEU分道揚鑣 查導《正義聯盟》防雷頁。 《查克史奈德版正義聯盟》,角色雷。 我已經在其他媒體得知某角色會出現, 但我不知道其他版友們知不知道、會不會被雷到, 以防萬一,先防雷。3
Re: [極好雷] 查克史奈德之正義聯盟不是要替尾燈講話 但這件事要稍微澄清一下前因後果 1. 查克堅持要拍黑暗風,但華納高層看到漫威歡樂風大成功 要求查克改,查克不願意,兩方對峙 2. 查克要求拆兩集因為DCEU不像MCU有鋪成,兩小時不夠, 又對峙