[討論] 日本的一番擔唯一主角和票房的制度是世界
日本的一番擔唯一主角和票房的制度是世界唯一的嗎?
最近才聽到一種對日本電影制度的說法,覺得很有意思。
就是說,日本電影一般都只有一個主角,很少有雙主角以上。
大多數的電影,如果女主為主線,那麼在其他國家稱為男主角的演員,報名影展時只能報名最佳男配角。
也就是,除唯一主角外,其他演員都是配角和助演。
反過來說,如果男主角是主線的話,一般稱為女主角的演員,只能報名女配角獎。
說是因為日本人講就責任制,一番指的就是這部電影的主角,通常都只會有一個。
票房的成敗完全是以這位主角為擔責人,所以甚至會有票房不佳,主角出面道歉的事情。
了解了這個制度以後,其實仔細想想覺得合理。
因為確實非常多的電影,都只有一個人為主線。另外一位性別不同的最重要演員,往往戲份不及真正的第一主角。
有時候有些男女主角獎,看到都會覺得,啊??? 這個戲份好像不太夠。但是又確實是男或女主角
演一部自己為主線的電影
和演一部另一性別為主線的電影,在其中擔任最主要的異性演員,工作量和壓力及所需的演技分量確實是不相同的。
好奇目前世界上是否有除了日本以外的國家,對於電影角色也是以唯一一番為制度?
另外不知道版友們覺得這兩種制度對於電影產業有什麼優缺點嗎?
我是覺得日本的分法,對獎項的頒發會更具有公平性。
這種分類下所般出來的主角獎項,含金量會更高。
--
日本影視作品不僅是主役 番位 卡司表順序都很有意思
日本真人影劇衰退很久,尤其是電影
很有趣的規則,近年奧斯卡為了策略所以可以報男女
主角的降報男女配感覺慢慢向這種規則看齊
除了最主線/敘事者的去報男女主角外,其他角色即
使戲分很重也報配角
但是這種規則的問題是如果傳統上以男性為主視點的
電影佔大多數,女主角組別會缺少競爭。畢竟男主視
點中的女性即使戲分再重也只能報女配
而且配角組會變得太擁擠,登場5分鐘的跟登場時間跟
主角同等的都放在配角比
不只電影 日本電視也是這樣 角色表只會有一個主演
這樣比較合理
62
[心得] 陳亞蘭入圍男主 一場誤會大了性平狂歡派陳亞蘭入圍今年金鐘獎戲劇節目男主角獎 各大社群媒體與討論區基本一片稱讚 狂歡程度宛如金鐘獎甚至是台灣性別平權史上一個重大指標事件 更是對當年《梁山伯與祝英台》主角之一-凌波 在金馬獎上無緣角逐主角獎項34
Re: [新聞] 《金剛戰士》證實重啟電影+全新影集其實電影劇情本身不難看, 問題出在機設跟戰鬥場景, 能比東映戰隊每年一部的大拜拜電影版打得還難看, 真的也不簡單。 連美國人看了都在哀嚎了。30
[閒聊] TBS七月檔,西島及永野雙主演閒聊內容,主要來自此篇報導的内容: e=1 1.主演級一線男星阿部寬的網路個人主頁因為太過時簡陋的版面而被19
[討論] 不是大女主也拿到最佳女主角的電影?如題,看到今年奧斯卡獎「楊紫瓊拿最佳女主角,關繼威拿最佳男配角」的時候,忽然想 到這個問題:排除「降報」的拿獎策略之外,很多人也說,這部片本來就是大女主戲,只 有楊是絕對(女)主角,所以關報配角,也是理所當然的—— 那麼如果真是這樣,會不會大部分「能拿到最佳女主角」的電影,都有類似狀況?像是上 屆的《神聖電視台》或是上上屆的《游牧人生》好像確實都是沒有「男主角」的存在?8
Fw: [問卦] 如果商業大片出現真實抽插會怎樣?作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 如果商業大片出現真實抽插會怎樣? 時間: Fri Oct 22 14:45:36 2021 唉 竟然沒人推大島渚的感官世界4
[問片] 某部女主角是職業釣凱子詐財的歐洲片請問一部大約十年前的電影, 好像是義大利或法國片, 女主角是職業詐騙犯(?), 專門用美色釣有錢人,從他們身上撈錢, 結果有次誤打誤撞把窮鬼男主角誤認為有錢人,- 其實最大的問題 不是變性人 因為變性人都有原本的生理性別 但是 如果角色 一開始就是雙性人的 那要報男主角也不對 報女主角 好像也不對XD 不是沒有這種角色過喔 海拉吉 陰陽人 該算女主角還是男主角 還是雙主角 生而為人 雙性人 應該算男主角還是女主角 還是雙主角