Re: [討論] 看完《下女的誘惑》想到《血觀音》
※ 引述《aboutime (等待)》之銘言:
: 趁著疫情待在家終於補了《下女的誘惑》
: 原本就看過《原罪犯》、《慾謀》
: 對朴贊郁的風格有著一個模糊的概念
: 看了《下女的誘惑》第一個想到的就是《血觀音》
: 兩部電影的人物都有種故作姿態的感覺
: 但其實兩部片更重視的是情節的翻轉
: 而這些也造就了強烈的作者風格
: 有人也覺得這兩位導演的風格有點類似嗎?
我想到的是色戒
都是臥底 都用肉體騙情感
也都有大量裸露鏡頭
韓國也是對色戒評價極高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我想到的是 有種功能叫推文
→
下女的誘惑在詮釋方面情慾不錯 唯一笑點是第一次女
→
女床戲 下女舔小姐幾口就滿臉愛液XD
→
樓上,笑點明明就有很多,重點床戲結束後畫面切到畫
→
畫但音訊還繼續殘留也超惡意www
→
色戒有原著短篇小說阿
推
那叫想念 也是持續愛戀 或幻想
52
[討論] 國片拍攝對於情色尺度限制最高有多少?每個國家對於電影拍攝情色畫面的尺度都不太一樣 以亞洲為例 像是韓國或是日本 先不談AV類那種粗糙電影 單純有上映的如下女的誘惑、霜花店等等 對於露點或是情色影片都很敢拍 而且演員們也都很敬業17
[問卦]三立新聞網異常頻繁報導《色戒》三立新聞網的記者不知道吃了什麼東西 九月開始幾乎每天都要寫一篇新聞報導李安的《色戒》 這年頭記者寫新聞賺錢都是這樣騙主管假裝自己工作很努力嗎?15
[負雷] 色戒雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 色戒 (2007) — 看完分手的決心來補色戒,但完全沒想到我會這麼不喜歡,即使製作和攝影都算是用心。8
[問卦] 王力宏演色戒是不是很犧牲?色戒 湯唯在裡面為了假扮人妻 先被柯宇綸破處 後面又被梁朝偉搞翻 王力宏就這樣演個可憐的綠帽仔6
Re: [問卦]三立新聞網異常頻繁報導《色戒》三立又發瘋了 昨天16號,一天內報了四篇《色戒》新聞 14日兩篇X
Re: [討論] 寄生上流的「愛撫動作」好像是來真的?說實話,我覺得下女的誘惑很難看, 每次看韓劇看到有關接吻的戲,我都覺得演員很可憐, 就算看到之前看到台灣拍的男性同志的吻戲, 我也覺得這些男演員犧牲很大; 我覺得,不管是導演甚至整個影劇產業,4
[討論] 評價電影需要考慮價值觀嗎?前幾天和朋友討論,他最喜歡的韓國電影是下女的誘惑。 可是下女的誘惑在我心中評分卻不算高,主因是電影本身仇男的意識型態上太過單一無趣 ,讓我不敢恭維。但單究畫面來說,下女的誘惑的確難以挑剔,剪輯也別出心裁。 這樣的矛盾,不知不覺變成我的疑問,討論電影需要把傳達的價值觀參考進去嗎? 如果討論進去好像太過於主觀,但是電影本身應該是價值觀的載體,如果傳遞的東西太單3
[請益] 流麻溝 VS 色戒 VS 風聲我記得政治電影 這幾年也不少啊 我看過風聲 色戒 我覺得 劇情流暢 扣人心弦 色戒看完 大家不是都在討論 迴紋針 之類的捏 色戒在電影院看得 風聲在家裡看得 收風者好像比較政治一點 有點沉悶沒看完