Re: [新聞] 魏德聖40億鉅作《臺灣三部曲》再度延拍!
《斯卡羅》光靠前瞻基礎建設的補助跟公視預算
就拿了1.55億元,後續再靠民間贊助,變成2.2億元,12集的電視劇
要是魏德聖真學《斯卡羅》,
那不就是等於之前電影版反對《三部曲》計畫的預言成真XDDDD
當時一干人反對時,就說這《三部曲》就算沒募資到45億元,
最後肯定也會拿到政府預算/人民的稅金來買單搶救
那時候《三部曲》支持者還嘴硬否認,從哪裡看到《三部曲》有政府贊助
相信各位反對者對當時情景都歷歷在目......
而且《斯卡羅》之所以能成案,
是因為公廣集團董事長陳郁秀在幕後推動牽成
https://punchline.asia/archives/47373
根據娛樂重擊網站在2017年專訪陳郁秀、陳耀昌時的文章
陳郁秀最初的想法是從觀看日本大河劇認識日本史得來的靈感
從而推動《斯卡羅》計畫,拍一部台灣史電視劇給大家看
之後還會有另一部講台灣茶產業的《茶金》在公視上映
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210406000191-260204
還不只這樣
根據工商時報今年四月初未經證實的消息
陳郁秀、施振榮也在幫魏德聖《台灣三部曲》的45億元資金奔走牽線
https://www.ptt.cc/movie/M.1610654538.A.223
就如同我之前在板上說過
《台灣三部曲》原著小說《倒風內海》出版社叫玉山社,
當時的發行人是現任文化部長李永得
有陳郁秀、施振榮,還有一狗票長期支持民進黨的台派金主大老
以及很難完全避嫌、也不可能完全切割裝傻的文化部長李永得
那些說要魏德聖看看《斯卡羅》怎麼拍的人,
自己才得先思考一下這影視幕後複雜人際關係網吧
嘿嘿,台灣影視圈這麼小,再參照我上面的資料,
魏德聖哪有可能不知道《斯卡羅》怎麼拍呀.......
再來,從電視劇跟電影的歷史背景論
《斯卡羅》故事時間從1867年3月到10月雙方簽訂南岬之盟為止
起因是當地原住民斯卡羅人殺了羅妹號/羅發號船難倖存者
結果美國軍隊遠渡重洋到台灣南部解決問題
而電視劇給的出草原因是因為斯卡羅人祖先在荷蘭統治時期遭荷蘭人殺戮,
故而報仇雪恨,結果他們殺了跟荷蘭人無關的美國人
偏偏魏德聖拍攝的《台灣三部曲》橫跨1624~1662年,長達28年
內容還包含荷蘭人在台傳教、跑遍全台灣找尋黃金、甚至殺反抗的原住民的故事
因此電視劇跟電影雖然都是外國人、漢人和原住民三方立場牽扯
儘管劇情重點不盡相同,但還是有某種微弱的歷史連結
所以《斯卡羅》口碑跟收視率好的話,
必然促成《台灣三部曲》鐵桿支持者更加力挺電影的決心
雖然《斯卡羅》電視劇預算2.2億元遠比《台灣三部曲》45億元低
電視預告效果看起來也超乎預期,有一種電視劇很省錢的錯覺
但是《斯卡羅》預算實際上是國內電視劇頂尖佼佼者,
只要拍攝品質好、導演說故事的能力跟影像敘事,大眾都吞得下
那麼有微弱歷史連結、預算絕對是國片頂尖佼佼者的《台灣三部曲》
觀眾在對國內影視產業信心膨脹,還有名正言順的移情作用加持下,
自然也會覺得《台灣三部曲》一定能有更精采的表現
更何況如我前面提的,《斯卡羅》故事主要表現在8個月內發生的事情
而魏德聖的《台灣三部曲》可是三部個別橫跨28年的故事
兩者時間橫跨幅度相差遠遠超過28倍,
但每部電影預算只增加6倍(電影一部平均13億元,電視一部2.2億元)
對國族神話信仰無以復加的電影鐵桿支持者而言,這肯定超級划算啦
總之《斯卡羅》、《台灣三部曲》其實關係比你們想的緊密
你各位反對《台灣三部曲》的刁民
還是乖乖把中共同路人的帽子戴好戴滿吧
那些「看人家斯卡羅怎麼拍的」諸如此類的建議其實是無法成立的啦
45億元電影+超過100億元的文化園區計畫已經是無法煞車的局面了......
--
台灣三部曲已經可悲到連嘴它的興趣都越來越低了
反正這一百多億換成銅板拋水裡還能夠當攔沙壩用
拿來拍這種建國神話片還浪費能源
呵呵呵 蓋好又怎樣 疫情不知道哪一天會好轉 你怎知
道蓋好會有客人?
這篇給留 但請各位理性討論 偏激言論過多就刪文
武漢肺炎後迪士尼樂園都要掛了
不知道那個園區如果不開放,光演員電費維修要多少
然後拿出這種未來願景很差的計畫要人投?
...閱
我個人認為 討論疫情的影響 對樂園遠景是必要的 絕
不是偏激言論 因為觀光業 可以說是受疫情影響最大
的產業之一 疫情即使可以控制下來 人們的消費習慣
必定有所不同
斯卡羅一看就知道拍攝成本不低~
護航的已經講不出話了
原來預算可以用經過時間來比較 厲害了
商業行為 募資,因為台灣人都是智障
以為
什麼組織裡面都有騙子。盜用愛國民意的賺錢方式也是
理念沒有錯。錯的是執行者
斯卡羅預告不是那麼吸引人,演員演技尷尬
單靠史詩級宣傳後勁不足
至少斯卡羅不太會讓人出戲... 魏導的電影還要多加油
32
[問卦] 看看斯卡羅,魏導真有必要大量募資?最近掀起風潮的斯卡羅也是講台灣歷史故事 同樣是各族群的人物都有 應該也會有些許戰鬥場景 搭配合時代的布景大概也不可或缺 電視劇的總時數應該會超過電影三部曲的長度30
[問卦] 公視斯卡羅跟魏導的台灣三部曲哪個期待斯卡羅 8/14公視上映 斥資2.02億拍攝 講述恆春的羅妹號事件15
[問卦] 《斯卡羅》是不是海放《賽德克巴萊》安安敏拿桑 摳泥幾挖 最近公視拍了一部叫《斯卡羅》的電視劇 好像是在講原住民的故事 我想起魏德聖導演以前也拍了氣勢磅礡的 《賽德克巴萊》 還分上下兩集11
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》目前就看斯卡羅打不打得醒魏導了 這部出來要是成果不錯的話 未來魏導一定是會被拿來比較 比較斯卡羅1.55億 考據有做、搭景有搭,還有留下來7
Re: [新聞] 40億《臺灣三部曲》續停工!魏德聖曝主看看這一篇 蘇煥智維新觀點》既支持《斯卡羅》,也該成全《台灣三部曲》! 作者/蘇煥智 公共電視《斯卡羅》8月14日華麗登場。文化部透過「前瞻基礎建設計劃」預算斥資2.02億 ,歷時三年,總共12集,每集1550萬預算,創電視連續劇預算金額的紀錄,有人比喻是首次8
[問卦] 斯卡羅2億,反觀魏導花1億蓋土丘?台劇史上最大製作斯卡羅, 耗資2億元。 反觀魏導台灣三部曲, 蓋一個土丘就花1億元。 有沒有相關的八卦?4
Re: [評論] 魏德聖《台灣三部曲》計畫,為何對台灣電不是斯卡羅是小成本製作 斯卡羅在電視劇是大成本製作 在台灣很少有電視劇 能到斯卡羅等級的經費 甚至電影導演絕大多數2
[問卦] 為什麼臺灣三部曲不拍成電視劇就好??拍電影那麼花錢 而且競爭激烈 拍成電視劇 成本低一點 而且近年來台灣人看台劇的人越來越多 加上有宣傳 不要太難看 收視應該不會太差 看斯卡羅就一堆人在幫忙宣傳了2
Re: [新聞] 40億《臺灣三部曲》續停工!魏德聖曝主想當初我也有抖內他 沒想到停拍了 看完斯卡羅1~4集 就那幾個人也可以拍成史詩 搞不好真的不用花大錢