PTT評價

[討論] 看到「高智商燒腦」宣傳用語很反感

看板movie標題[討論] 看到「高智商燒腦」宣傳用語很反感作者
tontontonni
(桶桶泥)
時間推噓19 推:25 噓:6 →:26

不知從何年開始,特別是最近5年

電影行銷商的文案寫手開始出現大量出現「高智商燒腦」這個宣傳用語

懸疑電影就懸疑電影,

特別誇大成「高智商燒腦」宣傳,

看起來很屌的神作,吸引消費者進電影院進場,然後看完不知所云

然後就會有自認為「高智商」的影評人去為大家解說「你到底看懂了嗎」,好像自己比看得一臉懵懵懂懂觀眾「高智商」,是世界少數能看懂的真正知識精英

一部電影應該要有把故事說清楚的責任,即使前半段賣弄懸疑但結局應該要有把解答說清楚的,例如神鬼第六感

看一部電影然後不知所云出來的意義到底是什麼?是看電影還是去看物理學家學術研討會?回家還要上網看花至少半小時閱讀萬字心得解析電影劇情

這種吹捧「高智商燒腦」宣傳助長了一股歪風

造成很多新進導演去拍懸疑燒腦電影,為懸疑而懸疑,而逆轉而逆轉,

一次反轉不夠,要三次反轉,或無限多重逆轉,故事
敘述亂七八糟又故弄玄虛

最瞎的是所謂「高智商燒腦」電影,很多最後的解答都是:主角有精神病或多重人格,你看到的是他的幻想

這樣到底哪裡有高智商?

生產了一大堆懸疑爛片,可是解答也不怎麼樣啊

現在看到「高智商燒腦」宣傳用語真的很反感

難道像刺激1995這樣單純描述劇情帶來最單純的情感衝擊的電影不好嗎
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.96.41 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1629368227.A.B34

cingguy 08/19 18:20倒是無感 反正我也知道自已笨 所以不會看這類電影

jidytri815 08/19 18:20大多數比較像編劇腦袋燒壞

mysmalllamb 08/19 18:21那還是高情商虐心好了

rada118 08/19 18:22宣傳話術

※ 編輯: tontontonni (39.10.96.41 臺灣), 08/19/2021 18:25:14

a9a99 08/19 18:28全面啟動就是這樣~看到一半就不想看了

icosahedron 08/19 18:28桶桶泥每天都要新話題

f77928 08/19 18:29這樣電影板的好朋友 超粒方才有影片做啊

看過一部燒腦電影快2小時多,結果YouTuber花了一個小時半影片解釋劇情的只是單純描述 劇情而已不包括評論

BF109Pilot 08/19 18:30你是不是桶太久悶壞了??? 跟我爸剛學會上網時一樣

※ 編輯: tontontonni (39.10.96.41 臺灣), 08/19/2021 18:31:34

BorisGhost 08/19 18:35很多標語就是難在抓大眾的底線

BorisGhost 08/19 18:35例如:一個自律的女生有多可怕

※ 編輯: tontontonni (110.30.33.204 臺灣), 08/19/2021 18:41:40

MK47 08/19 18:44就宣傳話術 有些人就是喜歡這套

UCCUplz 08/19 18:46為反轉而反轉啊

UCCUplz 08/19 18:46高智商燒腦就和網路上一些“智力測驗”一樣,有些

UCCUplz 08/19 18:46人想證明自己很聰明,就會被吸引過去

zeus7668 08/19 19:07就近期的流行宣傳用語阿 好幾年前還有"高概念"電影

QAQb 08/19 19:13

darkMood 08/19 20:04同意,一看到就爛片

szdxc17 08/19 20:06每天發文有夠勤快

LeeBing 08/19 20:14同感,但還是覺得史上最佳比較煩人

weiike 08/19 20:15一堆觀眾也是這樣稱讚的,這才恐怖

Yakei 08/19 20:25攻敵必救=s級燒腦神作

kodo 08/19 20:32非常贊同,請繼續當支語警察,杜絕文化滲透

yotama12005 08/19 20:33低智商涼腦

ab2u04fu4ab 08/19 20:33懸疑一開始題材新穎 後面就膩了

ab2u04fu4ab 08/19 20:33永遠只能看導演想給你看的

catwithptt 08/19 20:49以前聽很多人說全面啟動是這樣 結果就很認真看 發現

catwithptt 08/19 20:49根本沒有難懂的地方

norlin 08/19 20:49刺激1995 ,推

catwithptt 08/19 20:49反而天能整個線亂七八糟

charmshy186 08/19 21:02都是低端才會被騙去啊,尤其是

cashko 08/19 21:23燒腦≠電影沒講清楚

LVE 08/19 21:39這篇很聰明。諾粉再見

cado0824 08/19 21:54全面啟動不難+1

cado0824 08/19 21:55全面啟動最多看個兩次,細節都能看的很清楚

cado0824 08/19 21:55剩下需要影評分析的都是藏彩蛋而已

diskdie7045 08/19 21:59就是一種國王的新衣的概念

assk1231 08/19 22:09全面啟動很讚

big7777 08/19 22:21通常是爛片 電影成本太高 很難為真喜歡燒腦小眾服務

wssjoker 08/19 22:30就跟FB那些「只有幾%」能完成的一樣弱智

goodnight4Tw08/19 23:18廢文ID更反感 嘔嘔嘔嘔嘔

Shawnny 08/19 23:41好的洗文仔

DMGA 08/20 00:07很多嗎?哪幾部?

a19840715 08/20 00:29有人喜歡無腦,有人喜歡燒腦,有衝突嗎

JiangDong 08/20 00:50就很適合不懂電影的人看,阿反正大部分人也沒辦法感

JiangDong 08/20 00:50受出電影的藝術性跟文學性跟電影製成技術層面的差別

JiangDong 08/20 00:50,燒腦這件事就跟聽音樂只聽的懂歌詞一樣意思,因

JiangDong 08/20 00:50為大部分人不懂編曲作曲,就只能拿跟音樂製程最無

JiangDong 08/20 00:50關的歌詞出來講

JiangDong 08/20 00:54你只要想想超粒方或谷阿莫這些咖能不能針對電影的

JiangDong 08/20 00:54剪接跟攝影評論出個所以然就知道了,阿就也只能看劇

JiangDong 08/20 00:54情的咖,大概連相機快門旋鈕在哪都不知道

warchado 08/20 09:24一直講燒腦真的很白癡

lightaurora 08/20 12:11天能就是秀剪輯的片還寫燒腦

Hylun 08/20 14:37講到天能就想到有人打了一整篇細節然後說他只看一次

Hylun 08/20 14:41每次燒腦片都有這種有意無意想凸顯記憶力很好的人

hau7341 08/20 22:49這種高智商的電影就留給那些高智商的去看就好了

qazxswptt 08/21 00:02幸好我都選低智商凍腦的