Re: [討論] 刻在我心底的名字 主題曲涉嫌抄襲
護航的人說只有一兩句一樣就算抄襲?世界上歌曲千萬首剛好一樣也不奇怪吧?
諷刺的是
這個主題曲拿的是金馬獎最佳「原創」電影歌曲
所以現在對於「原創」的標準這麼低嗎?
那我也可以說
文學作品也可以抄其他文豪的一兩段也不算抄襲嗎?反正一本小說很大本,300頁,400頁,其中只有一頁抄其他文豪的一兩段一樣又怎麼了,常用的字那麼多,排列組合剛好一樣而已
告訴你喔
《用心棒》也跟《荒野大鏢客》不一樣,因為一部是武士,一部是西部牛仔,只是劇情剛好很像
https://youtu.be/cahJ1NbXujI
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/M.1630210077.A.ED3
噓
你到底為什麼鬧板可以當成日常 有病真的要去看醫生
→
建議而已啦
推
※ 編輯: tontontonni (110.26.164.145 臺灣), 08/29/2021 12:31:59
證明金馬獎只是個笑話 以後只剩幫國片自慰抬轎用
推
涉嫌抄襲跟原創程度高低是兩回事 這篇原文是談抄襲
→
不是談原創程度 這點好像你反而搞錯了
→
單就原創角度而言 我個人也不認同這首拿獎
噓
噓
好了啦
噓
形容的句子重複是不是也算抄啊
→
現在就是台灣好爛爛
推
那些護航的全黑名了啦 這都還能護航 工讀生捏?
噓
這裡不是電影版?
推
是你會抄整首嗎
→
當然可以 經紀公司也公開回應沒有抄襲了
→
如果真的有抄襲 不用鄉民亂 版權方就會處理了
推
吳亦凡經紀公司一開始也說他是無辜的 笑死
推
抄襲有其操作型定義 要8小節以上相同
噓
電影版?
噓
原來原創的定義是完全憑空發想,都沒有前人墊基的?
噓
那這世界上就沒有真原創了。都有其它人的影子在
推
吱崩脆
噓
好啦文青 發作了要就醫啊
→
就抄襲那部份不聽,其餘原創就行了
推
版權方說沒關係了啊,所以ㄏㄏ
噓
好啦,朕知道了
X
其實不說抄不抄,你一個得獎歌曲到處跟別人撞旋律,然後再被粉絲用「流行歌和弦就那 幾個」來護航,根本就已經輸了吧?說好聽是流行歌啦,說難聽不就是芭樂歌? 啊你這樣一首就算是原創,但也是套芭樂歌和弦公式,結果到處跟人撞梗的作品得獎,不 管是創作者還是評審也是很丟臉了= = 就像是《少年的你》原著黑成那樣,還照樣改編拿劇本獎,也是讓很多人對於香港電影感X
涉嫌抄襲這種東西,真的很有趣。 指控是一回事,但這只是種主觀道德上的指控, 並沒有法律效力。 法律上也沒有抄襲這個名詞。 依法論法的話,還要看有沒有侵犯到原著的利益,68
首Po看網路新聞吳宗憲說 盧廣仲的<刻在我心底的名字>涉嫌抄襲西洋老歌Reality 本來以為對兩首歌都不熟 上網找了一下才發現 Reality 其實以前聽過 這首歌是法國片 <第一次接觸>的主題曲
5
[問卦] 如果《刻在》抄襲實錘,會追回獎項嗎?電影《刻在你心底的名字》的主題曲《刻在我心底的名字》 拿下第32屆金曲獎年度歌曲獎以及第57屆金馬最佳原創電影歌曲 近日被爆出《刻在》跟獨立音樂人JINBAO在2019年發行的鋼琴曲《自由が丘》高度相似 如果運用科學化的方式去分析,證實這首歌是抄襲的話5
[問卦] 57屆金馬最佳原創歌曲的候選人在想什麼?各位鄉民安安 「刻在我心底的名字」 在去年成功奪下第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲。 現在卻被憲哥爆料,陷入了抄襲風波。 那麼第57屆的其他候選曲,6
Re: [新聞] 吳宗憲酸盧廣仲《刻在》金曲年度最佳歌1靠 那如果金曲獎要回收 那金馬獎呢? 2020年以電影《刻在你心底的名字》主題曲〈刻在我心底的名字〉拿下第57屆金馬獎最佳 原創電影歌曲[3],2021年再以同曲目奪下第32屆金曲獎年度歌曲獎[4],是臺灣三金(金 馬、金曲、金鐘)的得獎者。 ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:7
Re: [新聞] 刻在我心底的名字3位創作者駁抄襲 尊重各5個評審裡有3個認為跟自由が丘相似度極高 另外2個根本在答非所問 然後下午 "刻在"的三個作曲者出來發聲明說沒抄襲了 評審沒法聽過那麼多音樂