[討論] 為何以前英雄片比較嚴肅的感覺?
https://www.youtube.com/watch?v=1s9Yln0YwCw
感覺就是很嚴肅的一部劇情英雄片
角色情緒真實且情感連結強
可以強烈感受到主角在選擇當蜘蛛人跟普通人時內心的拉扯
哈利,瑪莉珍,彼得之間的愛恨情仇也刻劃的非常深刻
沒什麼搞笑跟花招
https://www.youtube.com/watch?v=WYs4RuqgIKA
多了很多搞笑片段
配角的描述很淺薄,好像可有可無一樣
沒有像陶比版的哈利,瑪莉珍這種與主角情感連結很強的角色
奇異博士讓人感覺只是來客串一樣
荷蘭蜘蛛人也演不出那種世界真的要毀滅,主角要拯救世界的情緒
整部片感覺不認真,很多特效花招,就像是搞笑英雄片
其實不只是蜘蛛人
現在漫威的英雄片都讓人覺得是搞笑片
感覺現在漫威英雄片的看點就是搞笑跟特效還有很帥的場面而已
不知道有沒有人也有這種感覺?
--
感覺星際異攻隊之後漫威都會硬插笑點
財富方程式啊
推漫威夜魔俠 嚴肅又好看 個人認為英雄影劇的神作
因為以前生活輕鬆 就想在電影裡找嚴肅 現在生活嚴肅
就想在電影裡找輕鬆
不過這部也才三四年前的作品 劇集有充裕的時間讓每
個角色立體起來 不會像迪士尼近期流行用嘻笑打鬧的
節奏帶劇情
這樣小朋友才看得懂啊
並沒有,只有荷蘭蛛才這樣
漫威一定要有一些搞笑 沒看到那個黑漆漆DC慘成那
樣
不過我記憶中最好笑是雷2 Loki嘴砲好笑到會無事劇
情
瑪莉珍只會尖叫和舌吻
主題樂園這個形容詞非常貼切啊。漫威電影就是讓你去
體驗主題樂園,當然要走歡樂路線
安全牌 要打孩子圈 要打進中國市場民智圈 .......
就跟中國拍的西遊記一樣 ..豪華歡樂通吃
15樓XD
因為現在大家看膩嚴肅的
看看雷神3什麼樣子 一堆搞笑爛艮
你說的是漫威風格吧
無病呻吟的嚴肅有比較好看嗎
瑪莉珍很大 我說尖叫聲
陶比版算是以前英雄片了喔
有沒有人:不,只有你
你最好是以前英雄片沒輕鬆的橋段
要看嚴肅的也有DC的鋼鐵英雄啊
但整體就是沉悶;岡恩的自殺突擊隊配角群也是感情
豐沛啊,英雄電影別看太狹隘了
奈沙馬蘭的驚心動魄也滿好看的 反派放到現在還很讚
太晚發現了 漫威公式都套多久了
瑪莉珍很吵
漫威後期都在套公式+1 反而鋼鐵人1美國隊長1和2好看
我看電影是娛樂,要放輕鬆,要嚴肅去研究黑洞
和「以前」無關,和漫威 v.s 其他有關。
因為我想爽而已啊
搞笑輕鬆就漫威開始的啊
以前的英雄片很多 事情很多態度要講 現在英雄片 沒
查克史奈德表示:科科
還有黑漆漆沈悶的DC啊,看看那票房
李安版的浩克也很嚴肅沉重
你一定沒看過急凍人
不知道是不是變形金剛開始的
你可以期待明年蝙蝠俠
急凍人比搞笑片還不如
急凍人那集就電影公司要求的風格 因為第3集走歡樂
路線賣得不錯 讓公司覺得走對路加碼搞XD
加碼到走火入魔了 XD
迪士尼漫威的都當喜劇片拍啊
黑豹很嚴肅呀,沒人講笑話
陶比跳舞表示:
DC還很黑漆漆沈悶的時候 票房比現在好很多QQ
陶比只是想搞笑但不好笑,嚴肅在哪?還是難看等於
嚴肅?
藝術vs量產
就一堆人愛看迪士尼漫威這種公式電影 劇情邏輯鳥到
不行
啊就拿來弄多元宇宙
党會不高興
漫威公式萬用 連動+笑點+大場面
垃圾迪士尼
重點主要還是故事好看吧 dc的小丑就賣的很棒啊
小丑已經偏向只是人物來自漫畫人物 整部作品走犯罪
寫實路線了
好萊塢公式啊 編劇群中可能還有人是專職安插笑點的
只要有配角出來炫耀他的超跑 後面一定會被撞爛砸爛
但事實證明雷神3評價>只賣肉跟抖森的雷神12
你會被說貴古賤今
讓觀眾換口味而已 嚴肅久了搞笑就變特別 反過來也是
看索爾2和3的票房 傻子都知道要拍哪種啊
迪士尼的片子普遍就這種基調啊
漫威還可以融入,星戰就爆死了
我反而認為這樣才更接近真實
死去活來 灑狗血賺人熱淚 的年代可能已經過去
速食年代 資訊爆炸 人與人的愛恨情仇不是沒有 而是
每個人沒有那麼多時間來醞釀
但至少Far from home 裡面討論 假象 的這個題目
具象化結合神秘法師 其實就比單純個人仇恨來得深
這種次文化改編的電影,行銷不弄得嚴肅點,上一代
觀眾會覺得很幼稚
杯麵和失敗的麵因為角色本身就有嚴肅和黑暗面相吧
加上導演本身就擅於此道
我以前老覺得陶比版有種嬉鬧感,可能是劇情節奏的
杯麵換導演的34就很歡樂啊,而且3票房還不錯
表現方式使然。當初看完總會心想:就不能嚴肅點嗎?
李維版超人也滿滿正面陽光啊,連受控黑化時都很歡樂
陶比版會聯想到波頓版杯麵,都有黑色幽默元素
諸神黃昏 本來以為一場慘烈的史詩大戰 結果是搞笑片
硬放一些笑點真的有點過頭 正常的拍法也不會難看
接近真實個屁,世界生死存亡之際家都快爆了還有時間
多數觀眾喜好吧
講笑話,一連串武戲硬要在中間停下來講笑話,好像不
講笑話劇情就推不動一樣,MCU從某個階段開始不知道
為什麼開始狂塞笑話,可能真的發現財富方程式了,然
後我記得《小丑》有個負評是不好笑,到底是在?
還好無限之戰最後煙滅那段沒插笑話,要不然真的是全
MCU最好笑的笑點
漫威真的看不下去
你有看過1960年代的蝙蝠俠影集嗎
漫威真的看不下去喊了大概有12年了
因為大家只想看荷蘭版的巨嬰 一直搞笑一直成長
推薦蜻蜓俠
對吼 還有急凍人
爆
[討論] 很多人懷念陶比版蜘蛛人是因為愛情戲嗎?剛看完HBO播蜘蛛人最初2集 感覺最好看還是在男女主角互動 這真摯的感情其他英雄片很少見到 看了一下IMDB前2集的評價 也都有7.3分算滿高的分數了58
[閒聊] 陶比版的情感刻劃是不是三代中最頂的?本篇無雷 大家都知道漫威英雄片 基本上情感刻劃不是最著重的點 大家就想看各種有超能力的英雄你打我我幹你大家幹來幹去 所以真的很正常 我看漫威我就想看爽片 因此從漫威版的蜘蛛人大家都說他是靠鋼鐵人的鋼鐵蜘蛛57
[閒聊] 陶比版的蜘蛛人2真的是神作最近無家日要上了去複習陶比版的蜘蛛人2。 真的是屌打其他兩個版本的,說是最好看的超級英雄片之一也不為過(另一部我覺得是諾蘭 的黑暗騎士) 彼得帕克在當凡人跟超級英雄之間的猶豫、迷惘。 反派八爪博士也塑造的很好,搶銀行脫帽子超帥,最後取回控制權那裡也很帥,而且首尾呼53
Re: [討論] 很多人懷念陶比版蜘蛛人是因為愛情戲嗎?我個人是覺得陶比板比其他兩個版本好看 很多。 簡單說,陶比版是我會願意花錢進電影院看的電影, 而另外兩個版本,就算給我免費電影票看,我可能也不會想浪費時間去看。 先聲明,我個人覺得符不符合原著,完全不在評價這電影好不好看的考慮要素中。 先講陶比版,16
Re: [閒聊] 陶比版蜘蛛人是不是更有救世覺悟: 個人覺得陶比版是演最好的彼得帕克 把因為英雄身份而犧牲自己生活的時候 那煩惱的樣子演的很好 加菲版則是把蜘蛛人的部分演的比較好12
Re: [閒聊] 為什麼很多人最喜歡陶比版蜘蛛人?陶比版的蜘蛛人除了噴絲被改成自體噴射以外 力量夠還原 (抓客滿纜車、拉絲擋列車) 平凡人的焦慮 (目睹叔叔嗝屁,窮到欠房租)6
[雷] 比超級英雄公式片還不如的奇異博士2雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 音效、背景音樂:平淡乏味,甚至令人不耐 劇情:零碎、無趣、生硬7
Re: [討論] 加菲貓的蜘蛛人到底輸在哪推 akirachen100: 不過蜘蛛人終究是部英雄片 08/27 13:25 → akirachen100: 英雄片的價值好壞最大的核心在於這部電影有沒有 08/27 13:25 → akirachen100: 說服你這個人是你心目中可以成為英雄的人 08/27 13:25 → akirachen100: 荷蘭版花了兩集說明這小孩如何慢慢變成英雄 08/27 13:25 → akirachen100: 那第三集有沒有說服力就會判斷這系列成敗的關鍵 08/27 13:251X
[小雷] sony會不會趁勝追擊?雷雷雷 雖然還沒去看無家日 應該也不會上電影院看(就等串流吧) 不過板上的雷文小弟也看得差不多 有一點點想法 裡面陶比版的蜘蛛人的人設