Re: [討論] 對劉思慕有改觀了嗎?
※ 引述《chicktap (小雞拍拍桌)》之銘言:
: 認真說,有。
: 很多人說的「梁朝偉才是主角」,我今天看完之後,並沒有這種感覺。
: 相反的我還覺得劉思慕演得很不錯,尤其武打戲的部份真的讓我還滿驚豔的,重點是整部看完,還是有辦法很清楚的認知「主角就是尚氣」。
: 不得不說梁朝偉反派也演得很好,不是他的話,我想也沒有多少人有辦法詮釋反派的霸氣,但硬要說什麼他才是真主角,我就覺得太超過了。
: 但也難以否認,劉思慕主角魅力真的很有限….我看完後就一直在思考,這角色如果換成年輕20歲的李連杰,應該很適合吧QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://i.imgur.com/vg3fHdQ.jpg
劉思慕: 在我很小的時候,我父母會跟我講,
他們在共產主義中國的統治下長大的故事
說是很多人死於飢餓
他們生存於第三世界
然後他們就覺得加拿大是一個
他們可以自由自在生活,
還可以給他們孩子創造更美好未來的地方
李安也曾經說過
「在現實世界裡,我一輩子都是外人。何處是家我也難以歸屬,不像有些人那麼的清
楚。在台灣我是外省人,到美國是外國人,回大陸做台胞,其中有身不由己,也有自我的選擇,命中注定,我這輩子就是做外人。這裏面有臺灣情、有中國結、有美國夢,但都沒有落實。久而久之,竟然心生天涯住穩歸心懶之感,反而在電影的想像世界裡面,我覓得暫時的安身之地。」
海外華人,憑藉著自己的努力,畢竟也是站上世界的舞台了
所以我覺得,應該要給加拿大人一個讚~
--
出生、辱華、死亡
反正他們要上片就會無視 不上就是辱華
都是各國政客洗腦下 人民互相仇視的產物
其實哪裡的百姓 不是都只想謀溫飽後有機會出人頭地
別擔心,中國人想看會自己找台階下
我還以為跟下一篇是同一篇。
別再各國了好嗎,明明就你中國最他媽嚴重,整天拖
全世界下水
中國連六十年代的歷史都要否定了嗎?
乳滑確認 www
劉思慕父母都是航太工程師,所以能方便移民到北美
鄧小平時代文革的定位是「十年浩劫」
江、胡時代中國的歷史課本仍然嚴肅批判、否定文革
到了習包子時代不但歷史課本文革的內容遭到大幅刪
減,文革也被定位成中國實施社會(共產)主義過程中
不重要的偶發事件,不準批判
那些說別國如何如何的真的笑死
光是文革這個極重要的歷史事件在中國不到十年評價就
有天翻地覆的反轉
現在強國人誰敢公開文革是「十年浩劫」的,就等著被
查水表吧 www
党給定的罪名也早就宣佈過了:「妄議中央」、「不
知敬畏」
應該會上吧,畢竟難得有英雄電影是習維尼本人演出
的...
乳華梁朝偉完蛋惹
劉思慕從小也是按照父母期望唸書長大當了他父母認
為有比較有出息的會計師,搬去自由的拿大還是逃不過
華人父母望子成龍的古板心態
看趴啦趴啦研究室才知道劉思慕在會計師事務所時每
天都活得很厭世/憂鬱,但被公司資遣時又覺得愧對父
母想跳樓輕生 — 好熟悉的華裔家庭場景啊 @@
中共洗腦粉紅說那些饑荒是「自然災害」,硬要把「天
災」跟共產黨做連結,想當然爾就是乳滑石錘
大躍進造成餓死幾千萬人餓死這件事至少在江澤民時代
就一槌定音為為「自然災害」不準妄議了
但連文革慘案都不準妄議則是幾年前習包子的德政
習新塑造的党是「偉光正」永遠偉大光明正確,所以
文革也變成禁忌話題不可批判
這禮拜進去支持
8
最近實在也沒什麼電影看了,加上窩在家裡太久沒去電影院,所以最後還是花錢去戲院看 了尚氣。 說實在的,那時候內心的想法就是「再爛也不過花木蘭」的心態去看,結果看完後認真覺 得尚氣還算是可觀之作啦,跟漫威系列的其他電影比起來,這部還不算最差的一部。 版上雷文已經夠多了,分析的基本上都寫得差不多了,如果滿分是100的話,個人評價大3
其實劉沒有很醜 就是符合現今歐美潮流 對於亞洲面容的期待而已 這點從美劇就能稍微看出來 然後大家都在嘴劉長得像近平38
認真說,有。 很多人說的「梁朝偉才是主角」,我今天看完之後,並沒有這種感覺。 相反的我還覺得劉思慕演得很不錯,尤其武打戲的部份真的讓我還滿驚豔的,重點是整部看完,還是有辦法很清楚的認知「主角就是尚氣」。 不得不說梁朝偉反派也演得很好,不是他的話,我想也沒有多少人有辦法詮釋反派的霸氣,但硬要說什麼他才是真主角,我就覺得太超過了。 但也難以否認,劉思慕主角魅力真的很有限….我看完後就一直在思考,這角色如果換成年輕20歲的李連杰,應該很適合吧QQ爆
首Po尚氣 從一開始選角 覺得劉思慕醜 根本不像超級英雄 然後又覺得他蠻自以為是的 到後來一直看他發言 覺得他也蠻正向的 被罵也是回得很正能量