Re: [討論] 梁朝偉演技好在哪裡？

※ 引述《peoplemore (兩百萬伏特的熱情)》之銘言：
: 不好意思，這是問題，不是質疑。
: 看了尚氣，大家都說梁朝偉演技好，而我是個大老粗，看電影就是看劇情，我是劇情派的: ，不是演技派的。
: 我想請問
: 1.梁朝偉演技好，好在哪？能說的具體點嗎？或是有影片能讓我參考參考。
: 2.何謂演技好？
: 這是身為電影劇情派的疑問，謝謝大家。

我認為的演技好通常分幾個層次

0. 演甚麼都是演自己 XD

1. 特定角色專門戶 就是演特定個性風格的角色詮釋得無懈可迪

2. 戲路開始廣了 跨不同戲種都能有一定的詮釋能力

3. 演甚麼像甚麼

1跟2中間有個模糊地帶
主要是有的演員覺得自己守著自己那口飯就好
(又或者是市場只接受他演這種類型角色)

反正演戲目的就是賺錢 所以很可能不會太用力去嘗試不同戲路
又或是試了一兩次覺得普普又縮回來

2跟3也有個模糊地帶

戲路廣了不代表演甚麼都能像甚麼 有可能只是因為演甚麼市場都買帳所以就演下去
但不管怎麼演起來 都有幾分像自己的那種
(對 我就是在說劉德華)

回來講梁朝偉
梁朝偉早中期確實也有演喜劇
但演起來大多青澀 遠遠不到能讓人發笑的程度

我認為很長一段時間 梁朝偉是在2跟3中間打轉的

由於老天賞飯吃的那對眉目
某些角色他詮釋起來非常OK(青澀呆頭or抑鬱悲傷的那種角色)

其他角色演起來也不是不行
就是合格稱職這樣

甚至同樣是相近戲路的男演員
以肢體表演的細節和詮釋面的多變性來講
我認為在2000年的花樣年華之前 張國榮演技一直都是>>梁朝偉的

真的要講梁朝偉的話
還是要講兩個人 侯孝賢跟王家衛

侯孝賢在悲情城市裡
把梁朝偉那套用眼神詮釋的陰柔細膩悲傷內斂的男人氣質給挖掘出來
王家衛進一步把梁朝偉的這套演技磨到幾乎精煉的程度

(他拿的國際演技獎項大多也是這兩位導演的作品)

這是梁朝偉演技的第一個昇華

可能是被墨鏡王摧殘到開竅了
2000年後的花樣年華後他對角色的詮釋開始有更多細緻多面向的發揮

喜劇的行運超人 張藝謀的英雄
算是兩個摸索階段

然後接下來是無間道
無間道像是他對早年演的幾部警匪片演技的一個總結

除了早前一貫的陰柔悲傷外
用眼神表達無奈的成分他已經練到收放自如了

作為無間道的前輩 想找對照組的可以看辣手神探裡的梁朝偉
(推薦他被逼殺掉老大的那場戲的反應)
雖然他那時候就相當擅長用表情來演戲 但基本上還是以情緒上"放"的程度居多

相較之下 無間道的他的演法基本上都是"收"
內斂到用眼神跟普通的舉手投足來演戲

到這邊基本上已經非常了不起了

但是我必須要講 梁朝偉真的很好運
他碰到把他的演技磨上第二層的導演

李安

梁朝偉在色戒中飾演的易先生
抑鬱陰沉已經是基本款
而他又在這樣的基本款上隨著不同場次表達出在這之上的不同情緒

面對潛在政敵時冷酷可怕
面對王佳芝最後漸漸卸下心防時 又流露一絲脆弱柔情
(你還記得王佳芝唱那首小曲時 易先生就這樣躺在他膝上的那個眼神嗎)

甚至是到電影最後一幕時 他面對老婆的詢問時
那個極度複雜的眼神跟表情

你如果不是刻意去從演技角度跟劇情揣磨
甚至很難簡單用幾句話描述出他是通過什麼 表達出來了哪些情緒

他是一個很複雜的綜合體
在這上面已經完全看不到梁朝偉過去演的那些角色的影子

坦白講
我認為色戒就是梁朝偉生涯成就最高的作品
之後礙於年紀 他應該沒有精力或餘力拿出更優於此的表演了

其實說到梁朝偉
應該還可以講另一個梁 梁家輝

梁家輝我認為是跟梁朝偉非常相反的典型

他演甚麼都能演得八分入扣
小淫蟲 周朝先 周淮安
真的是他媽的演甚麼像甚麼 絕對是香港幾位著名男演員中戲路最廣演技最豐富的

一來可惜的是沒碰到能磨他演技的導演
二來在港片最精華的九零年代 他為了賺錢跑去演一大堆喜劇片

變成明明是老天爺最賞飯吃的演員之一
但到現在在藝術層面上卻沒有一部真正能力壓群雄的代表作

說來還蠻可惜的

--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年…
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完)

--