[請益] 台北電影節在電影界獎項的地位和指標性?
好奇想請問一下,台北電影節的獎,在電影圈中算是很大的獎項嗎??
在獎項中,算是什麼層次榮譽的獎項??
或者說他有甚麼指標性嗎??
像美國的金球獎,演員如果拿到金球獎,那往往意味著接著拿奧斯卡的機會很高
最後想知道在亞洲的電影圈中,哪個電影獎項是演員共同的最大目標??
我知道好像中港台,金馬獎好像可以算是演員很看重的一個獎項說
比大陸的金雞獎或香港的金像獎,還要更能夠評出演員的演技,且更有公信力的樣子
將來是不是這樣不知道,但感覺起碼到目前為止好像還是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
過去有獨立 挖掘新銳的光環 但這幾年在總監換人 越
→
來越走向別的方向了
推
以前百萬首獎的光芒還蠻大的。現在就…
推
現在就想走國際一線都市的影展路線啊
推
台北金馬影展 vs台北電影獎(但無純電影演員)
→
侯導交給張艾嘉後感覺就開始質變了 執委會統籌
→
還是比文基會轄下的電影節單位 空間更大
推
改制真的很可惜啦 完全失去特色
→
現在金馬地位大不如前了吧?
噓
老實說你連金球和奧斯卡的標準都搞錯~很難解釋說明
推
推樓上 也是看本文一頭霧水
噓
你連金球獎跟奧斯卡都搞不清楚
→
啊..金球獎不是奧斯卡的風向球啊?那的確是我搞錯了
→
會這樣以為是因為之前看新聞...常看到新聞說金球獎
→
被說是奧斯卡的風向球的關係.歹勢..我孤陋寡聞搞錯
→
早期金球的確是奧斯卡風向球 但近年已經慢慢脫鉤了
→
各工會獎、影評人獎或BAFTA比較真的算是風向球
→
至於北影和金馬定位本就不同 一個是以台灣電影為主
→
一個是以華語電影為主 真要比較也不那麼好比
→
北影近年想改制成金馬的評選給獎型態 但其實也慢慢
→
失去原有的給獎鼓勵風格 這個改制可能要再繼續觀察
噓
ID
→
小圈圈自嗨取暖用的?水準還是贏百花金雞一大段
噓
屌打釜山影展吧
推
金馬華語桂冠啊
噓
ID
8
[閒聊] 韓國電影圈在韓國,電影演員在演藝圈的層級算是最高的,不知道大家覺得在電影圈男演員跟女演員比,哪個比較競爭? 男演員的部分是資源幾乎被壟斷,久久才有新面孔上位(從頒獎典禮以及票房來看),很多電視劇男一到電影圈都不容易闖出名號。 女演員的部分是很多電影中女性角色戲份相當少或者刻畫的很表面,所以常常都是在一票男演員中唯一的主要女角,變成女演員能爭取的角色不多,但是女演員只要出演到好角色就容易入圍獎項而被注意,但能繼續站穩電影圈卻不多。 不知道大家認為男演員比較競爭還是女演員?另外最近想看看前幾年韓國拍的紀錄片「電影圈」,不知道在哪裡看得到? -----8
[討論] 香港金像獎近年的公信力六七年前香港金像獎還把獎項給中國的禁片「10年」 好像蠻有風骨的 那近五年呢?在中國影視審查日益嚴格的情況下,香港金像獎還是有維持同樣的水準與公信力嗎? 還是已經慢慢變成金雞百花獎那樣子,都朝主旋律靠攏了? 至於他的「最佳亞洲華語電影」如何?有被中國干預嗎,還是能公正評審?X
[問卦] 梅西 的演技好到榮獲金球獎?最近看到新聞 網路 一直播報好像是新的電影演員 梅西(台語:沒死) 甚至還榮獲 金球獎 各位30cm大大們有看過 這位梅西 演的電影嗎? 雖然電影界的最大講獎還是奧斯卡