[討論] 中國人不覺得「長津湖」幫北韓很丟臉嗎?
中國最近最紅的電影「長津湖」,時代背景是中國幫北韓打南韓美國,
一堆中國人感動到熱淚盈眶,為超英趕美的毛澤東喝采!為共產精神喝采!
可是仔細想想,幫北韓打南韓,讓北韓揮舞共產主義鐵拳、免於資本主義荼毒,真的好嗎?
抗美援朝造就現在的北韓,要是中國人,應該會覺得這段歷史很丟臉吧?!怎麼會自己去拍電影發揚光大?
而中國到現在都還在挺北韓,北韓這樣還挺得下去,中國人都不會覺得幫北韓很丟臉嗎?
--
不重要 重要的是共匪宣傳打贏美軍自嗨
可是歷史上沒有贏啊,美軍就傷亡幾千人、成功撤走平民百姓,而共軍幾乎全滅被打殘。
※ 編輯: AirOctopus (36.225.179.252 臺灣), 10/11/2021 21:56:03你標題要不要補一下是要討論什麼電影
不然我以為我來到八卦板
OK
看是討論電影還是政治.就電影來說,美帝就是反派,
大部分觀眾是習慣看美國人當英雄.若討論政治,
八卦版較適合
電影不都看反派動機嗎?中國人覺得挺北韓共產很好嗎
反正是推國民黨降兵去送死,不虧
因為是同陣營,哪有這麼難理解
中國只希望安撫北韓 不然北韓一不爽也來搞你東北
他們現在也是會嘲笑朝鮮窮,不過那是因為他們所屬陣
營在他國獲取戰略勝利自然能鼓舞,這真的跟電影無關
跟北韓同陣營不是很丟臉嗎?
意識型態正確連犯罪都能挺了,還不懂為啥這能嗨
保住北韓命脈你講沒有贏XD 韓戰意義大概就是以前明
朝幫朝鮮打退豐臣秀吉 明朝沒贏 中國人高潮幾世紀
萬曆朝鮮戰爭主體是朝鮮被豐臣聯軍幾近滅國,依靠大
明援軍救活的,朝鮮國如何弱都是清楚的,已經不是重
點了
讓北韓變這樣,不只丟臉該向全世界道歉吧
朝鮮還是靠民間自力組織軍隊,和一個被朝鮮國王政治
迫害的水軍將領反抗,也都吹很久,這就是立場問題
所以你一直想問的是基於立場等政治問題,本就跟電影
無關
北韓變怎樣?不是北韓拖著南朝鮮後腿 台灣上世紀就
被南朝鮮吊打了
樓上朝鮮變怎樣還要我特別說明嗎?
北韓變怎樣
北韓國南朝鮮,你這叫法挺有趣的
呃 我原本以為這篇是要討論電影 如果是要討論非電影
不過如果談歷史,在朝鮮半島戰爭結束後,蘇聯對朝鮮
議題的話我就要給警告了 請各位三思
工業援助,而韓國進入軍事獨裁狀況,當時朝鮮受益蘇
聯工業支持,其實日子一度過的比韓國好很多
以當代朝鮮人,恐怕不會這麼想,當年共產黨人更不會
蘇聯自己都因共產爆了
而且重點是現在中國人吧,那時候可能真心覺得是幫北
韓發展共產主義,但現在看不該感覺很光榮吧。
本來就不是談歷史進展 根本就是談立場 被美國的正
義之鐵拳暴打 死傷慘重還好意思拍這麼一部片丟人現
眼 vs. 倭亂被日本侵略到快亡國 向明朝求救 明朝死
傷慘重 古朝鮮也不算贏 南韓影業怎麼好意思拍李舜
臣這種片丟人現眼
八卦版你會
被噓爆
舉萬曆朝鮮戰爭就已經講了,意思就是在海外戰場對抗
現階段民族主義之敵,朝鮮爛不爛從來都不是重點
電影 不是只有內宣外宣 只能拍勝利不拍丟人現眼 美
國拍的反戰片少了?拍丟美國臉事件少了?
阿富汗議題前陣子很熱 但2007年權力風暴 差不多能
罵美國的地方都罵完了
感覺不出中國人有覺得幫北韓搞共產很丟臉呀
北韓那時就盟友啊,再說當時的南韓形象也沒好到哪去
英國不也一樣 原著時代跟新世紀福爾摩斯 華生都是
阿富汗傷兵
,如果覺得老蔣活該被打爆,那李承晚只會更爛而已
覺得丟臉的都被消失了...
聽黨話,跟黨死
中國人覺得不幫北韓會被一路推到北京 這場算是中國
本土保衛戰了
中共的官方宣傳電影不止這一部,當然有些人看到北
韓現在這種破樣子實在不好說嘴,只能拿”援朝是為
保衛中國”這種傻理由騙人
畢竟中共無數政策都是拿這藉口來合理化,百用不膩
更爽的是北韓還把那些將士的墳給刨了,結果中國在那
邊慶祝這段歷史
左轉八卦版
一樣是共產國家當然挺同陣營啊?什麼爛問題
有什麼好丟臉 中國要不是周恩來 現在也可能跟北韓一
樣
中國人只要跟黨的旋律走有感動就好
這種說法也太浪漫。一個國家會犧牲自己的財產和人
命去替別國打仗,絕對不可能是為了仁義道德,而是
滿足自身利益。
當時,聯合國軍已打到鴨綠江。中國再不出手,放任
南韓統一半島,就等於是在臥榻旁邊擺上一個民主陣
營的潛在敵人。
你想想看:四年前,南韓在距離中國1000公里的慶尚
北道布署薩德飛彈,都讓中國感到威脅了;若讓南韓
統一,飛彈直接布署在邊界,中國哪裡坐得住?
因此對中國而言,參加韓戰並不是為了道義去幫北韓
,而是要保持韓半島繼續分裂,才符合中國的利益。
所以中國怎麼會對抗美援朝感到丟臉?正因為在韓戰
把地球上最強的美軍打回38度線,讓中國建立自信心
;而且中國也確保了國境旁邊沒有統一且親美的民主
國家。
戰爭的勝利,不是看誰死傷多少,而是是否達成戰略
目標。中國的戰略目標就是把民主陣營打回38度線,
雖然損傷慘重,但既然達成目標,它就是勝利者。
北韓的存在對中國當然好,整個朝鮮半島親美還得了
轉去政黑板會讚爆唷
合理推測原po只是故意發廢文,不然真正國際政治0分
金三胖兩次見川普 一次搭誰的飛機 另一次火車經過哪
不要用自己的價值觀去看別人的歷史
世界唯二有防火牆的國家
超英趕美 抗美援朝
邪惡的是美國
自己想想如果美中大戰你會站哪一邊,再來思考中共援
助韓共的問題,你會覺得問這問題的你愚蠢到令人窒息
從鴨綠江推回到38線是輸?那麼美國贏了越南
塔綠班果然世界觀不一樣
中國不是挺北韓。而是需要緩衝地帶
覺青塔綠班思想讓台灣越來越差
討論已偏離電影板範疇 先行鎖文 後續處理由板主討論
33
[討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?最近看完 youtuber李天豪 韓戰系列 還有長津湖電影還一些韓戰文章... 以上帝視角來看,共產中國(下稱中國)打韓戰是正確的決定嗎?? 韓戰調動的是原本預計打台灣的軍隊,從韓戰來看這是精銳部隊。 沒打韓戰美國也不會保台灣...我是認為1950毛澤東沒打韓戰,有很大機會拿下台灣(純討論1
[問卦] 北韓:將與中國解放軍協同作戰。有卦嗎?北韓表態了,將與中國解放軍協同作戰 似乎衝著顛覆第一島鏈去的 推背圖45象不會真的應驗吧?6
[問卦] 為啥中國小孩會到歐美國家留學如題 對中國來說 歐美世界應該是萬惡的資本主義世界 中國整天跟歐美國家對抗 每次看中國外交部面對國外記者時8
[問卦] 華國與中國的關係應該等於南韓與北韓吧韓國本來是一個國家 後來共產北韓分裂跟南韓打內戰 現在國際都承認南韓與北韓兩個國家 華國與中國的關係也是一樣的 中華國本來是一家9
Re: [問題] 長津湖,美軍需要撤退嗎???先不談其他的 從政治面來看 美國一開始的想定是中蘇不會派遣地面部隊支援 頂多物資或空軍 現在既然中國派遣陸軍來了8
[問卦]為什麼中國北韓要幫尹錫悅助選韓國總統?尹錫悅的政見對北韓強硬,經濟上脫離對中國依賴,軍事上親近美國日本,增加韓國本土 部署薩德 執政黨的李在明政見跟北韓中國友好 尹錫悅當選明顯對中國北韓很不利, 中國可以控制網路言論,冬奧期間卻放任小粉紅在網路製造中韓民間對立7
[討論] 脫北者的故事剛看到這個 youtuber 找了脫北者(逃離北韓的北韓人) 描述怎麼脫離北韓的故事 從言談間好像本來就是住在靠近中國邊境, 本來就有能力接收到很多外界的消息,4
[問卦] 有沒有中國是否出兵幫俄羅斯一起打的八卦有掛嗎 共產子孫 就是中 俄 北韓 是血的同盟 祖先相同 都是相互支援 相互挺 就像英美的民主聯盟X
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被其實蠻想看兵推細節的,但是可能不會對大眾公開。 這場戰爭的設定是2026年,但中國大陸從來沒說過2026年要動武,或2027年。 以前還都傳言2020年。 這些都是美國那邊傳出來的,我覺得是在給美國逼台積電赴美投資高制程晶圓廠而創造的 很好的籍口。2
[問卦] 越南的共產制度是何種形式?台灣多數人所知的共產國家治理方式 有 北韓式的 真正社會主義共產 北韓的共產黨還斷絕人民與外界的訊息交流 以及 中國式的假共產 假社會主義 實質上還是跟資本主義類似