PTT評價

Re: [討論] 《蝙蝠俠》主預告

看板movie標題Re: [討論] 《蝙蝠俠》主預告作者
godgan
(大俠巴西龜是問題放在前4)
時間推噓49 推:50 噓:1 →:121

說到這個阿蝙的殺與不殺
我這個資深蝙迷是這樣看的啦
大部分情況下是

「今天我阿蝙揍你一頓,然後你隔天死了,怪我囉?」

好像是預謀殺人,蓄意殺人,跟過失致死間的差別一樣
我揍你把你揍到血流不止,但還有一口氣
然後我走了,你會不會死不關我的事
過失致死都不算在阿蝙的不殺原則內
斬業非斬人
所以我今天開武裝戰鬥機輾過去
我瞄準的是地面上匪徒的車子
車上有沒有人真的不是我能控制的
你會死是因為車子爆炸了,你是被車子炸死的

「不殺」比較像建立在當下的心境跟情況
不是真的不殺,這是一種薛丁格的殺
不然以阿蝙那種揍人的方式,不管是電玩或卡通裡
你要說那樣沒有失手打死過人,騙肖

所以對我們阿蝙來說,只要我今天不是帶著要殺你的心情,然後你當下沒有被我打死
你的死都不關我屁事
是人都會死,ok?
所以粉絲們放寬心,我們根本不需要在開不開殺戒之間糾結
只要今天阿蝙沒有動刀動槍的取人性命
就算在蝙蝠裝上裝飾了奶頭
他也永遠都是我們的阿蝙



※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言:
: 原文和連結就吃光光了~
: 不管這次重啟怎麼樣,重點是我真的不想再看到老爺殺人了,班哥版的蝙蝠俠殺人殺到我: 只想把它當成同人作,要知道克制不殺人的律己精神也是蝙蝠俠的迷人之處,以前也看到: 鄉民有說讓粉絲看到班哥的蝙蝠俠殺人就會覺得他輸掉,輸掉自己復仇慾望的感覺。
: 好吧!我可能被諾導的版本影響太大了,不過他不救忍者大師那段依邏輯來看也算殺人吧: XD

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.17.88 (臺灣)
PTT 網址

roylee1214 10/20 20:18正解 我沒有真的想殺你,但你死了 喔 下一位

Eloye 10/20 20:33看看那隻joker,老爹的不殺也是挑人的好嗎,不夠大

Eloye 10/20 20:33咖把你打進icu插管隔天升天也只能算命不好

BF109Pilot 10/20 20:42就三淨肉的概念啊

poopooShaw 10/20 20:56諾蘭蝙第一集就是這樣啊,「我不會殺你,但也不會

darkbrigher 10/20 20:56我記得阿蝙的執念好像是不用槍? 可是載具有砲XDDDD

poopooShaw 10/20 20:56救你。」規則都自己彈性調整的XD

bluesgzr 10/20 20:57完全同意XDD

COTOYO 10/20 20:58正解

allanbrook 10/20 21:00阿卡漢玩起來真的是隨意 最後都開坦克輾人了

roylee1214 10/20 21:01抓到了 蝙蝠俠雙標

chosenone 10/20 21:22就我看來那些超級英雄不殺,其實是因為好的反派不好

chosenone 10/20 21:23塑造。如果一直抓不到,顯得我們主角很廢,但抓到了

chosenone 10/20 21:23就把人宰了,那要重新再塑造一個受人歡迎(?)的反派

chosenone 10/20 21:24又很麻煩。所以讓超英不殺,然後壞人一直被抓然後又

chosenone 10/20 21:24一直逃獄、逃脫司法制裁,那才可以一直寫下去。

chosenone 10/20 21:26一個"湯姆貓與傑利鼠"的概念。

purue 10/20 21:39果然資深

cingguy 10/20 21:40這篇正解 當初bvs的殺人蝙網路吵成一團真的超無聊

cingguy 10/20 21:40........

cingguy 10/20 21:42幫12樓補充 受歡迎的反派也還可以洗白變反英雄(大

cingguy 10/20 21:42家知道的金剛狼出場時就是反派

cingguy 10/20 21:50阿蝙不殺是因為自已不可以凌駕法律成為私刑者(狂扁

cingguy 10/20 21:50罪犯不算XD) 所以有個漫畫 白色騎士 是講小丑從政

cingguy 10/20 21:50改變高譚市的 這篇的概念蠻有趣 蝙想改變高譚市但

cingguy 10/20 21:50卻不願從政從體制內改變(他絕對有這些資源)而是當

cingguy 10/20 21:50吃力不討好的黑暗騎士....所以小丑才會覺得蝙是比

cingguy 10/20 21:50他更糟糕的人

sliverink 10/20 21:55有人做過的蝙蝠俠不殺原則探討,個人覺得滿有道理的

sliverink 10/20 21:55,供參考

NICKSHOW 10/20 22:06認同

NICKSHOW 10/20 22:08一堆人吵蝙蝠俠殺人 阿蝙就該學點穴

NICKSHOW 10/20 22:08不然明明揍人就是會把人打死

protess 10/20 22:12記得當初有人質疑查克為什麼蝙蝠俠殺人,結果他回說

protess 10/20 22:12他可以找一堆歷代蝙蝠俠殺人或間接殺人的地方

NICKSHOW 10/20 22:14真的能說服自己阿蝙這樣揍人 人會活下來???

knuckles198210/20 22:16打疫苗後死的表示:

aromatics 10/20 22:20前幾個月有看過試片的人表示裡面蘿蔔蝙有差點要越線

aromatics 10/20 22:20但他確認沒殺

aromatics 10/20 22:22至於那些被痛打的....大家都知道只是睡著了

roy2142 10/20 22:26阿蝙動心起念裝了奶頭 造成反派笑死 這是阿蝙殺的嗎

roy2142 10/20 22:26

gm79227922 10/20 23:21諾蝙:我不會殺你 但我也不會救你^.<

sunskist083110/20 23:34跟神劍闖江湖的劍心一樣阿 拿逆刃刀說不殺

sunskist083110/20 23:35結果把人打成那樣 直接一刀殺掉還比較痛快...

purue 10/20 23:40九頭龍閃的刺擊 理論上不管逆不逆刃都會貫穿才對

sunskist083110/20 23:42龍捶閃跳那麼高從頭上拿鐵條尻下去 腦漿都噴出來惹

taiwan81903 10/20 23:52是不殺「有名字有頭臉的反派」吧XD

aa01081008tw10/20 23:53劍心隨便都把人打成終身殘廢..說不殺XD 根本假慈悲

就跟劍心一樣 阿蝙一路走來也不知道把多少人扁成植物人跟半身不遂 我是罪犯還真的寧願死了算 「這世上一切的傷重不治,全都關我屁事」 2021.10.20 ~阿蝙

※ 編輯: godgan (111.83.17.61 臺灣), 10/20/2021 23:58:59

kurtsgm 10/21 00:01不殺人(X) 不殺Boss(O) 就像前面推文說的反派難寫

yeeroyuy 10/21 00:09不小心打死你

glacierl 10/21 00:36單就電影來看,從古早波頓版開始就沒有在不殺的了。

m122e 10/21 00:37阿蝙:他們不是死了,只是睡著!

ginopun1047710/21 00:58感謝說明哈哈

egg781 10/21 02:39因為不殺蝙能寫的衝突較多,這種煎熬版也受歡迎

egg781 10/21 02:39所以也別怪人對蝙蝠俠的印象是不殺

wtfconk 10/21 04:20跟時鐘的心態87像

cvngoo 10/21 04:30要用宋世傑的口氣: 關他屁~事~~~

tactics2100 10/21 08:20蝙蝠俠要變鋼蝠人

q123212 10/21 08:44不殺:當下沒死

lifehunter 10/21 09:29其實在漫長的蝙蝠俠歷史上 這不殺態度是有演變過的

lifehunter 10/21 09:30一開始雖然不殺 但是壞人自己作死 比方墬樓 玩火自

lifehunter 10/21 09:30焚 阿蝙是不會救的 不但不救 還會說風涼話:這死法挺

lifehunter 10/21 09:32適合你的 罪有應得啊~ 後來有段時間 道德人士 家長

lifehunter 10/21 09:33等等不會教小孩團體 覺得美漫好黃好暴力 要求整肅

lifehunter 10/21 09:33那段時間 就變得比較湯姆貓傑力鼠 怎麼扁都不會怎樣

lifehunter 10/21 09:34這時的小丑搶完銀行甚至會說出:哇有那麼多錢 我還當

lifehunter 10/21 09:35什麼小丑 這種經典台詞XDDD 當然一方面也是好的反派

lifehunter 10/21 09:36難塑造 所以這時的蝙蝠俠也會開始救墬樓反派 順便傳

lifehunter 10/21 09:37答比較政確的觀念 "我要讓你在牢裡好好反省!" 小丑

lifehunter 10/21 09:37就被救了不少次~

suckpopo 10/21 09:58宋世傑:看來我可以到高登市執業了

hydebeast 10/21 10:45話說到底為何每次要舉例諾蘭蝙殺人 都是拿忍者大師

hydebeast 10/21 10:45出來講 明明雙面人就是蝙實實在在親手推下去摔死的

hydebeast 10/21 10:45 但每次雙面人都被無視lol

hydebeast 10/21 10:50班蝙殺人讓人不爽的地方是 他完全就是一開載具(車

hydebeast 10/21 10:50/戰機)就狂殺 完全不管他殺的人到底有多壞

hydebeast 10/21 10:50如果是受不了殺了像小丑這種的就算了 連隨便的小兵

hydebeast 10/21 10:50都殺的話那他還用拳頭揍人幹嘛 全部都拿槍射一射不

hydebeast 10/21 10:50是比較快

hydebeast 10/21 10:55但是 拿槍射的蝙蝠俠還是蝙蝠俠嗎?先不探討什麼道

hydebeast 10/21 10:55德 價值觀方面的問題 重點是蝙蝠俠身為科技力點滿

hydebeast 10/21 10:55的角色 卻還是用武術跟小道具戰鬥的唯一合理理由

hydebeast 10/21 10:56就是他不想殺人 把不想殺人這點拿掉那他的戰鬥特色

hydebeast 10/21 10:56就整個消失了

chosenone 10/21 10:58樓上可以看一下29樓貼的那個連結

glacierl 10/21 11:02我第一次接觸的蝙蝠俠是基頓蝙,他在電影裡面殺雜魚

glacierl 10/21 11:03殺得不亦樂乎,所以我一直感受不到蝙蝠俠殺不殺人的

glacierl 10/21 11:04問題在哪。

hydebeast 10/21 11:05本來其實是覺得班蝙拼鬥多年對人性失望所以開殺這

hydebeast 10/21 11:05設定還可以 但一想到他開戰機爽爽掃射 下飛機又慢

hydebeast 10/21 11:06慢一拳一拳揍 實在太不合理了

chosenone 10/21 11:10我第一次接觸的是影集裡歡樂搞笑的蝙蝠俠,所以提姆

chosenone 10/21 11:10蝙我小時候第一看受到精神創傷XDD。

Addidas 10/21 11:11就主觀沒有意欲

chosenone 10/21 11:11不過也因為這樣,我早早就知道蝙蝠俠風格變了好幾次

chosenone 10/21 11:13然後每次有新電影上映大家又要吵一次這不是蝙蝠俠,

chosenone 10/21 11:14我只覺得看鄉民吵這個吵十幾年很有趣。

hydebeast 10/21 11:21舉個例子 閃點蝙跟紅頭罩都殺人 他們就會帶著槍戰

hydebeast 10/21 11:21

hydebeast 10/21 11:21而班蝙則是用盡各種技巧跟裝備用近戰克服一群全副

hydebeast 10/21 11:21武裝的敵人 只為了貫徹不殺的…咦 他明明就會殺小

hydebeast 10/21 11:21兵阿 他才剛轟掉門口好幾個人欸?

micbrimac 10/21 11:48雖然是這麼說沒錯 但反派除非直接當場死掉 不然被打

micbrimac 10/21 11:49再慘 都不會傷重致死 所以阿扁說他不殺也沒錯XDD

micbrimac 10/21 11:49可能傷重致死的只有小咖摟囉 大咖反派沒直接斃命

micbrimac 10/21 11:49之後都會滿血回歸~

aromatics 10/21 12:01除非導演拍到對方被打斷氣的畫面 不然我都當做是睡

aromatics 10/21 12:01

gibbs1286 10/21 12:02反派自己命很硬,老爺打成那樣繼續活蹦亂跳

EricTao 10/21 12:06那不就跟哈維差不多?硬幣決定

glacierl 10/21 12:14但話又說回來,不管是哪一版電影,好像都不曾宣揚蝙

glacierl 10/21 12:14蝠俠有不殺這個設定過?

hydebeast 10/21 12:39電影版宣揚蝙不殺的不就是黑暗騎士嗎 黑暗騎士就是

hydebeast 10/21 12:39小丑一直要逼蝙越線才會那麼好看啊 而且開戰時刻裡

hydebeast 10/21 12:39面就強調過了

hydebeast 10/21 12:39蝙不殺也不是諾蘭開始的 蝙不殺本來就是主流設定

hydebeast 10/21 12:39致命玩笑 紅頭罩之下等等很多經典作品都是圍繞在蝙

hydebeast 10/21 12:40不殺這個底線下發展出來的故事 當然蝙蝠俠歷史悠久

hydebeast 10/21 12:40 要找蝙蝠俠殺人還是找得到的

Vassili242 10/21 12:49班蝙不算今天打你一拳你明天掛掉算不算這種了吧,很

Vassili242 10/21 12:49明顯他都是把對手往死裡打啊

darkbrigher 10/21 12:50開戰時刻就有了吧 阿蝙不贊同處死村民於是放火炸死

darkbrigher 10/21 12:50整個刺客聯盟(咦

cingguy 10/21 12:57回h大 所以才會很多作品都喜歡暗示蝙其實心理不正

vinc4320 10/21 12:58單純是諾蘭把蝙蝠俠拍得太經典 所以大家對蝙蝠俠的

cingguy 10/21 12:58常是 哈哈 打爆人的快感是槍比不上的

vinc4320 10/21 12:58印象通常都是諾蘭蝙

cingguy 10/21 13:00只能說不殺是蝙的重要人設而已 但實際上卻表現的

cingguy 10/21 13:00自我矛盾 所以這個話題才會每次都有得吵 dc也樂見

cingguy 10/21 13:00這個議題帶來討論度

adam4252001 10/21 13:13這不就是威龍闖天關嗎

DarkerWu 10/21 13:25胡說八道

egg781 10/21 13:29動畫蠻多都是不殺蝙,所以不殺蝙有一定的深刻印象

artwu 10/21 15:00跟高斯奧特曼一樣啊

micbrimac 10/21 15:55跟海賊王一樣 沒有殺死 都會自動回血

szdxc17 10/21 17:21為何蝙不殺"本來"就是主流設定?

szdxc17 10/21 17:22班蝙設定就是會殺人 沒有hyde你講的要"貫徹不殺"啊?

szdxc17 10/21 17:23他的"用盡各種技巧和裝備"不就是把人往死裡打嗎

hydebeast 10/21 18:40為何蝙不殺是主流設定 因為漫畫裡面主宇宙的蝙就是

hydebeast 10/21 18:40不殺阿 而且不只不殺 漫畫還非常強調他的不殺 前面

hydebeast 10/21 18:40也講過了很多經典故事都是圍繞在他不殺原則下發展

hydebeast 10/21 18:40出來的 班蝙會殺就是非主流才會被很多人罵

hydebeast 10/21 18:40另外蝙蝠俠本身是沒有超能力靠高科技裝備的 如果他

hydebeast 10/21 18:40真的想殺人還靠拳頭幹嘛?很明顯倉庫戰他就是不太

hydebeast 10/21 18:40願意殺人才慢慢打 不然他直接在天花板機槍掃射幾秒

hydebeast 10/21 18:41就解決了

hydebeast 10/21 18:41但問題是一樣都在救瑪莎 一樣是普通的小兵 為何門

hydebeast 10/21 18:41口那幾隻他就很直接用戰機掃射?這種矛盾跟設定上

hydebeast 10/21 18:41的不明確才是我對於班蝙殺人設定上不喜歡的地方

hydebeast 10/21 18:41今天如果班蝙跟閃點蝙一樣擺明就是帶槍上陣殺壞人

hydebeast 10/21 18:41 或是班蝙只殺罪大惡極的頭頭所以平常一樣靠拳頭清

hydebeast 10/21 18:41小兵 那另當別論

hydebeast 10/21 18:43M後想強調一下 前面說的圍繞不殺原則的經典故事

hydebeast 10/21 18:43很多都是在諾蘭蝙之前就有的 不是所有不喜歡蝙殺人

hydebeast 10/21 18:43的都是諾蘭粉

glacierl 10/21 18:51直接戰機掃射倉庫就可以順便把瑪莎也掃成蜂窩了

legenddiy 10/21 18:57門口那群人都用機槍掃射你蝙蝠戰機了,還跳下去用

legenddiy 10/21 18:57拳頭打未免也太佛 :3

hydebeast 10/21 19:03如果是正常的蝙就會生出一些黑科技跟技法不殺人癱

hydebeast 10/21 19:03瘓那些機槍lol

hydebeast 10/21 19:03倉庫戰那些人也是拿步槍射蝙阿 他還不是跳進去拳頭

hydebeast 10/21 19:03打 撿到步槍還丟掉勒 一下佛一下不佛的

egg781 10/21 20:00不殺蝙對付機槍掃射的確就是拿道具或直接撂倒阿

egg781 10/21 20:01基本款就丟飛鏢~煙霧彈~斷電

COTOYO 10/21 20:48倉庫戰的班蝙就是一個心結解開、沒有束縛又開心扁人

COTOYO 10/21 20:48的有趣阿蝙,別預設太多

glacierl 10/22 02:20為什麼用拳頭打算佛心?貼身近戰把人打殘打爆,讓

glacierl 10/22 02:20活生生的人血在眼前飛更殘暴吧?

Samurai 10/22 09:43簡單說就是不殺自助餐,但是諾蘭版拍得太好了,一

Samurai 10/22 09:43些瑕疵可接受