PTT評價

[ 普雷] 怒火 是觀眾的怒火嗎

看板movie標題[ 普雷] 怒火 是觀眾的怒火嗎作者
ELclaire
(good job)
時間推噓 推:8 噓:8 →:8

有時候看電影吹成那樣但是看完是另外一回事真的有點難過,

也不是要說電影不好看什麼的畢竟很多片段還是讓人熱血沸騰,

但是只要稍微理性一點就會覺得有哪裡怪怪的。

細節就不想多提了,

簡單來說就是有一種商業電影的通病,

反派會用各種帥氣或是特別的方式沒有邏輯地把自己弄死。


看完電影後一直想著張柏芝前夫最後說的話,

那時候如果我們跟監的人不一樣,

命運會不會有所不同呢?

我想一部片總可能有好有壞,

這部動作電影留給人的思考是整部戲很棒的地方。

基本上兩大主角個性都很像,

所以在刑求致死這段我並不認為會有所不同,

因為從那次事件隔了四年,

甄子丹帶隊出去一聽到自己不想聽的答案就拿人頭去撞桌子就可以發現他們真的是同一個教育體系出來的。

但張柏芝的前夫可能比較沒原則一點,

所以在法庭可能會說謊,

但是他應該在有機會說謊前,

甄子丹就會認罪,

所以結局可能還是一樣,

只是甄子丹可能不會因為在獄中被搞出來就變恐怖份子。

不過這也是我對劇中兩角的個性推測,

電影也不可能再照我說的拍出來。




至於說什麼張柏芝的前夫在本片是東方Joker,

還有什麼動作新高度我是覺得想太多了,

前面有殺破狼的甄子丹跟吳京、

導火線的甄子丹跟鄒兆龍,

再下來一點有殺破狼2的張晉吳京東尼嘉、

一個人的武林的甄子丹跟王寶強,

這次的甄子丹對張柏芝的前夫真的只能靠演技去彌補動作了,

然後也沒有讓人恐懼到什麼程度,

大概是因為觀眾可以理解反派為什麼會變成現在這個樣子吧。

寫這麼多也不是要說打戲不好,

但是要跟人比還是有一點差距。



這部戲的出演角色也有很多讓人眼睛一亮的部分,

斷水流大師兄林國斌也太會保養、

在導火線跟丹哥有不錯打戲的盧惠光也來沾醬油、

還有常在丹哥電影看到的喻亢、

導火線的黑道大哥呂良偉看起來應該是有去整型、

殺破狼跟丹哥合作過的任達華、

演丹哥上司的陳家樂雖然也太年輕了但是那個機八樣真的會讓人想到自己的職場。

至於那個秦嵐,

有一句很有殺傷力的話叫做,

這部片有沒有這個人都沒差,

但是名字還跟兩大主角放一起,

可能是有她的客群吧。



香港失去了陳木勝導演,

以後可能會少掉幾部好作品,

回頭來看陳導的電影,

可以說都很有代表性,

怒火真的不算他最優秀的作品,

但是是最後執導的作品了。

--
https://reurl.cc/r1065O





-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.136.149 (臺灣)
PTT 網址

brella 10/31 21:46XDD

godofsex 10/31 22:12推陳木勝

alex016510 11/01 02:00我覺得打戲都很明快流暢..更別說謝霆鋒演技很不錯

a80568911 11/01 02:07這部有被吹嗎 我看很多人不滿意劇情和甄子丹的臉啊

hilemon 11/01 08:40動作演技都行 人設不行 阿敖硬要被黑成殺警察路人

hilemon 11/01 08:42最後還要配上甄子丹無奈的臉 看得不痛快

LenardLee 11/01 11:50這部就看看動作和槍戰 劇情就沒什麼大亮點

LenardLee 11/01 11:51謝是又帥又有演技

depo 11/01 17:59看謝就夠本,不要再去當廚師了

godofsex 11/01 19:42看謝霆鋒

GGxx 11/02 00:08覺得呂應該有整型+1

davxyz 11/02 12:07幹嘛一直強調張柏芝的前夫啊!謝賢的兒子不好嗎? XD

godgan 11/02 14:13人家是沒名字是不是

cerrutijeans11/03 01:28人家是沒名字是不是 不覺得很不尊重人嗎

ELclaire 11/03 12:40森七七

nojoe 12/15 00:53謝霆鋒在街頭丟手榴彈那幕真滴帥

ksk0516 02/09 19:10無聊稱呼

jamesa12 02/14 01:48打名字都不會?

jimmytaipei 02/19 18:17前夫三小

basslin0913 02/19 20:27光警方沒有佈置狙擊手,反而採取地面互相搏火就很

basslin0913 02/19 20:27不合理

jasonlee111006/03 18:23謝霆鋒就謝霆鋒 講名字不會嗎

kangta2030 12/08 05:05一直提前夫三小 有比較屌嗎 白爛 人家有名有姓

kangta2030 12/08 05:07廢文